Steinhoff International Holdings N.V.

Wie ist das bei der .nl seite... Woher nehmen die die daten von unter 0,5% short quote... Verpflichtend ist nur eine Meldung ab 0,5% dies ist auch im Bundesanzeiger ersichtlich... https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...be98ac029f07e33f7693792288f

Sind die Zahlen unter 0,5 richtig? Da zumindest in Deutschland keine meldeverpflichtung darunter besteht... Aber vielleicht ist das in NL anders?  

ein hoch auf die gewinnmitnahmen.

warum?
weil die alle morgen früh wieder von neuem kaufen......  

Guten Morgen,

bei vielen die bei den leichten Anstiegen ihren EK rausbekommen sind eher blau statt grün :)

In diesem Sinne, viel Erfolg an alle.
Boje  

wenn man etwas gelernt haben sollte an der Börse und im Leben,
dann ist es Wichtiges von Unwichtigem zu trennen.

Fakten ala https://www.ariva.de/news/...nhoff-international-holdings-n-v-7187932
haben für mich 95 % Gewicht und die Finanzpresse bzw Internetforen höchstens 5 %.

Wer hier für 1 oder 5 Tage wieviele % an der Aktie hält ist total irrelevant, das Schiff gehört den Gläubigern
das sollte man seit Ende 2017 verstanden haben.



 

Sind offizielle Zahlen vom niederländischen Melderegister: https://www.afm.nl/nl-nl/professionals/registers/...tposities-actueel

"Eine natürliche oder juristische Person, die eine Netto-Short-Position im Grundkapital einer Gesellschaft hat, deren Aktien zum Handel auf einer Handelsplattform zugelassen sind, muss diese Position veröffentlichen, wenn die Position 0,5% des Grundkapitals der betreffenden Gesellschaft und alle 0,1% darüber entspricht. Die Veröffentlichung erfolgt über dieses Register."  

Nicht zurückgekauft? Das ist aber ungünstig.  

Aber schon dreist oder ? Ich mein, es war mehr oder weniger offensichtlich, dass er als AR-Interner und Bilanz-Akrobat nicht wirklich überrascht sein sollte, zumal es ja schon aufällig ist wie

a) der freie Cashflow mal so gar nicht zu den Earnings passte und
b) die übernommenen Geschäfte plötzlich besser als vorher da standen, operativ

Alleine das ist schon unglaubwürdig ohne Ende, von seiner Entität mal zu schweigen.

Aber dann noch mit einer Klage zu kommen, weil er sich verzockt hat und seine Felle wegschwimmen sieht, setzt dem ganzen echt die Krone auf.

"das Schiff gehört den Gläubigern
das sollte man seit Ende 2017 verstanden haben."

Angesichts der Tatsache das viele Gläubiger eben auch Aktien von Steinhoff halten (hat DJ hier mehrfach dargelegt)  sollte man aber auch verstanden haben das die Gläubiger ein berechtigtes Interesse an steigenden Kursen haben dürften!  

"das Schiff gehört den Gläubigern"

Ist vermerkt. Schon länger.  Trotzdem scheinen die daran interessiert zu sein, dass Steinhoff operativ erstarkt und zu erkennen, dass die Kern-Töchter Potential haben . Ob die das tun, um sie später nur zu melken oder daraus idealistisch ein Shareholders-Value-Flaggschiff zu generieren, wird sich zeigen. Das kann man nur progressiv immer wieder neu bewerten. Trotzdem ist die Ausgangslage hinsichtlich einer Turnaround-Spekulation sehr interessant von diesem Punkt aus.

Nicht mehr nicht weniger...

Danke! Aber wie du gepostet hast ist anscheinend auch dort nur eine Verpflichtung von über 0,5% am Grundkapital Meldepflicht... Daher kann der Bestand darunter stimmen.. Muss aber nicht, da wenn ein Hedgefonds vorher über 0,5 war und reduziert, der letzte Wert drinnen steht und dann nicht mehr verändert wird, oder?  

...wichtiges von unwichtigem trennen.
Für dich sind die Finanzpresse und Internetforen unwichtig (zusammen 5%)
Und doch bist du nur hier um zu warnen?!
Für mich nicht schlüssig...  

Bin bei Dir bezüglich des MF Deals, falls da nun schlussendlich im Rahmen des SEAG CVA keine angemessene Gegenleistung mehr kommt wird es schwierig bzw. aus meiner Sicht eigentlich unmöglich eine Tragfähigkeit der Schuldenlast zu generieren.

Jedoch erwarte ich halt diese Gegenleistung und warte bereits seit Ende März auf das Vorab angekündigte "Omnisbus Amendment" zu den CVA Dokumenten.

Bin mal gespannt was da so drin steht.

 

..........siehe Wirecard  

ist nach wie vor mit einem "Würfelspiel" vergleichbar.
Erst wenn bewertbare Zahlen das sind kann ein
realistische Wert errechnet werden.
Klar wird auch dieser noch einen Risikoabschlag, wegen noch
offener Baustellen, enthalten.
Interessant wird es für mich erst ab 20 Cent aufwärts.  

beginnt wieder die Quälerei ; Stillstand .  

wir mal auf die Amis. Ich denke wir schaffen heute noch > 0,135  

Neuleser von Geldversenken abhalten will er.
LOL
Noch so ein Altruist ala Suissere
Ich lach mich schlapp
Und was passiert wenn das Ding doch auf 1 € steigt dann hast sie  nicht abgehalten von Geld versenken sondern vom Geld verdienen
Wir sind alle mündige Bürger und jeder muss doch wissen was er tut da braucht man weder Warner noch Pusher oder Basher.
Jeder ist selbst verantwortlich für das was er tut
Mit freundlichen Grüßen
Hai
 

stimmt hai.

die pusher and basher sind ätzend, aber wahrlich, die gutmeinenden warner sind mit abstand die grösste plage in den foren.  

In Johannesburg schon +8%.

https://www.msn.com/de-de/finanzen/aktiendetails/...jse-snh/fi-am4llh  

0,134 in Fra und einige verkaufen zu € 0,131 in Fra . Was machen die denn da ????  

Rallelein dreht nebenan völlig durch.  Dem muss doch endlich geholfenwerden.      

ja mal überaus begeisterter Steinhoffler war!
So begeistert und angetrieben von Fakten über A14XB9 , dass er sogar einen geschlossenen Thread gründetete, der leider binnen kürzester Zeit wieder geschlossen und gelöscht wurde.

Manch einer der Ultralongies erinnert sich...
Dann war Harryüber  9 Monate nicht im Forum. Why?
Was war passiert?
Ausgestiegen, geworfen, kaputt getradet???

Umso interessanter nun seine neuerliche Funktion hier, uns "Wichte" als Anhänger einer Verschwörung anzuprangern, und zu mahnen, zu warnen, und Neuleser zu bewahren!

RESPEKT!

 

Der ändert seinen Namen gleich in Ralle verzockt.

Und wir erfreuen uns am steigendem Kurs!!! Nachmittags ziehts bestimmt hoch auf 0,135  

Tatachen verdrehen hilft nicht
JA, ich hatte hier in der Vergangenheit getradet und besser als +- 0
Hier ist aber für mich KEIN Turnaround Kandidat geboren, daher seit Irgendwann Herbst 2018 keine Position mehr  

Und tschüss
Was willst du dann hier Harry?