In der letzten NNO Meldung stand: - Patentantrag eingereicht, der das Verfahren von Nano One mit jenen von Rohstofflieferanten in Einklang bringen könnte, um kosteneffiziente, ganzheitliche und ökologisch nachhaltige Lieferkette zu schaffen
Deshalb Kata, teile ich hier mal ausnahmsweise nicht die Meinung mit dir. Wenn gewisse Dinge in einem Zusammenhang stehen "könnten", müssen und sollten auch hier andere Namen genannt werden. Schön wäre dann nur, wenn das dann vielleicht auch noch mit einem Gedankengang oder einer Vermutung begründet wird. Bei @Hampi war in der Meldung über Manganese X der Hinweis, dass das Mangan für die Kathode benötigt wird und der Bruder von Jeff Dahn dort eine Funktion hat. Gut, hätte Hampi auch im Novonix Forum stellen können und wer kombinieren kann und weiß, dass die auch am Kathodenmaterial forschen, für den war das eine ganz andere Information als für die hier im NNO Forum. Danke @Hampi, dass du diese Information nicht für dich alleine behalten hast! Auch kann man sich jetzt fragen, was denn die Firma American Manganese hier im Forum zu suchen hat. @Moti83, dafür brauchst du dich nicht zu entschuldigen, mir fehlte nur die Begründung von dir ;-) Nicht Shareribs hat Manganese X entdeckt und zuerst darüber geschrieben, die haben nur diesen Artikel (siehe Link) hier genommen und dann ihre Geschichte daraus gemacht. Das Original ist aber viel informativer! https://www.irw-press.com/de/news/...e-x_53349.html?isin=CA0000000006
Und wenn letzte Woche jemand einen Artikel von Tesla und Giga hier reinstellt, dann ist das auch nichts anderes, aber das sind Informationen und jeder geht damit anders um. Du kannst oberflächlich recherchieren, aber man kann auch tiefer gehen. Problem, das ist alles sehr zeitintensiv. Wenn alle Firmen so eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben müssen, dann ist es nur sehr schwer Dinge zu erkennen und was sich da vielleicht im Hintergrund zusammen braut. Und ja, alle diese Informationen zeigen uns jetzt nur auf, wie es wohl im "Tesla Konsortium" aussieht. Leider finden wir darüber nichts über Nano One.
Aber Nano One hat ein Patentantrag eingereicht, der das Verfahren mit Rohstofflieferanten in Einklang bringen "könnte". Ganzheitliche und ökologische Lieferkette, also das, was wohl Tesla auch plant. Es gibt Tesla und es gibt VW. Es gibt eine Kathode, aber auch eine Anode. Erfahre ich nichts von der Kathodenseite, dann versuche ich es auf der Anodenseite. Wenn sich rausstellt, dass der letzte Geheimvertrag von Nano One vielleicht tatsächlich SK Innovation ist, dann darfst du dich Kata bei mir entschuldigen, dass ich die NVX Präsentationsfolie hier ins Forum gestellt habe. Ich habe die Folie ja auch zuerst falsch interpretiert, aber diese Namen gehören alle zu NVX. Und deshalb frage ich dich, warum steht da SK und VW mit drauf?? Ich denke, die gehören doch zu Nano One, oder?
Und trotzdem gehen wir doch alle auch immer noch davon aus, dass da vielleicht am 22.09. der Name NNO erwähnt wird, oder? Deshalb denke ich, haut wirklich weiter Infos hier rein, die rund um die Batterie zu tun hat, denn nur so kann man "vielleicht" was erkennen.
@Moti83 Ein Bericht über Umicore, aber da wird American Manganese mit erwähnt. Der Firmenname Umicor wird im NNO Forum aber akzeptiert ;-) :-) https://www.elektroniknet.de/markt-technik/power/...gehen-149706.html
|