Ein Forum ist zum Austausch von Informationen und auch um Diskussionen zu führen. Jeder kann seine Meinung äußern, seine Sichtweise auf die Dinge, aber das bedeutet nicht gleich, dass das auch ein Urteil ist. Dissen sollten wir uns hier nicht. Ich bin selbst erst auf Novonix gestoßen, als ich hier beim Lesen über den Battery Day und Jeff Dahn einfach recherchiert habe, wie die Zusammenhänge sein könnte. Dabei fand ich zuerst:
Novonix ist ein Unternehmen, das aus dem Labor von Dr. Jeff Dahn an der Dalhousie University hervorgegangen ist und sich auf die Entwicklung von Batterietestgeräten spezialisiert hat, wobei der Schwerpunkt auf der Verwendung der hochpräzisen Coulometrie zur zuverlässigen Lebensdauerbewertung von Lithium-Ionen-Zellen liegt.
Ich bin auch kein Experte und ich habe vor 4 Jahren Nano One gekauft, weil ich mir dachte, da sind 4 Typen, die sind wie Daniel Düsentrieb und die schaffen das!
Als dann auch noch im April 2016 das über den Ticker kam, da habe ich mich ganz entspannt zurück gelehnt und war mir ganz sicher!
IRW-News: Nano One Materials Corp.: Lithiumexperte Joe Lowry verstärkt das Team von Nano One als strategischer Berater
Joe Lowry ist der Lithium Papst mit Netzwerken auf der ganzen Welt!
Es gab dann 2017 auch ein paar Interviews mit Lowry, da hätte er Nano One puschen können, hat er aber nicht. Realistisch als gut empfunden, braucht aber seine Zeit.
4 Jahre sind jetzt aber eine lange Zeit und andere Firmen schlafen ja nicht. Da legen sich kleine Labors wie Nano One und Novonix mit richtig großen Playern an. Firmen, die aus der Portokasse Entwicklungen bezahlen, die keine Sponsorengelder brauchen, um überhaupt überleben zu können, die sich nicht im Pennystock bewegen und deren Mitarbeiteranzahl in der Forschung und Entwicklung wahrscheinlich ein 3 bis 4 faches höher ist, als die von Nano One oder Novonix zusammen. Dazu kommt ein Vertriebsteam und oft genug gab es Firmen, die hatten ein gutes Produkt, aber sie konnten es nicht vertreiben. Das ist jetzt erst einmal die Realität und das Risiko, wenn ich in solche Firmen investiere. Wer lange dabei ist, der weiß auch, dass wir "gefühlt" in den letzten zwei Jahren bestimmt schon 10 x an der CAD 1,50 abgeprallt sind. Auch da teile ich die Meinung, ganz massiver Widerstand und wenn der nicht gebrochen wird, bleibt er wie der Fels in der Brandung stehen.
Bei Dan habe ich tatsächlich oft das Gefühl, ähnlich wie es im Comic bei Daniel Düsentrieb war, der macht sein Job aus Freude an der Arbeit, ein Freak, der sich gerne mit Nobelpreisträger austauscht, daraus wieder eine Idee hat und das dann wieder umsetzen möchte.Und solange es Forschungs- und Fördergelder gibt, muss ich das alles ja noch nicht einmal aus finanziellem Interesse machen. Ich bin geduldig, sehr geduldig, aber ich erwarte auch, dass Zusagen umgesetzt werden und wie es hier auch schon richtig Kataklysmus schrieb, dieses Jahr!! Abzüglich Corona Bonus, gebe auch ich noch gerne 3 Monate Zugabe, aber bis zum Ende des Jahres sollte es dann wirklich auch für uns Aktionäre die Belohnung des langen Wartens geben.
Ich denke, keiner von uns hat die Expertise, um uns aufzuklären, ob Nanopartikel in der Verwertung ein Problem sein/werden "könnten". E. Musk plant einen geschlossenen Kreislauf, von der Produktion bis zur Verwertung, um dann auch diese Materialien wieder einsetzen zu können. Bei Graphit ist das möglich. Es geht hier auch um Abfall- und Umweltauswirkungen.
Ich selbst war mal in einem Start up für nanobeschichtete Stents involviert. Alles super, tolle Ergebnisse in Phase 3 und dann plötzlich die These, dass sich Nanopartikel ja auch vom Stent in die Blutbahn lösen "könnten" und schon war es mit dem Zauber vorbei.
Deshalb hier noch einmal, das sind zwei total unterschiedliche Technologien Nano One und die von Novonix. Eine Banane ist kein Apfel, trotzdem Obst und es gibt unterschiedliche Geschmäcker und Ansichten dazu. Alles gut, wir müssen uns hier auch nicht über Novonix lustig machen, denn schaut nur mal, welche Firmen die Batterietestgeräte von denen einsetzen, CATL, Apple, Tesla, Bosch und immer wieder, die haben Netzwerke, die nicht zu unterschätzen sind!!
Novonix entsprang dem Labor des Tesla-Batterieforschers Jeff Dahn an der Dalhousie-Universität und sponsert , wie The Driven am Freitag berichtete, die Arbeit von Mark Obrovac in Dalhousie.
Der australische Unternehmer Philip St Baker wurde 2013 von Novonix-Mitbegründer und Ex-Tesla-Senior-Batterieingenieur Chris Burns und dem ehemaligen Jeff Dahn-Forschungsmitarbeiter David Stephens in Kanada gegründet. Sein Geschäftsführer ist der australische Unternehmer Philip St Baker.
Er ist der Sohn von Trevor St. Baker, dem bekannten Kohlebaron, der auch den St. Baker Energy Innovation Fund gegründet hat, der die australischen EV-Ladeunternehmen Tritium und Evie Networks sowie andere Solar- und Batterietechnologien maßgeblich finanziert hat.
Wer Zeit und Lust hat, kann ja mal nach dem Kohlebaron Trevor St. Baker googeln.
Ich schreibe nicht, dass Nano One keine Chance hat und auch ich bleibe investiert! Ich schreibe hier auch nur meine Meinung und meine Recherchen über Novonix, über die ich auch vorher nie was gelesen oder gehört habe, weil die halt auch jetzt mit im Markt/Gespräch sind und durch deren Kontakte, "vielleicht" ganz andere Möglichkeiten haben.
Vielleicht kann Andreas ja mal wieder Nano One kontaktieren und nachfragen. Deal mit Pulead, Wasserstandsmeldung St. Gobain und Nano Ones Meinung über Novonix?
|
Thread abonnieren
