Dann wollen wir das mal schnell auseinander nehmen: "Aufgrund der rasanten Kapitalmaßnahmen (die sie abstreiten)" Wo streite ich diese ab? ->Nachweis bitte Kapitalmaßnahme gab es zuletzt in 07/2019.
"dem Abgang des Präsidenten, dem Abgang der Wirtschaftsprüfer" Was hat der eine mit dem anderen zu tun? Ist die Bekanntgabe eines neuen Auditers überhaupt Veröffentlichungspflichtig? Bitte um Quellenangabe, ansonsten wäre das nur eine Meinung.
"dem Canceln des Kartenprojektes (war nie geplant!!)" Hier hilft es wieder das Vokabelheft zur Hand zu nehmen: es wurde nicht gecancelt sondern der Go-Live verschiebt sich. Falls dem so ist, wären alle hier für einen Nachweis/Quelle dankbar.
"der NCCO-Misere" Liegt zur Prüfung bei der BCSC, dennoch unschön, dass es so lange dauert. Hier gilt aber zu beachten, dass die BCSC erst im Januar 2020 eine neue Richtlinie veröffentlich hat. Insofern stimmt dies mit der Aussage von NC überein, dass die BCSC die Thematik in Q1/2020 angehen will.
"der Vorstrafe (Suspension)" Hier hilft es erneut das Vokabelheft zur Hand zu nehmen: es wurde der Handel wegen der NCCO Thematik ausgesetzt. Dies hat natürlich nicht mit einer Vorstrafe zu tun und ist somit falsch übersetzt.
"schließe ich, dass mit Nichtzustandekommen der Jahreszahlen eine weitere Suspension und in Folge das Delisting erfolgt .." Warum sollten die Zahlen nicht zustande kommen? Warum lassen sich der CFO/CEO und der neue Advisor sich am 20.12.2019 noch in Shares bezahlen, wenn zu diesem Zeitpunkt (gemäß deiner waghalsigen Theorie) längst feststand, dass seit dem 29.11.2019 der Auditor wechselt und die 3 ihr Shares somit ab dem 01.03.2020 nur noch an die Wand tackern könnten!? Das Volumen des jüngsten Anstiegs hast du ausschließlich auf GJ zurückgeführt was also bedeutet, dass die 3 und alle anderen aus dem Management ihr Shares noch halten!?
Irgendwie klingt das für mich nicht plausibel. Bin auf deine Antworten sehr gespannt. |