Was photonische Chips anbelangt sieht die Realität ein bisschen anders aus.
Der größte Teil wird in Asien gefertigt, wobei das geistige Eigentum vorrangig in den US liegt.
In Europa wurde vor 2-3 Jahren ein von der EU gefördertes Netzwerk aus uninahen spin offs gegründet, die Zeitachse des Projektes beträgt 8 Jahre.
Die Geschwindigkeit wird aber in China vorgegeben, da diese Technik zusammen mit der Multi-Ebeam-Technik den Chipban auskontern soll.
Dort wird sicherlich auch nicht so genau auf die Kopplung von Nutzungsrechten an die Urheberrechte, welche in den US lägen, geachtet.
Des Weiteren wäre es für chinesisch stämmige Rechner, die ohnehin schon einen Großteil der Kryptos minen, ein geostrategischer Hebel sein, wenn sie hier weiterhin vor den US blieben. Das würde nämliche jegliche Strategie der US einen neuen Sicherheitsstandard (nach Ablösung des Gold-, Öl-, Rohstoffstandard) für den USD zu implementieren, unterlaufen.
Also – nochmal zu dem, was hier diskutiert wird: 1. Dass Deutschland evtl. abgehängt werden könnte, liegt mit hoher Wahrscheinlichkeit an dem Trend, dass es hier zur Nationalfolklore geworden ist, mit oberflächlichem Halbwissen eher rumzupolemisieren als sich selbst ans Werk zu machen; 2. Dass Photonic ICs noch eine Weile dauern, ist Unfug. 3. Dass AIX hier eine entscheidende Rolle spielen wird, kann man nicht ableiten.
AIX greift auf den technisch wissenschaftlichen ouput des vorbezeichneten, europäischen Netzwerkes zu. Wir wissen weder wieviel Geld sie da in die Zukunft investieren müssen noch an welcher Stelle des aktuellen Standes der Technik sie stehen.
Demis Hassabis hat gesagt, dass er damit rechnet, dass die erste AGI in 2 – 3 liefe; und nach aktuellem Stand wird es wohl dieser Hardware bedürfen. Ob er mit der Timeline recht hat oder nicht, wird sicherlich auch maßgeblich auf AIX wirtschaftlichen Erfolg wirken.
|
Thread abonnieren
