Moderation Zeitpunkt: 17.09.19 17:54 Aktion: Löschung des Beitrages Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern - bitte kehren Sie zum Threadthema zurück.
Ist nur so ein Gedankengang von mir, aber eventuell wäre es für alle Beteiligten (auch euch) besser, wenn ihr weniger schreiben würdet? Insbesondere was den Hickhack mit den Leuten angeht, die sich gerne dem Wunschdenken hingeben. Netcents demaskiert sich eigentlich ganz gut selber. Euer intensives mentales und zeitliches Investment führt bei Leuten die noch Geld drin haben möglicherweise eher zu einer "jetzt-erst-Recht"-Abwehrhaltung, weil man euch als Fanatiker wahrnimmt.
Ist natürlich eure Entscheidung, ich les euch gerne.
immer Mehr öffnen die Augen. Sich zu überlegen was real beurteilbar ist, scheint der Einzig konstruktive Ansatz.
Die Menge der nicht eingetretenen Ankündigungen ist schier erdrückend , auf der Habenseite der Hoffenden steht noch mal was genau?
Dass die Insolvenz / Delisiting Einschätzung (bisher) nicht eintrat?
Das in den Mittelpunkt gestellte und immens gehypte USP "Instant Settlement" was 2018 als Neuheit angepriesen wurde, gab es wie meine Recherche schon belegt in 2014.
Die strategische Partnerschaft mit der mittlerweile delisteten und verklagten Newnote FInancial, wo Kleinaleger Alles verloren und nicht mal einen Verlustvortrag sicher konnten weil wertlos ausgebucht, es eine weitere Randnotiz der "börsenstory" Netcents.
Und wo genau sitzt der Netcents CFO Cherry im Board? bei Newnote financials
GMetzel, Da hast Du Recht den Gedanken habe ich schon seit Längerem, nur gefällt mir die Vorstellung nicht dass die Extrempusher ihre Papiere weitergeben. Werde mein Engagement reduzieren, mittlerweile haben ja viele erkannt was hier läuft und die Anzahl derer die was hier geschieht einordnen können steigt stetig.
Mich fasziniert einfach die Herangehensweise dieser paid promotion Company an den Kleinanleger!
In dieser Länge und dieser Strategie (einfachst gehalten) habe ich so etwas noch nie gesehen.
Die intensive Milliarden/weltweit/Leading/einmalig Suggestion, in Vebindung mit dem vorgegebenen Geschäftsmodell dürfte den harten Kern der Kleinanleger noch immer hoffen lassen.
Hast du schon was von der RBC gehört? Donna hatte ja den Kontakt gut in #31018 recherchiert. Ich würde mich freuen, wenn du die Antwort hier teilen könntest und Donnas Recherche somit bestätigen könntest.
für Meinungsmache ,Propaganda, Zensur und Hetze. Börsenpychologie, Gier , Angst und niedere Instinkte.
Die ganze Banbreite. Erscheckende Erkentnisse was Unbedarftheit und Naivität anbelangt.
Bei MLM, also Pyramidensysteme ist es ähnlich, eigentlich denkt man es kann doch nicht sein, dass immer noch Leute darauf hereinfallen, aber der Satz . Gier frisst Hirn findet bei Netcents sein ultimatives Paradebeispiel.
Was sind denn im Detail die "Menge der nicht eingetretenen Ankündigungen" sowie "aller Verwerfungen" (bezieht sich auf eure Aussagen in (#31033 & #31035)?
Um dies dann auch faktisch korrekt wiedergeben zu können, solltet ihr natürlich nicht die Ursprünglichen Aussagen von vor X Jahren wiedergeben sondern sämtliche zwischenzeitliche Updates berücksichtigen und dies daraufhin darlegen.
Ansonsten könnte leider der Eindruck entstehen, dass die Punkte leider aus dem Zusammenhang gerissen werden und falsch dargestellt werden. Das ist sicher nicht im Sinne einer faktischen Betrachtung.
Man setze die LOWTHER vor ein NASDAQ Schild - man zeigt eine schwarze Karte mit Visa Aufschrift - man lässt sich in shareribs unmittelbar unter Große Namen setzen usw. usw.
Die Realität: Es gibt keine NASDAQ, keine Karte und auch keinen Zusammenhang mit großen Namen.
.. aber die Bilder leben in den Köpfen weiter! :-)
ganz einfach: Noch keine der Ankündigungen ist eingetreten, oder hast Du Gegenbeispiele, das Ankündigungen eingelöst wurden und Versprechungen eintraten.