Für mich stellt sich hier nicht die Frage, ob der eine oder der andere user Recht hat. Die Kommantare sind ja doch in der Regel unbelegt, voller Emotionen und ohne Quellanangaben. Insofern alles für die Tonne. Eure persönlichen Rechthabereien bringen hier keinen (!) weiter !
Für mich ist maßgebened, was das Unternehmen preisgibt und was hier fundamental möglich ist.
Zum Einen die hohe Wahrscheinlichkeit, daß heat die Mittel ausgehen, um langwierige Testphasen und viel Zeit bis zur Zulassung der Präparate bzw. Ergänzungen zu bestehenden Präparaten zu überstehen. Deswegen ist eine Kapitalerhöhung zwar im Grunde eine Verwässerung und ärgerlich, aber wenn man genauer hinschaut, vielleicht der Schlüssel zum großen Durchbruch.
Zum Anderen sind die bisherigen offiziellen Zahlen über Wirksamheit und Verträglichkeit mehr als vielversprechend. Eine so hohe Quote an Erfolgen hatte bisher noch kein anderes Präparat (als HS-110) in betreffenden Segment. Dazu kommt noch ein interessantes Statement vor ein paar Tagen von einem anderen user hier, Zitat: "Experten zufolge könnte sich in den USA der politische Streit um die Medikamentenpreise im zweiten Halbjahr verschärfen, nachdem das Weiße Haus am Vortag einen Plan zur Abschaffung von Preisnachlässen für Medikamente fallen gelassen hatte. Nun könnte der Kongress auf niedrigere Barrieren für den Markteintritt generischer Produkte drängen, sagten Beobachter. Diese würden den etablierten, profitablen Medikamenten großer Pharmakonzerne Konkurrenz machen."
Hier ist also die Messe noch nicht gesungen, die Quartale III und IV werden sehr spannend.
Starke Kursschwankungen sind im Pennystock und im Bio-Tech Bereich auch eher die Regel. Natürlich hoffe ich als Investierter auf ein deutliches Plus. Die Aktie hat ganz klar Zipfelmützenpozential,. hat sie ja auch schon gezeigt.....
Wie sagte es der Kaiser so treffend ? Schaun mer mal ! |
Thread abonnieren
