soll ja kein IFX thread werden, aber so ganz möchte ich das nicht stehen lassen, was du da geschrieben hast:
Für die Produkte von Infineon ist das Silizium (also der Good Die) nicht der Hauptkostentreiber. Es ist nicht so wie im DRAM Geschäft, wo die produkte identsich zur Konkurrenz sind, damit sie in den Standard passen und wo nur 2-5 produkte masenhaft hergestellt werden und unter Vollast eine grösstmögliche Menge produziert wird um die Fixkosten pro Stück zu drücken. Die Produkte von Infineon (und das sind sehr viel mehr als Analoge) sind in einem Markt wo man sich durch produkteigenschaften, das Design und die nähe zur Anwendung hin spezielisiert.... ob man das jetzt auf 6" oder 8" fertigt ist nur bei grossem Volumen relevant.
TI muss übrigens erstmal beweisen dass sie die Flächenausbeute auf 300mm mit ihren Strukturbreiten vernünftig hinbekommen. Den Maschinenpark haben sie billig bekommen (übrigens als Einziger, mir ist kein andere Konurrrent von Infineon bekannt, der sich sonst bei Qimonda bedient hat. Weisst Du noch wen?) das heisst aber noch nicht, dass sie Infineon damit vom Markt verdrängen.....
Und Infineon hat 200Mio für Zukäufe reserviert, falls sich eine Gelegenheit ergibt. Cashbestand ist höher. viel höher.
Und dass Infineon Qimonda abgeschrieben hat war wohl der einzige weg und keine Strategische entscheidung sondern einfach Sachzwang. Was hättern sie sonst tun sollen? die Firma re-integrieren um ans Equipment zu kommen, aber dann ein paar monate später in Konkurs gehen, wei sie mit DRAM so horrende Verluste gemacht hätten, dass sie das niemals hätten kompensieren können? Wie hättest Du es an Stelle von Infineon gemacht (beachte bitte das Milliardenloch das der qimondakonkurs jetzt gerissen hat, dieses Loch wäre jetzt innerhalb von Infineon und nicht ausserhalb) |