1. War und ist Adva höher bewertet als EUC
2. haben beiden nicht das gleiche Geschäftsmodell. EUC ist kein reiner Netzwerkausrüster. EUC hatte zudem zum >Halbjahr einen steigenden Auftragseingang und Auftragsbestand zu verzeichnen. Adva machte keine Angaben, aber reduzierte den Ausblick.
3. Hat EUC die Zeichen der Zeit ja längst erkannt und restrukturiert, spart Kosten. -> Margenoptimierung erst am Anfang.
4. Halte ich die Investitionszurückhaltung für ein temporäres Problem in der Branche, bei Adva auch aufgrund der Problematik in Südeuropa. Die Telekom hat ja zudem schon angekündigt, 2014 wieder stärker zu investieren.
5. Hat Adva schon bei den Halbjahreszahlen die Probleme angedeutet und hat deshalb damals schon von einer weiten Margenspanne von 1-5% geredet. Das tat EUC nicht, sondern man hat nicht nur Wachstum angesagt, sondern auch eine Verbesserung der Marge, was Q2 ja bereits andeutete als die Marge auf 9,6% gestiegen ist. Im Gegensatz zu Adva hat EUC in Q2 das Ebit von 4,0 Mio auf 5,1 Mio gesteigert, und das trotz Integrationskosten. Bei Adva stark rückläufig gewesen.
6. Ich find bei einem KGV von 10-11 und einem EV/Ebitda von 5 ist schon einiges negatives eingepreist. Und wie gesagt, eigentlich zeigt sich das Potenzial der Integrationsanstrengungen ja erst in 2014 vollständig. |