Diese Frage und vor allem die Antwort hätte nicht unbedingt sein müssen. Ich habe gedacht, ich hör nicht richtig. Aber was ich meine klar und unmissverständlich mehrmals gehört zu haben ist: So rasch als möglich Fannie und Freddie zu rekapitalisieren und aus der Conservatorship zu entlassen und Fannie/Freddie waren immer private Unternehmen welche deshalb nicht privatisiert werden müssen.
Auf welcher rechtlichen Grundlage sollten denn Aktionäre mit legal auf dem Aktienmarkt erworbenen Anteilen eines profitablen Privat-Unternehmens, welches Kapital aufbaut und zudem aus der Vormundschaft entlassen werden enteignet werden - und vor allem aus welchem Grund? Hat sich Calabria auf preferred und/oder common shares bezogen oder wurde er einfach rhetorisch geschickt zu dieser Antwort gedrängt? Denn sie kam sehr schnell und klar.... |