Unsere Seite hat im Jui 2012 den Antrag auf ein Gerichtsverfahren vor einer Jury gegen LG gestellt - am 18.12.14 kontern Novatel und LG damit, dass sie ebenfalls ein Geschworenengericht wollen ("Demand for jury trial").
Das ist also NICHT neu, sondern uns nur heute durch BaNosser via Agoracom bekannt geworden.
Neu ist lediglich unsere Antwort auf ZTE (vom 12.01.15), in der wir bestreiten, dass ZTE auf irgendeine Weise im Recht sei.
Aber das ist NOCH kein Zeichen, dass wir nun verstärkt Druck ausüben würden.
Nun kann man über verschiedene Punkte spekulieren:
1. Warum erfahren wir erst jetzt von der Reaktion von LGE und Novatel?
War das Pacer nicht vorher offiziell verfügbar?
Oder stand es seit dem 19.12.14 auf der PACER-Website, wurde aber von niemandem wahrgenommen?
2. Hat der Schritt von LG und Novatel, die Sache ebenfalls vor einem Geschworenengeeicht klären lassen zu wollen, mit der Einigung mit HTC zu tun?
Also war schon Mitte Dezember klar, dass unsere Seite sich mit HTC einigen wird und LG/Novatel waren dazu nicht bereit?
3. Bedeutet die bisherige Tatsache, dass nur LG und Novatel vor eine Jury wollen, dass die anderen Unternehmen Barnes, Garmin, Huawei, Nintendo, Samsung sich ebenfalls auf dem Weg einer Einigung befinden, nur ZTE will noch nicht?
4. Schlussendlich könnte man nun natürlich spekulieren, was bei einer Einigung mit in Summe sechs Firmen für uns rausgesprungen ist, aber das ist dann schon nicht mehr Spekulation, sondern pure Phantasie.
@Joker67: Gratulation, dass Du schon jetzt im Plus bist!
Da ich meine ersten Aktien bei unter 20 Cent im Januar/Februar 2006 gekauft und sogar noch bei über 1,- € nachgelegt habe, kannst Du Dir vorstellen, welchen EK ich bis 2009/2010 hatte.
Erst in 2011 habe ich begonnen, ein wenig nachzulegen, so dass mein EK-Kurs sich zwar dramatisch reduziert hat, aber erst ab knapp $0,20 komme ich in den grünen Bereich. |
Thread abonnieren
