Patriot Scientific der Highflyer 2006

Danke für den polemischen Beitrag!

Alle nicht ernsthaft außer dir...


Danke auch  

...  

???
GRÜBEL
???  

... ob sich heute der rel. Stärketrend vom Freitag zum US-Handelsende hin fortsetzt
ODER ob heute so eine Art verspätete Gewinnmitnahmen des Freitags erfolgen.

Ab 15:30 Uhr sind wir klüger.  

auch die Autobranche ist sehr interessant - alleine VW hat 2014 mehr als 10 Mio PKW`s verkauft:-)

Allen einen guten Wochenstart, Euer Glücksfinger:-)  

Ich glaube, Thema Automobil ist sehr themenfremd hier in diesem Thread !

Übrigens: Stuttgart über pari im Vgl. z. Freitags-US-Kurs (PTSC).  

In jedem Auto stecken heute mehr Chips als in Deinem Computer, daher ist die Automobilindustrie ein äußerst attraktives Ziel, wie übrigens auch Patriot selbst auf ihrer Startseite klarstellen:
FROM COMPUTERS TO CELL PHONES,
AUTOMOBILES TO ENTERTAINMENT SYSTEMS,
PATRIOT TECHNOLOGY HELPS POWER YOUR WORLD.  

ja, kein zu unterschätzender Industriezweig!!
von den vielleicht ca. 20 relevanten Autoherstellern sind bisher Ford und Hyndai dabei, Bosch als großer Zulieferer schon lange dabei

 

Und falls ja, wann haben die denn eine MMP-Lizenz erworben?
Kann ich mich gar nicht erinnern ...  

Wichtig ist doch erst einmal nicht "WER" sondern "Wie hoch" bzw. "Wieviel"  !
Ich habe doch nichts davon, wenn X oder Y ne Lizenz erwirbt, und die nur die Kosten unseres BOD deckt.
Es müssen erst einmal Zahlen auf den Tisch, mit denen man einen "fair Value" zu PTSC annähernd ermitteln kann.
Wenn HTC, für die gesamte Produktpalette mal gerade 1 Million zahlt, ist 0,05 Cent schon zu viel für die Aktie.
Kennst Du die Einnahmen, kennst Du den Kurs.
Plus - Minus Phantasie  

für ne Lizenz ?  

......Bosch als großer Zulieferer schon lange dabei......
Was hatte denn Bosch bezahlt ?  

ja genau die! mit diesem Sprech aus der Region in der Welt habe ich es nicht so! :)

die Namen habe ich einem der Anhänge gefunden, die Moore vorgelegt hat um seinen Moore Monetization Plan durchzusetzen, unter anderem aufgeführt General Electric, General Dynamics, Apple, Hyundai, GreenAray, Rolls Roys usw. also in Summe ca. 110 Lizenznehmer von ca. 400 angeschriebenen, ca. 85 davon wurden per PR gemeldet

Die für mich erstaunlichsten Lizenzen, wenn sicher auch nur geringe Höhe war Lego als Spielehersteller, Walt Disney als Unterhaltungsgigant, Lottomatica die Wettplattform und Arcelik der türkische Weißwarenhändler. Denkt man da an Chip Architektur??

Alliacense Allegedly Infringing Products  - from Moore Plan
• Remote controls  • Home appliances  • Smart cards  • Digital cameras  • Desktop  personal computers • Portable computers and devices  • Workstations • Video game players • Servers or Routers • Printers • Home theater systems • Digital televisions • DVD recorders/players • Portable media players • Mobile handsets • Cellular phones

Für die Zukunft wünscht ich mir eine offizielle Aussage dazu ob die Chiphersteller auch im Visier stehen. Qualcomm, und ARM, TI waren schließlich bei den T3 stark interssierte Kreise und sehr wahrscheinlich Bündnis-Partner!!!

Alliacense Licensing Revenue - from Moore Plan

Bosch - unbekannt
• Pentax: $0.3 M • Olympus: $5.8 M • Kenwood $1.0 M • Intel: $10 M • AMD: $4.0 M • HP: $20 – 26.4 M • Casio: $2.0 M • Fujitsu: $31.6 M • Sony: $19.4 M • Nikon: $1.9 M • Seiko Epson: $4.0 M

 

...Wenn HTC, für die gesamte Produktpalette mal gerade 1 Million zahlt........................... Bisher ist mir bekannt, das für einige HTC Produkte und für eine begrenzte Zeit von 2-3(?) Jahren das NDOC in seinem Präzendenz Urteil ca. $1Mio in bisheriger Anlehnung (TPL BK case noch nicht abgeschlossen) an den "fire-sale" von TPL (Apple Lizenz soll TPL € 10Mio gebracht haben) zugesprochen hat.

 

...An HTC spokesperson told Tech Times the company is in the process of preparing to issue a statement on the settlement....

..."As such, while the resolution frees Patriot up to spend more time licensing, and perhaps even suing, alleged infringers of the '336 patent, it resulted in a loss of rights under the '890 patent," Sigale told Tech Times in an interview...

(IMO 890 nur im HTC case NICHT NDOC 8)

http://www.techtimes.com/articles/25595/20150109/...ringersothers.htm

 

ich mich recht erinnere.

Und ccraider hat recht:
Die knapp $1mio Strafe, die das Gericht HTC als Strafe "aufgebrummt" hat, war nur für einen relativ kleinen Kreis von Produkten, bezogen auf eine bestimmte Zeit.
Wir wollen also hoffen, dass HTC - WENN sie denn eine MMP-Lizenz erworben haben oder in Kürze erwerben - erheblich mehr für alle Produktbereiche für den kompletten, relevanten Zeitraum zahlen.  

Das ist wohl falsch rübergekommen.
Ich meinte mit dem Satz, dass, wenn HTC und PTSC sich "ZUM BEISPIEL" nur auf eine Million einigen würden / hätten ! (Haben Sie ja nicht, denn keiner kennt "LEIDER" die Zahl)
Ich wollte damit nur aufzeigen, dass der Kurswert abhängig von der Zahlung ist.

Also, wenn HTC nur 5 Millionen zahlen würde, wäre die Aktie 0,05 wert ....
Zahlen die 50 Millionen, dann wäre die Aktie schon 0,50 wert .....

Dies wollte ich damit sagen...die 1 Million war einfach ein Beispiel für eine Zahlung...
OK ?  

2 stelligen Bereich....wenn diese im Bereich von 40/50 Millionen liegen sollte, was ich nur erhoffen kann....dann kaufe ich noch ein großes Paket an Aktien,denn dann habe ich ja einen Richtwert für andere Zahlen und wieder sehr viel Phantasie im Gepäck.

 

... ein Beitrag, wenn sich die PTSC auch so nach oben schrauben könnte wie Epoxy z.B. !
Bis jetzt ist leider alles nur peanuts !
:(
 

vor allem gesundes neues Jahr!

HTC settlement anstelle eines Urteils, na ja...ein Urteil wäre mir im Prinzip auch lieber gewesen,aber Hauptsache es kommt Bewegung in die Sache.

Vielleicht kann man aus der zu erwartenden Meldung von HTC zu diesem settlement ja die ein oder andere Info ziehen?!

Kurs zeigt im Moment in die richtige Richtung und selbst am Freitag kam es nicht zu dem allseits erwarteten Kurseinbruch zum Wochenende.

Ich sehe es mal positiv und sag...läuft. :-))

greetz joker

Auch wenn ich als derjenige, der weltweit wohl aktuell den größten Verlust mit PTSC-Aktien hat, folglich das größte Interesse an einer exorbitanten Summe, die von HTC an unsere Seite fliesst, habe, sehe ich keinerlei Basis dafür, dass wir mehr als einen einstelligen Millionenbetrag oder maximal $10mio von HTC für eine alle Produkte abdeckende MMP-Lizenz bekommen.

Meiner Meinung ist das auch nicht kriegsentscheidend.
Wir haben die Schlacht mit HTC gewonnen und haben jetzt endlich alle Kräfte frei für die anderen Firmen. Und da sind noch genügend dabei, die dann tatsächlich einen zweistelligen Millionenbetrag zahlen müssen.
Bei HTC ging es weniger um einen finanziellen Schritt als einen juristischen Schritt nach vorne.



 

Ich respektiere Deine Meinungen und halte sehr viel davon.
Danke dafür, aber wenn von HTC tatsächlich nur ein so geringer Betrag gezahlt werden müsste und das noch durch einen Vergleich, warum sollten dann andere bei weitem mehr zahlen sollen ?
Lass Sie doch klagen, warum sollte ich mehr zahlen ?
***Bei HTC ging es weniger um einen finanziellen Schritt als einen juristischen Schritt nach vorne.****
Wenn das so wäre, hätte ich nicht durch einen Vergleich, sondern durch ein Urteil entscheiden lassen.  

Kann gcduck nur zustimmen, ich denke eine MMP Lizenz die im Bereich von $ 10 Mio liegt wäre ein gutes Zeichen und eine gute Grundlage für kommende Settlements UND Lizenzen.
Nach den letzten Infos sollen ja noch 500-600 Firmen seitens TPL/Alliacense als bedeutende MMP Patentverletzer angeschrieben und informiert sein.
Wenn nun Dominion davon 50% "abarbeitet" und wir im Durchschnitt bei $ 5 Mio Lizenzgebühr liegen dann wird eine sehr erfreuliche Neubewertung von PTSC passieren.    

Ich befürchte, dass es hier von unserer Seite aus um die Abwägung von Zeit, Geld und dem üblichen Prozessrisiko ging.
Denn, wie wir ja alle wissen, laufen die Patente dieses Jahr aus, d. h. es geht darum, endlich so schnell wie möglich mit dem Verkauf der MMP-Lizenzen beginnen zu können.

Doch wie gesagt: sollte unsere Seite es tatsächlich geschafft haben, HTC, die normalerweise keinen Cent für Patente zahlen wollen, zu einer hohen Summe "gezwungen" zu haben, bin ich der Erste, der jubelt.

Aber es ist ja leider alles nur Spekulation unsererseits, denn das "Schöne" ist ja, dass wir wahrscheinlich nie herausfinden werden, wie viel HTC gezahlt hat, weil man deren Zahlung in den Quartalsberichten von PTSC mit anderen Zahlungen verdecken wird.

 

GEKAUFT, in USA hingegen nicht,
sehr bedenklich.
:(