Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Wirtschaftswissenschaften : Ökonomen streiten über Verteilungsfrage 13:15 Uhr Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Die Einkommensungleichheit destabilisiert die Volkswirtschaften, sind

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...age/7328592.html

 

Das ist bekannt. Wie geschrieben, das stand nicht zur Diskussion.
Trump kann nicht tun und lassen was er möchte, da haben auch noch andere Akteure mitzureden.  

erkennbar am Wörtchen "nun" im heutigen FAZ-Artikel:

Wenn dieses Netz nun abgeschaltet wird, finden sich weite Teile der ukrainischen Streitkräfte plötzlich in einer Art Blindflug wieder.  

https://www.welt.de/politik/ausland/...Waffenruhe-vor-Liveticker.html

Trump fährt neue Attacke gegen Selenskyj

Donald Trump setzt seine Verbalattacken gegen den Wolodymyr Selenskyj mit unverminderter Härte fort. Trump schrieb auf Truth Social über Selenskyj: „Dieser Typ will keinen Frieden, solange er die Rückendeckung Amerikas hat.“

Trump zitierte einen Bericht, demzufolge Selenskyj gesagt habe, ein Ende des Ukraine-Kriegs sei noch weit entfernt. „Dies ist die schlimmste Erklärung, die Selenskyj hätte abgeben können, und Amerika wird sich das nicht länger gefallen lassen“, kommentierte der US-Präsident.  

Poste das Gebrabbel vom Gebräunten doch im Krieg gegen die Ukraine Faden.
Es soll ja noch Leute geben die den für voll nehmen, die anderen werden sich baldmöglichst abwenden.  

Dreiklang #162": "... Damit können auch die unter Habeck bereits beschädigten Kernkraftwerke (6 - 7 an der Zahl) repariert werden, das sind 10 sicher Gigawatt mehr an Leistung. Zusätzlich Kohlekraftwerke. LNG-Tanker sind im Kriegsfall keine Option mehr, denn wenn ein solches Schiffchen  bei Entladung getroffen wird, dann ist der gesamte Hafen mit Umland nachher zerstört. ..."

Schiffe soll man also bombardieren können, aber AKWs lässt du dabei anscheinend völlig außen vor. Was ist das denn für eine Logik? Gerade solche Anlagen wären für einen Angreifer, der nur auf Zerstörung aus ist, ein sehr lohnendes Ziel und daß AKWs bei einem Treffer massivere und nachhaltigere  Schäden in einer Region anrichten könnten, als ein explodierendes Gasschiff, sollte eigentlich auch dir klar sein!

Unter Habeck gab es keine beschädigten Kernkraftwerke - völlig absurd! Habeck hat auch nur ein bereits unter Merkel verabschiedetes Gesetz zuz Abschaltung der AKWs endgültig vollzogen. Die letzten dt. AKWs hatten eine Betriebsdauer von 35 bis 41 Jahren erreicht und waren damit bereits etwas in die Jahre gekommen - als marode würde ich sie allerdings nicht bezeichnen.

Könnte ein Raketenabwehrschild helfen, alle (!) möglichen Angriffe im Kriegsfall abzuwehren? In der Ukraine kann man sehen, dass das eine Chimäre ist. Irgendeine Drohne kommt immer durch. Und auch ohne kriegerische Angriffe hat es immer wieder schwere, bisher für unmöglich gehaltene Unfälle in Atomkraftwerken gegeben. Auch die scheinst du völlig auszublenden. Man kann dir nur wünschen, dass du im schlimmsten Fall (GAU) nicht in der Nähe (ca. 50 km) eines AKWs wohnst. Die Erfahrungen aus den Katastrophen von Tschernobyl und Fukushima sollten dir zudem gezeigt haben, dass die Auswirkungen eines schweren Atomunfalls weit über die unmittelbare Umgebung hinausgehen und riesige Regionen betreffen können.

Und wer glaubt, solche Unfälle oder gar Anschläge (siehe Atomkraftwerk Saporischschja) seien auf die Vergangenheit beschränkt, der irrt ebenfalls! Laut einer Studie des Max-Planck-Instituts für Chemie aus dem Jahr 2012 könnte es weltweit etwa alle 10 bis 20 Jahre zu einem nuklearen GAU kommen. Das ist etwa 200-mal häufiger als bisher angenommen und im Südwesten Deutschlands bestand vor der Abschaltung der deutschen Atomkraftwerke aufgrund der hohen Reaktordichte übrigens das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Verseuchung. Aber auch hier ist die Gefahr noch nicht ganz gebannt, denn die noch in Betrieb befindlichen und teilweise als marode zu bezeichnenden Kernkraftwerke in der Schweiz und in Frankreich sind nicht weit entfernt.

https://www.mpg.de/forschung/kernenergie-nuklearer-gau

 

Die initial genannten Zahlen der 'Sondervermögen' sind ja gar nicht relevant. Relevant ist die Einsicht, dass die Neoimperialisten den verbleibenden Demokratien faktisch den Krieg erklärt haben und ihr Überlebenswille auf zuvor ans Herz gewachsene vulgärökonomische Irrlehren keine Rücksicht mehr nehmen kann. Ich sehe ähnlich wie Tony eine 'Monsterchance'  auf die Demokratien zurollen. Das historische Momentum beginnt wieder die Seiten zu wechseln, weil das Trumpregime im messianischen Eifer jedes Mass verloren hat. Im Side-Effect werden auch die heimischen Faschisten erledigt, sind sie doch als fünfte Kolonne die Angeschmierten. Das Lob von Musk und Vance war vergiftet, sie werde es bald merken.  

... die allerbesten "russischen Agenten" -  von ihrem außergewöhnlichen Wert für Russland wohl nur noch vergleichbar mit dem Mann, der Wissen über die Atombombe an sie lieferte!

https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Fuchs

https://www.spiegel.de/geschichte/...nd-zwangsarbeiter-a-1047699.html

 

 

Was ist dagegen einzuwenden, wenn ich Zitate des amtierenden US-Präsidenten aus einem Artikel in der renommierten transatlantiktreuen Zeitung "Die Welt" zitiere?

Ich helf dir gern weiter:

Nichts!  

Es soll ja auch Leute geben die den nicht nur für voll nehmen, sondern seine Ergüsse verbreiten und sich daran erfreuen. Ekelhaft!  

amtierenden US-Präsidenten zu mangeln.  

mir J. D. Vance erheblich besser gefällt. Ein Mann der wirklich klaren Worte.  

... von CSU/CDU mit Hilfe der SPD und der Grünen nun sehr viel schneller einkassiert, als dieser Mann es sich jemals hat träumen lassen. Daran kann man auch sehr schön sehen, daß der Mann mit seiner Politik völlig am falschen Platz war und die SPD+Grünen mit ihren Forderungen  völlig Recht hatten.

Die Grünen könnten jetzt als künftige Opposition mauern, um die notwendige 2/3-Mehrheit für diese neue Politik zu verhindern - dies werden sie aber vermutlich nicht tun.

 

Das Posting werde ich ausschneiden und in meinen Pass kleben. Als Beleg für meine unerschütterliche Amerika-Treue, in guten wie in schlechten Zeiten.  

Dessen Name wird übrigens witzigerweise im Betreff nicht akzeptiert. Ariva sollte etwas nachbessern!

"Offener Brief
Polens Ex-Präsident Wałęsa kritisiert Trumps Verhalten gegenüber Selenskyj scharf
»Entsetzen« und »Widerwillen«: Nach dem Eklat im Weißen Haus äußern sich ehemalige polnische Dissidenten schockiert über Trumps Ukrainepolitik und ziehen Parallelen zu den Verhörmethoden der kommunistischen Geheimpolizei.
04.03.2025,

Zahlreiche ehemalige polnische Dissidenten und Aktivisten der Solidarność-Bewegung verurteilen US-Präsident Donald Trump für seinen Umgang mit dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj scharf. In einem offenen Brief, den unter anderem der frühere polnische Präsident und Friedensnobelpreisträger Lech Wałęsa unterzeichnete, kritisieren sie Trumps Verhalten als »beleidigend« und »demütigend«, das sie mit »Entsetzen« und »Widerwillen« erfüllt habe. Wałęsa veröffentlichte das Schreiben auf seiner Facebook-Seite. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...bd3c7db-e1b5-4eb4-acd8-0bd16de1ceb7

 

dass Trump diesen schlechtgekleideten Clown (wortwörtlich), der ihn bei der Pressekonferenz ständig respektlos unterbrach, am Ende vor die Tür gesetzt hat?

In Deutschland lernt jedes Kind im Kindergarten beizeiten die Benimmregeln.

Selensky hat sich übrigens heute auf X für sein unbotsames Verhalten entschuldigt und den Amerikanern nochmals seinen größten Dank ausgesprochen.  

... ausnrhmrnd höflich Präsident Selenskyj (sehr gute Manieren!) mit dem Mann mit dem schlechten Charakter umgeht, der es - aus welchen Gründen auch immer - erneut ins WH geschafft hat.

Es reicht die miesgelaunten, herunterhängenden Mundwinkel dieses Mannes im WH zu betrachten, um dessen Charakter sofort zu erkennen.


 

 

...  auch und ist bereits (siehe Orban) von den Rechtsextremen hier in Europa zu erwarten:

"Erweiterung von Frankreichs Atomschirm
Marine Le Pen will Deutschland nicht schützen
Weil auf die USA kein Verlass mehr ist, hofft Friedrich Merz auf den Atomschirm Frankreichs. Dort löst der Wunsch des Kanzlers in spe massiven Streit zwischen Präsident Emmanuel Macron und seiner nationalistischen Erzrivalin aus. Von Leo Klimm
4. März 2025 ...

https://www.spiegel.de/ausland/...0078dc6-1ec3-4f4f-896f-abd9120be5e3

 

mächtigste Mann der Welt (Trump) spricht, ist nicht "ausnehmend höflich" sondern "zutiefst töricht".  

202: Frieda F.: "... In Deutschland lernt jedes Kind im Kindergarten beizeiten die Benimmregeln. ..."

Leider sieht man hierzulande häufig Erwachsene, bei denen dies offensichtlich nur sehr wenig oder gar nichts gebracht hat.

Und ganz offensichtlich haben Trump und Vance (gleich zwei!) im WH ebenfalls einfach dazwischengequatscht, um Selenskyj wie einen kleinen Jungen aussehen zu lassen. Es war von den beiden im WH ein von vornherein abgekartetes Spiel, um damit der Ukraine, mit einem oberflächlichen Grund, die Unterstützung entziehen zu können.



 

... als ein guter Gastgeber einem Vertreter eines freundlich gesinnten Staates gegenüber nicht so, wie dies Trump und sein Vize im WH getan haben! Allerdings ist dies ein quasi ganz alltägliches Verhalten der  obersten MAGA-Reps und sollte einen nicht mehr wirklich verwundern.