die haben doch auch alle keine Ahnung. Dank der Rating Agenturen ist ja nun alles bald auf Ramschniveau. Man darf nicht vergessen, dass die Londoner EBA dafür gesorgt hat, dass Staatsanleihen quasi mit 0 bewertet werden, die Risikoaktiva aber auf den Nominalwert berechnet werden und gefordert sind.
Der Ansatz ist im Grunde richtig: Man darf nur das Geld ausgeben/verleihen, dass man auch Besitzt.
ABER: Die Zentralbanken geben Geld gegen Zins aus, d.h. sie geben weniger Geld ins System, als sie zurückfordern. DIes ist nur dank Multiplikatoreffekten möglich, indem das Geld mehrfach innerhalb des Rückzahlungszeitraums umgeschlagen wird. Es mag sich um einen systemimmanenten Fehler handeln, aber eine Forderung nach höheren Sicherheiten führt die notenbankseitig geforderte Geldvermehrung und das Gesamtsystem ad absurdum.
Eine höhere Tier 1 Quote bedeutet damit einen klaren Wachstumshemmer (ob nun gerechtfertigt, oder nicht) und könnte das Gesamt(schulden)-system aufgrund der vielfältigen Abhängigkeiten schnell kollabieren lassen.
Ich bin mir sehr sicher, dass man von den 9% oder von den Bewertungsmethoden schnell abrückt. Das werden die Londoner Bankster jedoch nach Zusammenbruch der wichtigsten Euro Banken vornehmen und dann noch aus der Schwäche des Euros Kapital schlagen und sich etwas Realwirtschaft einverleiben.
Don't think it's paranoia, they are really after you! |