Grenke Leasing

Nachdem der Kurs nunmehr um 50% seit High zurückgekommen ist, kann man hier eine Anfangsposition eingehen. Das erste größere Ziel wird bei 37 € gesehen.


Achtung: Analyse auf Weekly-Basis!

greetz nuessa

 

Das läuft perfekt für die GRENKE, Aktien einsammeln zu können zu solchen Kursen. Habe mich da gerne angeschlossen und aufgestockt. Der Zustand des Gesamtmarktes unterstützt das natürlich auch noch. Weiter so.  

Das läuft perfekt für die GRENKE, Aktien einsammeln zu können zu solchen Kursen. Habe mich da gerne angeschlossen und aufgestockt. Der Zustand des Gesamtmarktes unterstützt das natürlich auch noch. Weiter so.  

Das läuft perfekt für die GRENKE, Aktien einsammeln zu können zu solchen Kursen. Habe mich da gerne angeschlossen und aufgestockt. Der Zustand des Gesamtmarktes unterstützt das natürlich auch noch. Weiter so.  

Das läuft perfekt für die GRENKE, Aktien einsammeln zu können zu solchen Kursen. Habe mich da gerne angeschlossen und aufgestockt. Der Zustand des Gesamtmarktes unterstützt das natürlich auch noch. Weiter so.  

Unsicherheit wegen Wechsel im Vorstand?  

https://verbraucherschutzforum.berlin/2024-09-06/...ank-ag-an-325917/

Der Laden schafft es immer qieder zu enttäuschen.  

stimmt etwas vorne und hinten nicht. Können in nächster Zeit noch günstiger einsammeln. Bin gespannt ob das 52 Wochen Tief vom 24.10.23 nicht noch unterschritten wird?  

BaFin meldet sich zu Wort und gleichzeitig angekündigter Vorstandswechsel im betroffenem Bereich.

Sei's drum. Am guten Zahlenwerk ändert das nichts. Ich gehe mal gehebelt long, nachdem ich den heute eliminierten Anstieg verpasst hatte.  

zu dem heutigen Tag sei gesagt :
Da war schon einmal vor geraumer Zeit Theater und der Aktienkurs ist von 40 Euro auf 20 Euro abgesackt.
Wer investiert ist , sollte unbedingt recherchieren um was es damals gegangen ist.
Vielleicht gibt es da Zusammenhänge.
Meistens hängt ja doch alles mit allem zusammen.
Ich -so steht es auch hier im Forum- habe ab diesem Zeitpunkt von dieser Aktie die Finger weggelassen.  

Das kann man schon daran erkennen, dass die verantwortliche Dame an die frische Luft befördert wurde.
Es sind im Prinzip genau die gleichen Vorwürfe, die schon in der Vergangenheit zu einem Kursabsturz führten. Damals hat sich ja schon im Vorfeld ein LV aufgemacht und die Aktie zu Fall gebracht. Bei der HV wurde ja hoch und heilig versichert man habe die damaligen Probleme abgestellt - hat man aber offensichtlich nicht, in all den Jahren nicht.
Der damalige Kursabsturz wirkt bis heute nach. Wenn nun diese Probleme erneut hochkochen wird das wohl der Dauermalus. Ich würde die Finger von dem Papierchen lassen und wechsle damit das Lager. Nach der HV war ich ja noch für den Kauf.  

Ich bin selber in der Bankenbranche tätig. Solche Feststellungen bekommen alle Banken. Es ist quasi unmöglich aus Prüfungen ohne Feststellungen herauszukommen. Das dürfen Prüfer gar nicht, weil es nicht sein kann, sie würden intern Ärger bekommen. Die Werkzeuge dazu sind eine an Willkür grenzende und überschreitende Auslegungsmacht dieser Herrschaften. Gerne auch das Gegenteil vom letzten Mal.  Da Grenke nun hart an der Abarbeitung der Feststellungen gearbeitet hat, wird es wahrscheinlich um die falsche Lochbreite bei der Ablage gegangen sein oder sowas und Schwupp sind wir bei der „Nicht-Erfüllung der ordnungsgemäßen blabla...“.  Glaubt mir, das hat was von Spintkontrolle beim Bund.  

Dann hätte man nicht Frau Rösler gefeuert. Oder ist es in der Bankenbranche auch üblich zum Jahreswechsel auch den Vorstand zu wechseln ?
Seit den Vorwürfen vor 4 Jahren ist die Aktie am Boden - erst von 100 auf 50 geknüppelt, dann auf 30 und dann lange Zeit um die 20 €. Auch das waren jetzt nicht die schwerwiegenden Fehler - es hat gereicht.
Wir werden nun noch tiefere Kurse sehen.  

Schon Fraser Perring hatte gelogen, als er damals behauptete, die 800 Mio. Geldvermögen von Grenke bei der Bundesbank sein nicht vorhanden. Er war short gegangen und bis die Lüge aufflog, hatte er sein Geld schon verdient und die Anleger abgezockt!!!

Von den Vorwürfen damals blieben nur innerorganisatorische Verfahrensweisen, die die BaFin rügte und die damals abgestellt wurden.
Aber: mit einer neuen Vorständin ist es nicht getan, auch die Kontrolle der Änderungen muß täglich betriebsintern neu durchgeführt werden um weitere Verstöße zu verhindern. Leider rollen dann manchmal die falschen Köpfe, denn man kann nicht hinter jedem Mitarbeiter sitzen und über die Schulter schauen.

Für die Zukunft sind die regulatorischen Anforderungen des KWG und GWG mehr den je zu beachten, am lukrativen Geschäftsmodell ändert sich nichts! Bei mir geht kein Stück raus!  

Schon heftige Reaktion heute, wenn man sich neben dem Kursminus auch mal das Handelsvolumen anschaut. Ist natürlich ein denkbar ungünstiger Tag mit so einer Doppelmeldung heute zu kommen, wenn parallel des Gesamtmarkt ein Grätsche macht. Da scheint heute auch eine SL Welle nach unten ausgelöst worden zu sein. Im Bereich um die Gap-Unterseite von Anfang Juni hat man sich aber wieder gefangen. Denke hier ist etwas emotional überreagiert worden heute beim Aktienkurs. Die rein fundamentalen Auswirkungen sind wohl eher überschaubar im Falle einer Geldstrafe. Sollte des Gesamtmarkt in den nächsten Tagen weiter noch negativ ausstrahlen auf Grenke , dann wäre es vielleicht denkbar bis zu dem seit Herbst 2022 leicht steigenden Aufw.trend noch zu fallen, der gegenwärtig etwas über 20€ verläuft. Also mal schauen wie lange es dauert bis hier wieder etwas mehr rational und weniger emotional die Kurse bewegt werden.  

Anfang Oktober, nach den Q3 Zahlen, interessieren diese Themen keinen mehr. Das Unternehmen läuft und bestätigt jedes Quartal die veröffentlichte Guidence, das ist für mich von Bedeutung. Das was heute veröffentlicht wurde sind Nebenschauplätze, hier beherrscht die Angst das Verhalten der Anleger, natürlich auch aus Unwissenheit über Hintergründe und Zusammenhänge, die SL Effekte multiplizieren die Wirkungen. Veränderungen gibt es in vielen Unternehmen, die meisten setzen positive Impulse in Bezug auf die weitere Entwicklung. Das die Aufsicht Feststellungen hat und eine Verbesserung der Abläufe fordert, ist auch ein rein operativer Sachverhalt. So wie ich das sehe geht es hier um Prävention und nicht um einen tatsächlichen Fall. Die Aufsicht legt die Latte für die Vorgaben die einzuhalten sind immer höher, Finanzdienstleister kommen da kaum noch hinterher diese operativ in deren IT unterstützen Abläufen umzusetzen. Ich sehe die Entwicklung weiter positiv, da ein gesundes, stabiles Geschäftsmodell betrieben wird. Ich bin gespannt auf den Quartalswechsel.  

spricht im Aktionär TV der Moderator von einer „überzogenen Kursreaktion“ und nennt das Kursziel von Warburg Research mit 45,-EUR!  

hat der Vorstand, Hr. Dr. Hirsch, 1000 Aktien zu 21,75 gekauft.

Am Freitag, 06.09.24 hatte Wellington die Shortquote um 0,1% aufgestockt auf 0,84%!

Es fühlt sich einfach gut an, wenn die Geschäftsleitung Papiere des eigenen Unternehmens kauft, meine Meinung!  

ich sehe das hier als ziemlich riskant an. So ganz haben die Shorties Grenke nach der Fraser Periing Attacke nie vom Haken gelassen. Anders sind die immer wiederkehrenden, deutlichen Rückläufe trotz guter Zahlen kaum zu erklären. Wenn die Shorties jetzt hier wieder Gas geben (egal wie groß oder klein die Problem jetzt letztendlich sind), dann werden ein bisschen Kleingeld vom Vorstand und ein paar Kleinaktionären bei einer Aktie mit so geringem Volumen und Marktkap kaum einen Unterschied machen. Sollte man zumindest im Hinterkopf behalten, wenn man trotz offensichtlich erneuter Probleme mit rechtlichen Vorgaben, das Vertrauen in das Unternehmen nicht verloren hat!  

Grish hat es super auf den Punkt gebracht - das wird definitiv keine V-Formation, im Idealfall ein Liegenbleiber. Für LV ist die angeschlagene Grenke leichte Beute. Hier kann man schon mit wenig Einsatz, an schwachen Tagen, einen ordentlichen Hebel ansetzen. Das Vertrauen ist wohl bei vielen Anlegern weg und genau das ist der Treibstoff für steigende Kurse.
Nach meiner Teilnahme an der HV war ich total überzeugt von Grenke - da war wirklich alles stimmig. Auch die alten Compliance-Probleme wurden angesprochen und der Vorstand hat hoch und heilig beteuert, dass nun alle Themen beseitigt sind und das Thema sicher gemanagt wird. So wie er das gesagt hat, hat er das wohl selbst geglaubt, sonst hätte er seine teure Mitarbeiterin wohl schon früher gefeuert.
Nun frage ich mich ob man bei Grenke wohl auch an anderer Stelle alte Gemäuer einfach mit neuer Tünche überstrichen hat um dem Vorstand ein schönes Dorf zu zeigen. Bricht da demnächst ein Kartenhaus zusammen ? - ich bin extrem mißtrauisch.  

ein Vorstand Aktien des Unternehmens kauft, sind zumindest die Zahlen im Unternehmen positiv und auch die Zahlen, die im Oktober veröffentlicht werden ihm weitgehend bekannt!
Für die LV gibt’s hier nichts mehr zu holen, nicht umsonst ist nur noch Wellington mit 0,84% short!  

Ja das ist schon richtig. Wenn ein Vorstand eigene Aktien kauft sollte das ein positives Signal sein.
Genau das hat man heute bei HelloFresh erlebt. Dort kaufte der Vorstand für 10 Mio. eigene Aktien und hat damit ein tolles Kursfeuerwerk verursacht.
Leider habe ich den entsprechenden Aktienkauf vom Grenke-Chef nicht gefunden.
Wieviele Mio. hat er da angelegt ?  

Post vom 10.09.24 14:40 Uhr nicht gelesen??  

21000 Euro. Ganz ehrlich, das ist ja fast meine Ordergröße^^ mehr als ein bisschen Homöopathie ist das nicht!  

ist es dennoch ein Unterschied, ob Du sie kaufst oder der Vorstand!  

Ja, psychologisch mag das gut sein, um die eigene Unsicherheit zu bekämpfen. Genau das ist ja der Grund solcher vergleichsweise kleinen Käufe durch den Vorstand oder andere handelnde Personen. Das ist nur dazu gedacht dem (Klein-)anleger zu vermitteln "Hey, seht mal, alles nicht so schlimm, ich kauf doch auch (also zumindest mit ein bisschen Kleingeld)".
Nur sollte man sich da halt nicht felsenfest drauf verlassen, denn es soll durchaus schon vorgekommen sein, dass handelnde Personen nicht als erstes den faulen Apfel aus der Kiste gefischt haben, um ihn dem Publikum zu präsentieren. Letztendlich ist es auch egal, denn selbst wenn die Shorties allein aus dem Grund Gas geben, weil Unsicherheit herrscht, interessiert niemanden, ob der Vorstand am Ende recht hatte, weil der Kurs dann trotzdem 20-50% oder so tiefer stehen kann.
Grundsätzlich ist es an der Börse nicht falsch niemandem bedingungslos zu vertrauen und alle Aussagen mit einem grain of salt zu betrachten. Etwas Skepsis hat noch niemandem geschadet ;-)