Steinhoff Informationsforum

... die notwendige Voraussetzung für die Aufnahme in den S-DAX. Diese Voraussetzung dürfte laut Seite 113 des heutigen Reports schon jetzt erfüllt sein, falls ich dies auf die Schnelle richtig sehe:
 

was ist passiert ? Es ist auch nichts passiert oder stehen wir heute über 0,3x ??  

https://www.news24.com/fin24/companies/...s-in-tough-economy-20220128

Steinhoff boosts revenues by 14% as customers look to discount stores in tough economy
accreditation
by Jan Cronje

 

Keine Klagen mehr!.
11Milliatden Luft aufgelöst!.
 

 

im Minus :)
das ist sowas von verrückt.
Mit so guten Nachrichten wie diese Woche hat doch fast keiner gerechnet.  

bin ehrlich, vor Tagen ging das Thema "testierte Bilanz" durchs Forum, ICH persönlich hätte nicht damit gerechnet, dass testiert wird. Und jetzt? TESTIERT. Jedoch muss ich auch ehrlich sagen, dass ich testiert sicher mehr erwartet habe beim Kurs. Bin etwas in in der Luft wie ich was einordnen soll, egal was der Markt macht sonst... auch andere Aktien stiegen trotzdem, aber bei SH versteh ich das nicht mehr.  

schön, dass Du noch unter uns bist, freut mich sehr.
Für Deinen Post, ein Daumen hoch von mir.
Lass es Dir gut gehen,
Fred
 

Kann doch noch alles eingepreist sein.  

Mich freut es wirklich sehr, daß man Hier wieder einmal was von Dir lesen kann.
Hoffentlich bleibt es kein Einzelfall.  

offenbar schon wieder mehr und hat ihre Werbung vorher schonmal entsprechend angepasst :-)

Grüße BT  

 

Warum verkauft man 2 Blöcke mit fast 1 Millionen Aktien zu rund 28ct und macht das nicht blockweise? Das hätte mindestens 28,2 gegeben? Ich verstehe das nie so ganz. oder sind das Verkäufe die ein Sparkassen Broker per Fax bekommen hat?  

Es gibt keinen.Das ist wie beim Fußball,1.2.und 3.Ligen sind Profiligen.)
Dax Segmente erfordern Qualitätsstandards.Ob dies dann nach Größe ,Marktkapitalisierung ,Handelbarkeit,Free Float und was weiss ich noch alles ,aber vor allem einer testierten Bilanz und Quartalszahlen, der S-Dax ,Small Cap,Mid Cap der M-Dax oder die Bundesliga der Dax sind,ist in diesem Falle völlig unerheblich.
Aber die Aufnahme könnte durch fast entry erreicht werden.Denn es lag zuletzt nur an der Sanktionierung und ! der testierten ! Bilanz.
Das bedeutet auch für instititutionelle (konservative )Anleger : Steinhoff = Investmentgrade.  

Das Shirt ist leider fast nicht mehr tragbar, da es sehr viele Schweißflecken(Angst) hat und vom Kopfschütteln der vergangenen Jahr am Kragen durchgescheuert ist . Aber ich trage es  zum Schlafen weiterarbeiten es dort niemand sieht..Bleib gesund und wünsche dir gute Gewinne..
Long..  

Will ich nicht verschweigen.Das gehört dann auch dazu.
Ich denke im Covering und Rating wird Steinhoff in Kürze aufgenommen werden.
Zumindestens sehe ich keinerlei Hindernis.Und ein besser wie C kann es nach der heutigen Bilanz nur sein.Irgendwas mit B ist realistisch.  

Steinhoff verdient im fortgeführten Geschäft mehr

Der Möbelhändler Steinhoff hat seinen Umsatz im fortgeführten Geschäft im vergangenen Geschäftsjahr 2020/21 um 14 Prozent auf 9,193 Milliarden Euro gesteigert. Das EBITDA im fortgeführten Geschäft kletterte um 29 Prozent auf 1,336 Milliarden Euro, teilte das Unternehmen mit, das nach einem Bilanzskandal im Jahr 2018 Insolvenz anmelden musste. Unter dem Strich fiel aber insgesamt noch ein Verlust nach Dritten von 974 Millionen Euro an, eine Verbesserung im Vergleich zu den minus 2,264 Milliarden Euro ein Jahr zuvor.  

https://www.finanztrends.de/steinhoff-aktie-blick-auf-die-zahlen-2/

... wenn ich so einen Artikel lese ! Das ist Desinformation und müsste angezeigt werden, so wütend macht mich das. Der Autor, ein dümmliches oder rotzfreches Millennium - Kind, geb. 2003, schreibt hier einen Artikel angeblich zu den heutigen Zahlen, dabei ist der Bezug 2020. Das ist doch Marktmanipulation !  

Das T-Shirt ist so konzipiert:

Es war kostenlos und soll nur so lange halten, bis dass Du Dir aus der Dividende mal was ordenliches leisten kannst;)

Ne, ich meine nicht den blauen Porsche in gelb sondern das, was Du immer wolltest:

Such Dir aus, was Du Dir wünscht. Das Shirt war nur der Anfang.  

schon : Zitat: Schuldenabbau und die damit einhergehende sinkende Zinslast zurückzuführen ist.  

Hätte ich nicht nen Sohn, dann.... na ja

Der musste halt das machen was sein Chef will. Immer so auf die Azubis draufkloppen  

hinten hat der Fuchs die Eier
 

MF steht nicht mit 150 sondern mit 0 als at equity in den Assets, was bei der hohen Dividende von MF auch zu erwarten war. Die 150 sind i.W. die IEP. D.h. hier besteht sogar noch mehr Wertaufholungspotential beim IPO mit entsprechend positiver Auswirkung auf das EK.
 

aus Seite 15 vom annual report:

"Tax remains an area of focus for management. Significant work has been done in collating
information, completing entity stand-alone financial statements and filing of tax returns"

x Mrd Euros warten auf Steinhoff, da Steuer auf fiktive Gewinne abgeführt wurden. Kann gut sein, dass sie nicht als Cash sondern in form von Verrechnung mit zukunftigen Gewinnen, kann aber auch bei der Verhandlung in Step 3 berücksichtigt werden. 

 

Jo, das war leider so zu befürcheten. Mittlerweile führt dieses Forum deutlich vor dem Alten: 79.000 zu 28.000. Nochmal für alle Neuankömmlinge DEOLs Regeln zusammengefasst:

"1. Bitte KEINE Anfeindungen, kein Spott, keine Häme, keine Diskriminierungen und BITTE versucht normal miteinander umzugehen.
2. Falschinformationen und Verunsicherung nicht geduldet und sofort gemeldet.
3. Ein Forum soll dem Informationsaustausch dienen und nicht, um sich selber zu feiern, andere Aktien zu empfehlen oder Dinge, die nicht Steinhoff betreffen kundzutun.
4. Bitte diskutiert gesittet und vor allem mit Niveau und keiner muss gelöscht, gesperrt oder sonst was werden.
5. Informationen verarbeiten, analysieren und dann bewerten. Positive wie auch Negative.
6. Ich weiß, dass es unmöglich sein wird, die Störenfriede davon abzuhalten auch hier Mist zu posten, um an günstigere Kurse zu kommen oder einfach, um die Zahl der Beiträge hochzuhalten, aber ich hoffe, dass etwas Vernunft auch in diesen Personen vorhanden ist, um hier wieder halbwegs sinnvoll über Steinhoff zu diskutieren."

Kann ja wohl nicht so schwer sein.