Nordex vor einer Neubewertung

Seite 1228 von 1732
neuester Beitrag: 14.08.25 18:22
eröffnet am: 20.06.13 10:14 von: Rene Dugal Anzahl Beiträge: 43283
neuester Beitrag: 14.08.25 18:22 von: Wind29 Leser gesamt: 15925429
davon Heute: 2638
bewertet mit 119 Sternen

Seite: 1 | ... | 1226 | 1227 |
| 1229 | 1230 | ... | 1732   

27.12.17 10:22
2

17012 Postings, 6171 Tage ulm000der ganze Auftrag

Hab ich was vom kompletten Auftrag geschrieben lehm ? Eher nicht. Wie bei allen großen Projekten gibt es 4 bis 5 Meilensteinzahlungen. Darunter fällt z.B. auch das Verschiffen der Turbinen.

Logisch werden dann im 1. Halbjahr 2019 noch Umsätze bei dem Argentinienauftrag anfallen wie z.B. Errichtung der Mühlen, Verkabeln der Mühlen, Windparkanschluß ans Stromnetz und Einfahren der Mühlen bis der Stromnetzbetreiber das ok gibt, dass der Windpark ans Stromnetz gehen kann. Dieser Argentinienauftrag ist ja ein Turn Key-Auftrag.

Man sollte dann schon unterscheiden zwischen Turbinenumsatz und dem restlichen Umsatz, der bei Turn Key-Aufträgen anfällt.


 

27.12.17 10:29
1

2070 Postings, 5667 Tage Egbert_SSo isses - es gibt mehrere Zahlungen

Im Projektgeschäft erfolgen mehrere Abschlagszahlungen. Es ist also NICHT so, dass der Kunde die Windkraftanlage oder gar einen kompletten Windpark erst bei Übergabe bezahlt – denn hierbei wäre das geschäftliche Risiko sehr einseitig auf den Hersteller verlagert. Wie es Ulm schon schrieb: meist gibt es drei bis fünf Anschlagszahlungen bei Erreichen bestimmter Zeile (Meilensteine), ggf. noch eine Abschlusszahlung. In schallendes Gelächter wäre man bei Nordex hinter vorgehaltener Hand daher schon ausgebrochen, aber vermutlich eher über die Unbedarftheit des Fragestellers.  

27.12.17 10:35

1313 Postings, 3959 Tage Quovadis777Zitate Ulm aus Beitrag 30711

mittlerweile 1.033,6 MW festen und offiziellen Turbinenabsatz in 2018 (Nordexmühlen: 672,6 MW/Accionamühlen: 408 MW). Sind damit etwa 840 Mio. € an Turbinenumsatz in 2018 bis jetzt.


Hier die bis jetzt offiziell gemeldeten Turbinenaufträge von Nordex für 2018:
:
Frankreich: 159,3 MW
Türkei: 141 MW
Argentinien: 101 MW (Turn Key)
Deutschland: 86,7 MW (z.B. Trendelburg, Scharmbeck, Fischbachhöhe)
Italien: 45 MW
Norwegen: 39,6 MW (AntiIcing-System)
Spanien: 30 MW
Nordirland: 25 MW<


Ne, selbstverständlich war das alles gar nicht so gemeint, nur die anderen sind wie immer zu doof um das zu verstehen :-))
Passt schon - kann sich ja jeder selbst ein Bild davon machen.

 

27.12.17 11:12

5306 Postings, 7696 Tage naivusich bin dafür

das wir heute schon die 8,8€ reißen und auf 9€ zulaufen.

dann wird nicht mehr über kleinklein geredet

der schlechtere Umsatz Anfang 2018 scheint eingepreist und wie Nordex auf neue AE reagiert wenn sie größer sind in der Summe als 30 MW hat man gesehen.

Positive News scheinen momentan besser zu laufen als alles "Negative" was man schon weiß :-)

ich wünsch dann schon mal frohe Ostern

 

27.12.17 12:46

1593 Postings, 6320 Tage sleupendriewerah ulm

es is tmir schon klar, dass du betontürme in lateinamerika meinst ...

was du offensichtlich nicht zu vestehen scheinst : nordex verkauft wohl kaum anlagen ab oberkante(!) turm - sondern der turm ist inkludiert - so oder so ! - weder mit zugekauften stahltürmen noch mit betontrüme aus "eigener" produktion - insofern tauchen die türme - genauso wie zegekaufte getriebe oder generatoren sehr wohl im turbinenauftragsbestand auf - ansonsten würden da einige zahlen bzgl. umsatz und auftragsbestandsentwicklung auch nicht passen ...

quintessenz : eigene turmproduktion - oder externes sourcing verändert allenfalls die rohmarge / mat-quote - aber nicht den umsatz insgesamt.

von mir aus stimmen deine zahlen über den auftragsbestand - leider korrelieren sie nicht mit

auftragsbestand ende q3/2017 : 1.1mrd€
zugang q4/2017 für umsetzung in 2018 : 2xx MW -> 200mio €
umsatz wka in q4/2017 für 750 mio € - > 650 mio €

du kannst ja gerne diese kleine diskrepanz in deiner darstellung von 200mio € an auftragsbestand unberücksichtiggt lassen - das ist dein problem - ich wollte nur mal darauf hingewiesen haben -  dasss da was nicht passen kann - möglicherweise hast du da nämlich ein poc problem bzgl. bereits angearbeiteter und damit teilweiseauf den umsatz angerechneter aufträge ...


 

27.12.17 12:50

1593 Postings, 6320 Tage sleupendriewerdenn eines ist richtig

die 200mio machen den kohl nicht fett - und im endeffekt kommt nordex weder bei 2mrd (für die du noch lange keinen auftragseingang zur umsetzung in 2018 darlegen kannst - da die aufträge poc mässig wohl nur teilweise in 2018 fallen werden bei der grösse und dem timing) noch bei 2.x mrd auf einen grünen zweig - wenn man sich die rohmarge (reultat von pricing pressure im markt und versäumter turbinenentwicklung) und die kostenstrukturen ansieht ...

und diese kombination ist das problem ...

 

27.12.17 13:24

2893 Postings, 4749 Tage US21Nordex

Faszinierend wie sich hier die Zahlengiganten die Zahlen gegenseitig um die Ohren hauen, egal ob Feiertag oder nicht.
Umsätze mit / ohne Fundament, geschätzte Meilensteinzahlungen in 2018 oder doch 2019.

Etwas provokativ gefragt, sind in den Umsätzen auch Schrauben und Kleinteile drin.

Wobei sich mir eher die Frage stellt, welche Relevanz haben diese ganzen Rechnungen eigentlich für den normalen Aktionär der nicht verliebt in Nordex ist.

Was bedeuten eigentlich die Umsätze. Viel wichtiger ist letztendlich die Marge. Es soll ja schließlich auch was bringen. Da findet inzwischen der Margenpreiskampf statt, was ja von Vestas bestätigt wurde. Insofern warten wir mal die Zahlen und Marge im 1 und 2 Quartal 2018 ab.

Gab es hier nicht die Aufzählungen der imponierenden Projekte, Aufträge und Auftragseingänge auch schon beim Kurs von 24. Was hat es dem Kurs gebracht bzw. für die Anlageentscheidung des kleinen Aktionärs, nichts.

Was die nächste Zeit zählt ist, ob es eine Veränderung der Einschätzung von Nordex durch größere Teilnehmer geben wird. Was zählt ist, ob die LV Gelegenheit haben kursschonend zurückzukaufen oder nicht. Was zählt sind die weiteren Meldungen von Nordex und deren Bewertung durch den Markt. Was zählt ist natürlich auch die weitere Entwicklung des Dax.


 

27.12.17 13:49

5306 Postings, 7696 Tage naivus"Dünnsch..."

Was hier so manchmal geschrieben wird!

Entwicklungen die Nordex schon vollzogen hat werden Größere erst durchmachen.
Während Nordex die Auswirkungen schon zu spüren bekommen hat (Kurs)

haben da andere noch was nachzuholen, Bewertung



Auch der Kurs von Nordex entwickelt sich oft entgegengesetzt zum DAX oder anderen Indizies!
 

27.12.17 14:05

2893 Postings, 4749 Tage US21Dünn---

Ich bewundere immer deine gepflegte Wortwahl.

 

27.12.17 14:11

5306 Postings, 7696 Tage naivusDanke

27.12.17 14:22

23 Postings, 2792 Tage UnterLiebeBemerkenswert

wie viel Zeit sich sleupendriew für dieses Forum nimmt. Weihnachten zum Trotz... :-(

Wem derart viel Arbeit in Pseudo-Recherche und Forum-Beiträge nimmt, der muss

a) ein gewaltig großes Interesse an einem Kursabfall haben. Entweder, weil er selbst erheblich viel Kohle auf fallende Kurse gesetzt hat oder als Mittelsmann für welche fungiert, die ihr Geld damit verdienen. Vielleicht auch welche, die mit ihren kruden Kurszielen nicht erneut daneben liegen wollen!
Ganz ehrlich, anders macht es für mich keinen Sinn :D Sleupendriew malt hier sicher nicht als Anlegerschützer die dunkelsten Szenarien. Bei den vielen Stunden die Sleupendriew an Lebenszeit hierdurch hergibt...ouh man, will ich gar nicht mit einem fiktiven Stundenlohn multiplizieren.

b) extrem Schiss haben! Wenn den ganzen Kurspessimisten zum Trotz der Kurs jetzt nicht entscheidend nachgibt, dann tut er es gar nicht mehr. Denn klar ist: Ab 2019/2020 ff. wird sich das Blatt gewendet haben, zweistellige Kurse werden auf der Tagesordnung stehen.  

27.12.17 15:12

5306 Postings, 7696 Tage naivuses gibt ja die

Kontraindikatoren

Sleupe gehört da was Nordex angeht wohl dazu

Beiträge ende 2012, Anfang 2013  

27.12.17 15:15
1

2893 Postings, 4749 Tage US21?

Wenn man die Beiträge von Ende 2016 Anfang 2017 liest, gehört naivus auch dazu  

27.12.17 16:38
1

5306 Postings, 7696 Tage naivusKonkret, Konkret

...
wenn man sich mal die Beiträge von US21 ansieht   14.10.14 18:13 #10361  
weiss man schon,dass er ganz sicher nicht in der Lage wäre ,detaillierte Auftragslisten zusammenzustellen,weil das seine Fähigkeiten überschreitet.Aber offenbar hat er Langeweile, und dann baggert er hier Leute an.


...
US21: Nordex   13.10.14 13:56 #10331  
Immer wieder lustig wenn die Leute die das ganze Wochenende von Crash geredet haben, von Kursen unter 10 bis hin zu 8 oder sogar 6, heute plötzlich behaupten, sie wären bei 11 eingestiegen und traden zwischen 11 und 11,70

Da gibt es nur zwei Möglichkeiten.

1. Entweder die Leute glauben ihren eigenen Prognosen nicht

2. Oder es werden einfach immer wieder nette Geschichten ausgedacht.

Ein Schelm der Böses dabei denkt

Letzter Beitrag passt wie die Faust aufs Auge betreff der Diskussion die wir mal geführt hatten betreff Leuten die angeblich zu irgendwelchen Kursen irgendwas gekauft haben :-)

du siehst , ich scheine deine Beiträge zu kennen und kann mich auch ins Detail damit auseinander setzen :-)  

27.12.17 18:04
1

2893 Postings, 4749 Tage US21Es weihnachtet sehr

Da kommt man vom Weihnachtsmarkt zurück, was muß man sehen, naivus hat sich mal wieder durch die Jahre gewühlt und irgendwelche Zitate von 2014 rausgesucht.

Du scheinst echt keine Hobbies oder Interessen zu haben. Mein Mitleid hast du.  

27.12.17 18:13

2893 Postings, 4749 Tage US21?

Und nochmal nur für dich naivus. Es gibt Leute die traden. Das heißt ich habe die letzten Jahre gekauft und verkauft. Bzw im Augenblick halte ich keine Nordex.

Es gab Zeiten seit 2014, da war ich positiv und es gab Zeiten da war ich negativ. Insofern wirst du wenn du suchst Argumente für steigende und für fallende Kurse finden. In der Zeit habe ich mit meinen Einschätzungen richtig und auch falsch gelegen. Insofern kannst du für jede Gelegenheit passende Posts raussuchen.

Traden ist wie Segeln, wie der Wetterbericht, man ändert regelmäßig seine Meinung und beharrt nicht wie du seit längerem auf seiner Meinung, auch wenn der Kurs von 20 auf 8 fällt.

Also, wen interessiert eigentlich was ich eventuell 2014 gesagt habe. Mich nicht.  

27.12.17 18:18

5306 Postings, 7696 Tage naivusder passt zu deinen posts

...
US21: Nordex 322.10.14 12:08 #10598  
Ich denke, es wäre ganz sinnvoll hier nicht permanent völlig unüberlegten Müll zu posten.

 

27.12.17 18:27

2893 Postings, 4749 Tage US21?

Ich glaube du nimmst mich echt zu wichtig.  

27.12.17 18:34

8984 Postings, 7478 Tage 123456a@naivus

Das macht der User US21 schon von Anfang an. Im geht's meiner Meinung nach nur um Krawall. Sinnvolle Diskussion habe ich von Ihm noch nicht erlebt. Zum Glück brauche ich mir den "Mist" nicht mehr durchlesen zu müssen. Danke Ariva für die Ignore Funktion.
 

27.12.17 18:41

5306 Postings, 7696 Tage naivuszu 30746

...
US21: Antwort   03.11.14 08:51 #10918  
Laber, laber, laber

 

27.12.17 19:02

9118 Postings, 3096 Tage gelberbaronimmer noch das Gleiche

Gezetere bei euch....hahaha  weiter so......so kommt ihr nicht weiter.....  

27.12.17 19:04
1

4880 Postings, 2839 Tage MarketTraderwas nicht sein darf, dass ist auch nicht, gelle?

statt gegen den User "sleupendriew" ständig persönlich zu werden...versucht doch einfach seine Zahlen zu widerlegen! Bisher hat dies niemand geschafft. Ulm versuchte es, ich kann jedoch ein Widerlegen nicht erkennen...alle Anderen bashen den User nur, ohne Sinn und Verstand, imho

Über die Interpretation der Zahlen kann man trefflich unterschiedlicher Meinung sein, aber, mehr auch nicht.  

27.12.17 19:32
1

4880 Postings, 2839 Tage MarketTraderLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 28.12.17 14:33
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

27.12.17 20:05

6836 Postings, 5554 Tage WatcherSG@market - ulm und sleupendriewer nehmen wenigsten

Zahlen in den Mund und diskutieren darüber. Das Schöne ist ja man muss nicht einer Meinung sein,...

gut die 2 mögen sich nicht wirklich - aber beide sind definitiv ein Mehrwert für das Forum,...

yellowbaron, miss moneyponney, djkante haben den Zahlendiskussion 0,nix Zero, nada entgegenzusetzen und investieren nach irgendwelchen Parametern die ich bis heute nicht kenne!,...

jedenfalls nicht auf fakten die entsprechenden offen liegen,... nicht einer von denen hat sich jemals auf eine inhaltliche Diskussion eingelassen,...

das machen aber ulm und sleupe wenigstens,... von daher top auf die 2,.. und flop auf den rest der wie Marktschreier das quatschen was Sie nach auswürfeln meinen wenn sie in Aktien investieren,....  

27.12.17 20:18
1

658 Postings, 5185 Tage djkanteWatcher du musst mal über den Tellerrand

Schauen, Respekt an die die sich mit den Zahlen so auseinandersetzen. Aber mit sowas ist auch noch keiner reich geworden. Ich hab nicht die Zeit und die Nerven mich mit sowas auseinander zusetzen. Ich schaue lieber auf das große Ganze und ziehe dass durch. Und wenn’s mal im minus ist hab ich auch die Eier das auszusitzen oder nachzukaufen. Ich arbeite und das hier ist nur Spielerei, jeder fährt seine Taktik und ich konnte mit meiner mir schon schönes Spielzeug gönnen. Ich finde es nur armselig hier Ängste zu schüren anstatt sich gegenseitig zu unterstützen. Aber wir sind halt Menschen, der eine so der andere so  

Seite: 1 | ... | 1226 | 1227 |
| 1229 | 1230 | ... | 1732   
   Antwort einfügen - nach oben