EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Tests nicht erwähnt wurden, sondern leider nur die günstigen FIT. Ich gehe mal davon aus, dass
NEJM Journal Watch nicht die Mikrosimulation veröffentlichen wird, ansonsten wäre es doch logisch gewesen, dass zumindest ein Querverweis auf ProColon erfolgt wäre, oder?

Übrigens Mogli, könnte es auch sein, dass die Mikrosimulation erst im 3. Quartal veröffentlicht wird, sofern das Journal wichtigere Themen vorzieht oder gibt es da ungeschriebene Gesetze, die besagen, dass innerhalb von 2-5 Monaten veröffentlicht werden muss bzw. sollte?  

Habe ich das richtig verstanden, geht GH davon aus, dass sich der ''Donald Payne Sr. Colorectal Cancer Detection Act'' (HR 1765) im Falle einer Abstimmung an den H.R. 1570 - "Removing Barriers to Colorectal Cancer Screening Act of 2019" mit seinen 227 Cosponsors anhängt oder sieht das Prozedere noch wieder anders aus?  

Ausgabe 2. Qu wäre die Normalvariante. Aber es könnte auch sein dass die Reviewer noch Fragen haben und dann extra Runden gedreht werden. Ich weiß ja nicht wie renommiert die Verfasser sind und in welchem Journal veröffentlicht wird. Am 8 Mai gibt es wieder eine TK, da wird GH sicher wieder danach gefragt.  

 

Irgendwann geht hier das Geld aus. Das Management hat zu wenig Erfahrungen im Bereich Finance und kaum gute Verbindungen in den USA. Meine Meinung¡  

CMS akzeptiert Epigenomics' Antrag auf NCD-Überprüfung

https://www.epigenomics.com/de/...omics-antrag-auf-ncd-ueberpruefung/

- beste grüße aus dem Kohlenpott  -  

Ncd - Antrag gestellt... alles muss man selber machen....

Vielleicht kann man cms „Prüfpersonal“ beistellen...? (Der letze war ein Scherz zum Inhalt der Meldung).  

machst du ja dann doch noch deinen Frieden mit EPI...
Ansonsten klingt das okay, aber wann die Prüfung beginnt unklar, aber wenn sie startet ist wenigstens ein konkreter Zeitplan dabei. Was dann entschieden wird ist dann die nächste Frage. Also einfach weiter warten...  

Englisch liest es sich etwas anders: With this Step, no decision has yet been made on coverage but CMS has determined that there is a rationale  to accept the NCD review this Time.
Diese Passage fehlt in der deutschen ad hoc.      

Leute, der Antrag wurde akzeptiert!!!

Das folgt: das wurde er bisher nicht!

Jetzt gibts aber die Micros. - CMS hat die auch schon aufm Tisch. Damit hat sich fundamental etwas geändert, dass den Antrag jetzt (auch in den Augen von CMS) RECHTFERTIGT.

Nein, damit ist NOCH keine Entscheidung getroffen - natürlich nicht. Aber das impliziert bereits die Entscheidung, das ist unvermeidlich!

Fazit: CMS möchte nicht deppernd dastehen, wenn demnächst sowieso das Gesetz beschlossen wird. Man möchte sich hinstellen können und sagen: seht her, wir waren auch selbst drauf gekommen!

Sensationell! Ab heute werden wir reich. Die Aktie wird EXPLODIEREN!

Die Insider wussten das natürlich schon seit ein paar Tagen/Wochen und das große Ask diente sichtbar des rausekelns der schwachen Hände. Das gibts ab heute nimmer. BIG BIG RUNAWAY GAP erwartet  

so ist es. Aber warum...? Fällt doch auf... Korrektur der Meldung, Herr Hilke.

Im Prinzip ist es die Antragstellung, d.h. CMS beschäftigt sich jetzt ernsthaft mit ProCOlon, aber erst wenn Personal da ist. Verschleppungstaktik ist da noch nett formuliert. Das Ganze kann ja mit den zusammen gerechneten Fristen zwischen 6-9 Monate noch dauern. Hauptsache ist das die Erstattung kommt...  

Du hier? Das hört sich ja bei Dir wie grosse Erleichterung an? Aber Du bist doch der coole Investor. Na ja , Epi scheint Dir doch ein paar Schweißperlen auf die Stirn getrieben zu haben... ;-)))  

Nein, dass das ein high risk investment ist - inkl. Totalverlustrisiko - und war immer klar.

Insofern gibts keine Erleichterung, wenn es nach Plan läuft.

2019, EPI Turnaround und Dogi hier, na klar :D  

mein Schulenglsich ist das zu hoch. " a rationale" müstte "logische Grundlage" heißen,. EIn "review" wäre in diesem zusammenhang "Nach- oder Überprüfung".
Also wenn ich das richtig verstehe wude der NCD damals gestellt und abgelehnt. Jetzt wird er -mit der Zusage einer wohlwollenden Prüfung versehen- wieder "reviewed". Wir sind also wieder im Spiel, der NCD Antrag läuft. Wenn auch nicht sofort begonnen werden kann. Und die ganzen Fristen bedeuten ja nicht, dass alle bis um bitteren Ende ausgeschöpft werden müssen, kann hier und da auch mal schneller gehen.  

Die englische Fassung hört sich für mich auch anders an.....

Kann man davon ausgehen, dass die die Microsimulation wirklich schon auf dem Tisch haben?

Ansonsten haben wir leider eine große Unbekannte in dem Prozess. Wann wird dieser beginnen?  

Bei der öffentlichen Diskussion wird hier die Konkurrenz vermutlich einiges schlecht reden.  

Auf Tradegate sind schon 80k gehandelt....aber der Kurs bewegt sich kaum.

Hoffe, dass es auf Xetra besser läuft wenn die Großen dazu stoßen.  

Klar, irgendwie wird ECX den Antrag ja begründet haben müssen, und WAS hat sich denn geändert ausser der MicroS, das die CMS Meinung/Entscheidung umkehren könnte?

Das kommende Gesetz allein, kann wohl kaum der Ausschlaggeber sein, bleibt nur die Micro! Und klar wurde die mit eingereicht...  

With this step, no decision has yet been made on coverage, but CMS has determined that there is a rationale to accept the NCD review at this time.


Meine Übersetzung:
Mit diesem Schritt - bisher ist noch keine Erstattung entschieden - allerdings hat CMS bestimmt (kam zur Erkenntnis) das es gute Gründe gibt einen NCD Review (NCD Revision) diesmal in Erwägung zu ziehen (zu akzeptieren).  

Wenn Sie die Microsimulation vorgelegt haben, dann heißt das doch ebenso das dies demnächst publiziert wird?
Ansonsten gibt es kaum nennenswerte Neuheiten die CMS hätte umstimmen können. Die parallel laufende Gesetzesinitiative läuft ja schon etwas länger...  

noch klarer als bisher ist die frage nicht   "erstattung ja oder nein ".
sie lautet einfach     " wann ? ".

für unsere experten. vl. könnte nachgeschaut werden, gab es den vorgang
einer wohlwollende überprüfung nach einer bereits erfolgten ablehnung häufiger oder ist das eine seltene aktion ?

ich sage aus dem bauch:  nach den bisherigen enttäuschungen mit epi                      
                                     - sicherlich auch auf die aktivitäten unserer stuhl-freunde zurückzuführen -,
                                     nach der erfreulichen festlegung des preises auf 192 usd,
                                     deute ich die neue situation sehr positiv.


wie singen schon die pokalfreunde  " wir fahren nach berlin ".
das sollten/können wir  ja auch nunmehr in der übernächsten woche machen.  

So verstehh ich es auch, das meine ich mit der zugesagten "wohlwollenden Prüfung". Erinnert mich ein bisschen an Januar 16 als es hieß, dass die FDA  sich epi erneut vornimmt und von ihrer (ohnehin unrealistischen) Sichtweise abrückt. Das war damals im Prinzip die Zulassung, der Kurs stieg von zwei auf vier.
Die fehlende Passage lese ich ja recht posiiv...

Und was außer der Simulation könnte CMS zu diesem Schritt bewegt haben? Kann es doch nur gewesen sein.  

1. Beginn Prüfungsprozess: x Tage
2. Start öffentliche Kommentierung: 30 Tage
3. Veröffentlichung Entscheidungsvorlage innerhalb von 6 Monaten
4. Weitere Kommentierung: 30 Tage
5. Entscheidung über Erstattung nach dem ersten Entscheidungsvorschlag: 90 Tage

Es könnte im optimalen Fall demnächst der Prüfprozess starten (15 Tage).
15 + 30 + 30 (kürzeste Veröffentlichung der Entscheidungsvorlage mMn) + 30 + 60 (Entscheidung über Erstattung verkürzt sich um die 2. Kommentierung, weil Startzeitpunkt aus 3. hervorgeht)
= 165 Tage

Im längsten Fall mit ohne unvorhersehbare Verzögerungen und mit dem Beginn des Prüfprozesses von 30 Tagen:
30 + 30 + 180 + 30 +60 = 330 Tage  

Wer sagt denn, dass die in 30 Tagen mit der Prüfung anfangen.......Es kann auch erst in einem halben Jahr soweit sein.....weshalb sich bei mir auch die Verzögerungstheorie immer weiter verfestigt.

Der bisherige heutige Kurswentwicklung auf Xetra sagt auch schon Einiges aus.

 

... " heutige Kursverlauf" ...  

wenn der Kurs nicht sofort anspringt, dann Unverständnis!

Glückwunsch an die Longies; nur das zählt bei dieser Meldung!