ein dünnhäutiger Zeitgenosse hat mein letztes Posting als "off-topic" gemeldet.
 Dabei ging es darum, anhand von Western Potash, einem ehemaligen Core-Invest von ZIMTU zu belegen, dass - entgegen der hier wiederholt geäußerten Ansicht, die Beteiligung eines strateg. Investors keine Garantie für steigende Kurse ist. Garantiert war höchstens eine überhitzte Posting-Frequenz, garniert mit den dollsten Prognosen, die nach 5 Monaten in sich zusammengefallen waren - wie man auf w:o nachlesen kann. Lt. thairat sollte WPX bereits an der 2-EURO-Marke kratzen 
Niemand muss sich für sein Engagement in Penny-Stocks rechtfertigen. Selbst die Kritiker von CCE haben (wahrscheinlich) alle solche Aktien im Depot. Jedem sollte allerdings klar sein, dass derartige Zocker-Investments sehr häufig mit einem Totalverlust enden. Dieses Schicksal erleiden die meisten Explorer ohnehin von selbst, ohne dass es irgendwelcher Basher bedarf.
Natürlich darf man als Anleger "spinnen", dies muss erlaubt sein und ist auch ein Zweck dieser Foren. Wenn sich dann einige user mit ihren Träumereien gegenseitig hochschaukeln - auch ok. Man sollte jedoch tolerant genug sein, auch andere Meinungen zu erdulden.
Bizarr wird es allerdings, wenn einige user über Jahre Fakten verdrängen bzw. leugnen und sich stattdessen vom Mietmäulern als nützliche Idioten benutzen lassen, um mit deren gekauften "Analysen" fortwährend das Forum vollspammen, um eigentlich was zu erreichen ? Wenn dann einige user dagegenhalten, weil Anspruch und Wirklichkeit jahrelang meilenweit auseinanderliegen, sollte man dies als evtl. hilfreiches Gegenmittel für die eigene Rosalitis akzeptieren.
Wer diese kritischen Kommentare als bezahltes Bashen mit spezieller Agenda bezeichnet, muss sich nach fragen lassen, wer hier tatsächlich eine Agenda verfolgt. Diese Maulhelden wittern bei Skeptikern Heuchelei, ordnen Skeptiker schon mal dem Prekariat zu, diagnostizieren Hirnkrebs und grundsätzlich üble Machenschaften, wenn ihr Schätzchen nicht ins Laufen kommen will.
Mit Gegenargumenten/Fakten die Kritiker zu widerlegen, dazu reicht es bekanntlich nicht.
Und deshalb ist dieser thread wie er ist.
|