sein sollte?
Ja, Modernas Grippeimpfstoff wird vermutlich nicht der Burner, na und? Curevacs Coronaimpfstoff ja auch nicht und trotzdem gibt es von Biontech und Moderna sehr gute Coronaimpfstoffe. Das klingt irgendwie so als ob man mit mRNA nur einen Impfstoff herstellen kann und wenn es bei einem nicht klappt, liegt es an der Technologie. Man hat doch bei klassischen Technologien auch gesehen wie groß da die Spannweite ist.
Und man hätte sich auch denken können, dass ein Virus, dass eine Pandemie auslöst, nicht so leicht zu bezwingen ist. Allein schon aus Zeitmangel war es nicht möglich genauer zu erforschen wie sich längere Abstände zwischen den Impfungen auswirken. Hätte man das machen können, hätte man vielleicht von Anfang an gesagt man braucht drei Shots. Ist ja nicht so, dass es nicht früher schon Impfstoffe mit mehreren Dosen gab.
Dass man regelmäßig Boostern muss, na und? Man muss mal überlegen wie stark dae Virus seit Beginn der Pandemie mutiert ist und wie ansteckender und schädlicher es geworden ist. Dass sich das auf den Impfschutz auswirkt oder auswirken kann, ist auch klar. Bisher gibt es nur zwei Impfstoffe die für Booster infrage kommen. Bei anderen Impfstoffen hat man keine Ahnung ob sie bei Omicron oder sogar Delta viel nützen. Insofern führt kein Weg an Biontech und Moderna vorbei. Und neue Impfstoffe haben das Problem, dass sie eine viel geringere Datenbasis haben als z.B. Biontech, bei denen ganz Israel quasi als Labor dient. |
Thread abonnieren
