Zukunft Windkraft

hier aufblasen beim lolen...um dann beim Herrn Peters nachzufragen, wie denn nun eigentlich die "Meldepraktiken" genau sind...der hat sicher Spass mit Ihnen als short Investor...ich hoffe sie hatten das erwähnt in der "persönlichen" mail...btw

lol...

 

Wer lesen kann , ist klar im Vorteil mein Herr.
Hat man denn 2007 den Vertrag damals als Auftrag aufgenommen?
Und dann meldet an die gleichen Aufträge nochmal  lööööl

Jo , dass ist raldinho Show vom feinsten

Das ist so wie mit dem Beebe Auftrag...den darf man auch jedes Q melden, gell,,lööööl

Nochmals meine Frage.....wie denken sie wird der Vertrag aufgenommen

fest oder bedingt

 

und eine Unterstellung von ihnen, wie schon so oft hier.
ich habe ich nicht um die Meldepraktiken gefragt, sondern ob auch Nordex den Vertrag als Auftrag sieht

Aber das interessiert ja sie nicht.,,,kommt ja von Nordex direkt.

Sie sehen ihn ja so...

 ich kann nicht  anders...

     

 

 

War er wieder mal nicht artig?
Naja, wer sich nicht benehmen kann, der wandert in den Knast...so soll es auch sein hier.

Hmmm...eigenartig  

An einen Einstieg zu denken, weil ja hier scheinbar einige Profis dort schon den festen Boden erkannt haben anhand ihrer Analysen...Aber als ich dann doch mal genauer schaute dachte ich doch bei mir..Ne.....da ist doch was faul...Naja und so kam es auch dann, dass was faul war wie man ja heute sehen kann. Und die Profis entpuppten sich dann doch eher zu Laien , als zu Profis...da hatte ich aber nochmal Glück..andere wohl nicht so;)

habt ihr noch alle tassen im schrank?,....

schämt euch für diesen müll,...

unglaublich was ihr hier macht!,...

@noogman - vielleicht langsam über weitere sperren nachdenken,...

bin extra bei mücke raus,... aber nun kommen sie hier her!,...

was soll das?,...  

meingott : Haha
     #9652
 18.07.12 20:22
Wer lesen kann , ist klar im Vorteil mein Herr.
Hat man denn 2007 den Vertrag damals als Auftrag aufgenommen?
Und dann meldet an die gleichen Aufträge nochmal  lööööl
Jo , dass ist raldinho Show vom feinsten
Das ist so wie mit dem Beebe Auftrag...den darf man auch jedes Q melden, gell,,lööööl
Nochmals meine Frage.....wie denken sie wird der Vertrag aufgenommen
fest oder bedingt

Beebe lief das auch so…btw...
22.03.2011, Pressemitteilung
Nordex USA unterzeichnet Joint Venture für 300-MW-Großprojekt
http://www.nordex-online.com/index./news-presse/...p;cHash=521f8ab88d
24.02.2012, Pressemitteilung
Nordex gewinnt Großauftrag von Energieversorger Exelon
http://www.nordex-online.com/...ws[tt_news]=2260&cHash=43e02cc07d

meine Frage ist was älter als die Ihre…
wie passt das denn zu folgendem...mein herr...
meingott : noogman
    #9400
17.07.12 13:22
Wenn Nordex das wirklich zu den AE zählt, dann haben sie die Richtlinien zum melden von Ae geändert
Warum macht man das?

Und dazu…
Nochmals meine Frage.....wie denken sie wird der Vertrag aufgenommen
fest oder bedingt

Ja da kennen sie ja bestimmt die „Praktiken“ von Nordex im Detail…so wie da
meingott : Nun Faust
     #9409
17.07.12 14:16
Mit ist es durch aus bewusst, dass du mit den (bisherigen) Meldepraktiken von Nordex nicht vertraut bist.
Das nahm ich mal an.

Müssten sie also mir als Amateur etwas genauer erläutern, was sie unter „wird der Vertrag aufgenommen" fest oder bedingt„

Oder anders…bringen sie Ihre Worte doch einmal in Einklang,  damit wie Nordex so etwas formuliert…
21.04.2009, Pressemitteilung
Nordex hat nach Rekordjahr 2008 weiteres Wachstum im Visier  Unser Wachstumsziel für das laufende Geschäftsjahr auf rund 1,2 Mrd. Euro Umsatz ist heute schon zu fast 90% durch festfinanzierte Aufträge gesichert.“
http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=61&cHash=66280311e9
nicht dass noch missverständnisse aufkommen, die sie nur wieder unnötig lolen lassen…

Die Finanzierung der Projekte ist zu großen Teilen durch das  Eigenkapital gesichert, dass Taaleritehdas mit einem Publikumsfonds  eingeworben hat.

http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=49b8e97765

oder noch besser...vielleicht erläutern sie mir am Beispiel Fossa del Lupo aus 2008, meine ich, nicht mehr ganz sicher auf die schnelle, das wurde 2011 erst fertiggestellt, wie das da genau lief mit "fest oder bedingt"....die "praktiken von Nordex" sollen iHnen ja enDetail geläufig sein...notfalls schreiben sie dem herrn Peters einfach nochmal eine mail?...

 

 

Sie weichen den eigentlichen Fragen immer aus raldinho...warum?
haben sie nicht die Antwort, die so vielleicht nicht ganz in ihre Nordexwelt passt

Also nochmal ohne Fossa De Lumpi;=)

fester oder bedingter Auftrag?

In zu  grössten Teilen gesichert

Grösste Tele..ja das ist raldinho Sprache..ungefähr, vielleicht könnte sein...wer wei und natüröich die ?????????????????????  hinten dran.

Was sagt Nordex


Beitrag Nr.41128  Anfrage an Nordex von sunshinesusi
Bezüglich der Auftragsmeldungen halten wir uns an fest definierte Vorgaben. So melden wir grundsätzlich nur Aufträge, die sämtliche Kriterien des festen Auftragsbestandes erfüllen (Unterschriebener Kaufvertrag, sämtliche Baugenehmigungen erteilt, gesicherte Finanzierung, Netzanschlussvertrag liegt vor, Anzahlung geleistet).


Hm...hat man Anzahlung erhalten beim unterzeichnen des Vertrages?
Bestimmt finden sie da was im I Net..sie bestimmt.


Nochmal fester Auftrag oder bedingter?

das hat schon was an sich......Ich zb,. weis, das sie hier falsche Infos bzgl. der Werkskapazität in USA verbreiten.
So siehst aus...das kann jeder selber erfragen bei Nordex.

Sie natürlich nicht...was interessiert sie die Aussagen von Nordex...sie haben ja ihre eigne Welt

wie sie  mir gefällt, gell;)

Ach kann Börse doch schön sein, mir Kinderaugen.

Man sollte meinen das sich Erwachsen Menschen mit Würde und angemessenem Niveau unterhalten können! Es ist kein Wunder das es mit unserer Gesellschaft steil bergab geht!

meingott,raldinho,Dr.Faust und der Herr/Dame mit den vielen Namen!!

SCHÄMT EUCH!

Bis vor kurzem konnte man doch mit euch noch normal schreiben!!

WAS IST PASSIERT!!???

Seitenweise nur Unsinn schreiben und sich auch noch darüber freuen!?
Bravo meine Herren!!
:-((  

hat doch mit dem geklauten Bildchen angefangen und meingott wolltest du doch nicht nenenn

 

das ist doch dein bester Kumpel und der schreibt doch immer so klasse Beitrräge

 

mensch noogman du scheinheiliger Kerl

 

 

 

nicht ausgesperrt ist und weiter aktionäre provozieren kann wird man hier auch nicht mehr anständig diskutieren

 

 

 

mit den vielen Namen konnte man sich noch nie anständig unterhalten!!  

und anschließende Sperre von nordex-spekulatius zugelassen udn nur zugeschaut, wie immer bei meingott

 

schäm dich

 

Nochmal fester Auftrag oder bedingter?

wie wäre es wenn sie sich die Frage einfach selber beantworten?...sie kennen doch die "Praktiken" bei Nordex...

ich sicher nicht, sonst müsste ich nicht Fragen, warum nordex etwas nicht meldet...wie z.B das...

 

KOUGA WIND FARM OVERVIEW
•32 Turbines •80 MW
•Nordex2.5 MW N90 turbines
Construction start -July 2012
Commercial Operation -2ndquarter 2014
•Fully wrapped EPC contract
•O&M of 10 years
http://www.nersa.org.za/Admin/Document/Editor/...0%28Pty%29%20Ltd.pdf

 

und die Kriterien wann Nordex etwas meldet die sunshinesusi angeblich von Nordex erfragt hat sind, dann wieder sicher ganz alleine aus meiner Sicht ein Witz, mein Herr...weder Highland North noch die Projekte von RPM waren voll finanziert, als man sie vermeldet hat ...dazu siehe Thread von Mücke 1

deshalb hatte ich gefragt, wer der herr hier ist...btw

und was soll die Frage eigentlich bringen?

In Q1 und Q2 hatte man den Stand bedingter Aufträge in 2011 von 1.9 Mrd. auf 1,3 Mrd reduziert, wenn ich das auf die schnelle recht im Kopf habe...

zu Zeiten der Finanzkrise oder danach hätte mich Ihre Frage btw was mehr interessiert...aber wir hatten ja was umgekehrte Vorzeichen bei Energiewende...dazu siehe Thread bei Mücke 1 und Windmaster Thread...Mai-Juli würde ich schätzen, findet sich schon recht viel dazu...was nur zufälligerweise natürlich zuletzt was betätigt wurde...würde ich meinen...

bei den Projekten in finland...111 Anlagen...ist auf jedenfall die Finanzierung gesichert und man hat einen Rahmenvertrag...

Die Finanzierung der Projekte ist zu großen Teilen durch das Eigenkapital gesichert, dass Taaleritehdas mit einem Publikumsfonds eingeworben hat.
http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=49b8e97765

den man wohl selbst als "Auftrag" versteht...

Dieser Auftrag ist ein wichtiges Referenzprojekt für unseren nachhaltigen Erfolg im Potenzialmarkt Finnland“, so Nordex-Vorstand Lars Bondo Krogsgaard.http://www.nordex-online.com/...news[backPid]=45&cHash=49b8e97765

aber sie haben mit folgender Aussage hier die "Leute verschaukelt", weil diese nicht stimmt
meingott : noogman
    #9400
17.07.12 13:22
Wenn Nordex das wirklich zu den AE zählt, dann haben sie die Richtlinien zum melden von Ae geändert
Warum macht man das?

und jede Kritik daran, versucht wegzulolen....obwohl sie ja wissen hätten müssen, dass dies nicht stimmt, da sie ja die "praktiken" von nordex angeblich genau kennen...

 

Nordex....Aber es macht wohl wenig Sinn mit Menschen zu diskutieren, die ihre eigenen eingestellten Links einen Tag später als veraltet erklären, nur weil man wieder einmal aufzeigt, welchen "Käse§ hier so manch einer ablässt

Eigentlich ist es ja Kontraproduktiv, was raldinho hier macht.
Er mindert die Leistung im Werk USA herunter und erzählt von Mondpreisen bei der N117 , wo jeder sehen kann, dass die Preise für die Turbine/nur die Turbine lt.raldinho Angabe) überhaupt nicht nach zu voll ziehen sind und völlig unwirtschaftlich sind.

Und raldinho....Nicht ich muss dir etwas erklären...die Links sind allesamt von dir und sagen unterschiedliches aus....bzw. sie sagen unterschiedliches aus.

Na dann leis dir mal den Zeitablauf an Semper......
Aber du bist so und so Kategorie "Links liegen lassen"

Mehr bist du nicht wert,

raldinho: hmm  21:25 #9668

Nochmal fester Auftrag oder bedingter?

wie wäre es wenn sie sich die Frage einfach selber beantworten?...sie kennen doch die "Praktiken" bei Nordex...

ich sicher nicht, sonst müsste ich nicht Fragen, warum nordex etwas nicht meldet...wie z.B das...


Welch wahres Wort...sie wissen einiges nicht, schreiben aber viel darüber...dass ist ihr Problem werter Herr.
Aber nur gut, dass in den von mir benannten Postings, welche ja mir ihren NICHTINTERNETNORDEXKUMPELS, Mehrzahl, weil jetzt sind ja schon paar Spamer mehr unterwegs hier, weg gespamt wurde, in den Postings sie überall von den Bedingungen des Meldens sprechen...wenn sie sich ja so überhaupt nicht auskennen..

noogman : Das ist ein trauriger Tag heute!
     #9663
 18.07.12 21:13
Man sollte meinen das sich Erwachsen Menschen mit Würde und angemessenem Niveau unterhalten können! Es ist kein Wunder das es mit unserer Gesellschaft steil bergab geht!
meingott,raldinho,Dr.Faust und der Herr/Dame mit den vielen Namen!!
SCHÄMT EUCH!
Bis vor kurzem konnte man doch mit euch noch normal schreiben!!
WAS IST PASSIERT!!???
Seitenweise nur Unsinn schreiben und sich auch noch darüber freuen!?
Bravo meine Herren!!
:-((  

ist ein schlechter Scherz?...die Beiträge von dem herrn meingott kannst du dir dann aber zuletzt auch nicht "ganz" durchgelesen habe...weil daran von damals...

#170 noogman : Hallo meingott
 Darf ich dich bitten meinen Hinweis  #149 zu beherzigen!!
Danke dafür! 

hat sich nix geändert, seit er wieder hier posten darf...

und ich würde mich ja was schämen, dies hier einen Thread zu nennen, der das ganze Bild zu Nordex zeichnen soll, wenn er von dem herrn so in Beschlag genommen wird...

schätze hiervon...sind die anderen oben "denuzierten" ausser dem herrn und dem "pushenden spammer."...was entfernt...

WurschtelWurschte. : Heutige Bilanz des Cyberwürmchens der Coba
      #9487
 17.07.12 17:25
Top IDs (24 Stunden)
 
ID    Postings
 erstdenkendannle.175
 meingott 131 
 buran 84

Gruß
 

 

zu sein
Ich dachte mich da sogar ganz vorne gelesen zu haben..aber gut,,,,man weis ja wer schreibt..oder auch nicht..das Internet ist ja anonym, da kann man machen wund schreiben was man will, gell der Herr.

Ahja, nochmals kurz. Sie fügen sich selber den Schaden zu , wenn sie hier Bemerkungen abgeben, wie die mit der verminderten  Werkskapazität in USA...aber der Zweck heiligt ja die Mittel, so heißt es doch, oder der Herr?

noogman: Das ist ein trauriger Tag heute!  21:13 #9663
Man sollte meinen das sich Erwachsen Menschen mit Würde und angemessenem Niveau unterhalten können! Es ist kein Wunder das es mit unserer Gesellschaft steil bergab geht!

meingott,raldinho,Dr.Faust und der Herr/Dame mit den vielen Namen!!

SCHÄMT EUCH!

Bis vor kurzem konnte man doch mit euch noch normal schreiben!!

WAS IST PASSIERT!!???

Seitenweise nur Unsinn schreiben und sich auch noch darüber freuen!?
Bravo meine Herren!!
:-((

Das Bilder spamen ist ihnen so überhaupt nicht aufgefallen..oder?

Naja, so viel zur Objektivität ihrerseits.
War mir aber auch bewusst, dass sie das als normal wahr nehmen werden.

noogman : Da gibts nix zu rütteln
     #9536
17.07.12 21:45
Nordex hat einen Großauftrag in Finnland eingefahren der mittels Rahmenvertrag besiegelt wurden!
Jeder Auftrag solcher Größenordnung wird Vertraglich untermauert! In diesem Fall als Rahmenvertrag über mehrere Projekte die dann laufend abgerufen werden!

das will aber der "Herrgott" nicht einsehen...

 

meingott : Ich dachte mir, dass auch ein AUFTRAG
     #9418
17.07.12 14:50
vorliegen muss.
Oder bin ich da falsch informiert worden hier im Board.
Also ich werte einen VERTRAG NICHT als Auftrag!

 

"verschaukelt" er da jetzt sich selbst oder die "Leute"?

 

eingott : raldinho
     #9530
17.07.12 21:12
Wo meldet Nordex, dass es ein AUFTRAG ist?

 

 

meingott : Ein Vertrag ist auch kein Auftrag
     #9538
17.07.12 22:11
raldinho...da kannst du wiedermal behaupten , was du willst...auch du wirst es nicht ändern.

 

hartnäckig werden die "Leute" und der Threaderöffner gleich dazu (siehe #9536 Nordex hat einen Großauftrag in Finnland eingefahren der mittels Rahmenvertrag besiegelt wurden), hier "verschaukelt" vom angeblichen "herrgott"...natürlich sicher nur nach meiner alleinigen Meinung....

du hattest ja eigentlich schon vor Seiten das wesentliche dazu gesagt...Frag doch bitte den Herrn warum er sich trotzdem so uneinsichtig zeigt...nur um am Ende zu gleichem Schluss zu kommen...ich hatte ja die Aussage von dir "bekräftigt" wenn ich das recht im Kopf habe....

meingott : Haha
     #9652
18.07.12 20:22
Wer lesen kann , ist klar im Vorteil mein Herr.
Hat man denn 2007 den Vertrag damals als Auftrag aufgenommen?
Und dann meldet an die gleichen Aufträge nochmal  lööööl
Jo , dass ist raldinho Show vom feinsten
Das ist so wie mit dem Beebe Auftrag...den darf man auch jedes Q melden, gell,,lööööl
Nochmals meine Frage.....wie denken sie wird der Vertrag aufgenommen
fest oder bedingt