Zukunft Windkraft

du meinst wirklich im Ernst, dass Annschaffungskosten höher sind als die zu erwarteten Umsätze?  

 

 

hat er denn bei der Coba nix gelernt?

 

 

 

meingott : raldinho
 
Hmmm....und was meinen sie nun beim Projekt in Wetter mit den 3,3 Mille....schlüsselfertig oder nicht? 

mal was zurückblättern...da findet sich Antwort auf Ihre Frage...mehrfach....wohingegen wir immer noch Antwort auf die Frage erwarten, ob sie das folgende

meingott : noogman
    #9400
17.07.12 13:22
Wenn Nordex das wirklich zu den AE zählt, dann haben sie die Richtlinien zum melden von Ae geändert
Warum macht man das?

meingott : Das man nun einen VERTRAG
     #9404
17.07.12 13:54
als AE raus gibt

29.06.2012, Pressemitteilung
Nordex expandiert weiter in Nordeuropa
Rahmenvertrag über bis zu 111 Großturbinen mit Vermögensverwaltung aus Finnland unterzeichnet.
260MW

nur eingestellt haben um die Leute hier zu "verschaukeln"...weil sie kennen die "Meldepraktiken " ja ganz genau...

meingott : Nun Faust
     #9409
17.07.12 14:16
Mit ist es durch aus bewusst, dass du mit den (bisherigen) Meldepraktiken von Nordex nicht vertraut bist.
Das nahm ich mal an.

zumindest hatte sie entsprechend sich hier "aufgeplustert"....nach meiner Meinung...

 

 

Preisen hier für die 117 ja.
Er saht ja immer noch nicht, ob er nun meint, dass die 3,3 nun schlüsselfertig sind, oder nicht?

Wenn nicht, dann kostet die Turbine schon mal 3,3 Mille...Plus den 50% Drumherum...ist man bei nicht ganz 5 Mille

mueck1 ...sei nicht entsetzt ...das sind keine Daten von mir, sondern nur was raldinho hier einstellt.

Ist es jedoch die schlüsselfertige Turbine, dann muss man von den 3,3 natürlich wieder den Aufschlag von 50% ab ziehen , um auf den Turbinen Preis zu kommen...

Das allerdings passt dann so gar nicht mehr ins raldinho N117 Bild
Aber die Finazierung beim Projekt Wetter würde dann bestens passen ;)

Aber ich glaube , da irren sich sämtliche , die diese Preise und Zahlen auf der Homepage eingestellt haben...

Ich kenne die "alten" Meldepraktiken von Nordex
Dazu gehörte "früher" ein AUFTRAG

Hat man den in Finnland?

Auszug aus raldinho Post

und die 3,3 mio in Wetter sind folglich wohl nicht "schlüsselfertig"...folglich bel´kommt man was weniger dafür, wie man an dem Artikel aus Frankreich "schön" erkennen kann...oder nein, Ihre 18% billiger für Wetter aufgrund von Preisverfall bei einer Anlage die noch nichtmal in Serie ist, klingt doch was "plausibler"...


Das bedeutet, es kommen die 50% nochmal dazu
Sind dann die 5 Millionen, die ich hier vor gerechnet habe, zu 4 Millionen "erwirtschaften" in 20Jahren

Kommt auch von raldinho

das folgende habe ich scho mehrmals gepostet...

Donnerstag, 12. April 2012, 19:08 Uhr
Nordex liefert zehn Windräder nach Bayern
HAMBURG (Dow Jones)--...
Vensol verkaufe die Windräder für knapp vier Millionen Euro pro Anlage an die Betreiber weiter, sobald sie schlüsselfertig sind, sagte Geschäftsführer Christian Böhm. Wieviel sein Unternehmen Nordex für die Anlagen bezahlt, sagte Böhm nicht. Auch Nordex wollte sich dazu nicht äußern.
"Die Investoren sind schon gefunden", so Böhm weiter. ...
http://www.wallstreetjournal.de/article/LL-CO-20120412-007221.html
schlüsselfertig wohl 4mio das Stück...bei 2,4 MW macht nicht ganz 1,7 mio pro MW (schlüsselfertig)....Nordex tritt schon auch als Projektierer auf, der Herr...
Studien-, Hardware-, Verbindungs-, Montage-und den Kosten für Wohnraum-Service kostet etwa 1 Mio. pro MW-Windpark in Frankreich. Der Preis für einen Windpark Land verkauft schlüsselfertige liegt zwischen 1,4 und 1,6 Millionen MW berechnet.
http://www.economiesolidaire.com/2011/11/07/...eolienne-industrielle/
scheint sogar noch was mehr zu sein, als man in Frankreich für schlüsselfertig verkaufte Parks erhält...



 

 

machen sie ruhig weiter...mich "entsetzt" hier nix mehr...

   
meingott : Jo beim Projket Wetter nach raldinhos
     #9507
17.07.12 17:50
Preisen hier für die 117 ja.
Er saht ja immer noch nicht, ob er nun meint, dass die 3,3 nun schlüsselfertig sind, oder nicht?
Wenn nicht, dann kostet die Turbine schon mal 3,3 Mille...Plus den 50% Drumherum...ist man bei nicht ganz 5 Mille
mueck1 ...sei nicht entsetzt ...das sind keine Daten von mir, sondern nur was raldinho hier einstellt.
Ist es jedoch die schlüsselfertige Turbine, dann muss man von den 3,3 natürlich wieder den Aufschlag von 50% ab ziehen , um auf den Turbinen Preis zu kommen...
Das allerdings passt dann so gar nicht mehr ins raldinho N117 Bild
Aber die Finazierung beim Projekt Wetter würde dann bestens passen ;)
Aber ich glaube , da irren sich sämtliche , die diese Preise und Zahlen auf der Homepage eingestellt haben...

Studien-, Hardware-, Verbindungs-, Montage-und den Kosten für Wohnraum-Service kostet etwa 1 Mio. pro MW-Windpark in Frankreich. Der Preis für einen Windpark Land verkauft schlüsselfertige liegt zwischen 1,4 und 1,6 Millionen MW berechnet.

http://www.economiesolidaire.com/2011/11/07/...eolienne-industrielle/

sie dürfen uns mal bitte erklären, was für sie als Experte "schlüsselfertig" bedeutet...und was dort Nordex alles an Arbeiten verrichtet, ausser der Lieferung der Turbinen für die Kohlen, ist wohl reine Spekulation, ohne weitere Informationen...mein Herr...

 

 

hat nur einer ein Patent auf die Wahrheit. Oder besser gesagt, meint es zu haben!  

Ich möchte den Cyberwurm nicht beim Zeittotschlagen stören!

Nordex heute fast 4 % Xetra im Plus. Wird doch langsam. ...  

 

Jetzt können sie nicht mehr viel aus, was?
Erst erfindet man Traumpreise von 4 Millionen, dann sind nur mehr 3,3...was aber nun so überhaupt nicht in das Finanzierungsmodell passen...

Was schlüsselfertig bedeutet? Na steht doch in ihrem Posting oben

Also halten wir fest.
Nordex ist dort nicht Projektierer ...das sollte dann wohl Eon sein..steht im Link
Also bekommt man "nur " für die Turbinen die 3,3 Mille
Naja, der Aufschlag dann zum schlüsselfertigen steht ja oben in ihrem Link

Man "erwirtschaftet" dann lt Berechnungen auf de Page 4 Millionen in 20 Jahren

Und will auch noch 7.4% Rendite zahlen..lööööl..ja da können aber einige nicht rechnen glaub ich.

Märkte
Nordex erhält Zuschlag für fünf Windturbinen mit je 2,4 Megawatt in Oberpfalz

Eine Menge Kleinvieh macht auch Mist (nicht nur Humus)!

http://www.focus.de/finanzen/news/...att-in-oberpfalz_aid_783350.html  

Wurde nicht einmal heute, sondern 3 mal gepostet

Nordex has DIN ISO 9001 certification for the planning, delivery, installation and commissioning of all electrical and technical automation systems as well as for the infrastructural measures required for wind turbines.
With our many years of wind energy know-how we can help our customers with forecasts, planning, the licensing procedures and the installation of turnkey wind parks.
 
Your advantages:
•    risk minimization due to a fixed price and guaranteed deadlines
•    minimization of the work involved via planning interfaces
•    support in financing questions
•    time saving by advanced services in connection with planning and grid connection
http://www.nordex-online.com/en/produkte-service/project-services.html

Weltweite Turnkey-Projekte
Unsere Turnkey-Leistung umfasst unter anderem:
 •    Planung und Projektierung des Windparks
•    Erstellung des Windparklayouts und Micrositing
•    Wegebau
•    Fundamente
•    Kabelverlegung
•    Bau und Errichtung von Trafostationen, Übergabestationen oder Umspannwerke (Mittelspannung oder Hochspannung)
•    Netzanschluss
•    Errichtung der Windenergieanlagen
•    Inbetriebnahme der Windenergieanlagen
•    Steuerung und Überwachung der Anlagen und des Windparks mit Nordex Windpark Control and Management System (WPCMS)
•    Wartung, Service und Betriebsführung
•    Bei Bedarf Projektfinanzierung
 
http://www.nordex-online.com/en/produkte-service/project-services.html

sie und Ihr "neuer thread" interessieren mich nicht wirklich...da hier ja aber auch wenn leider nur wohl wenige, andere "Leute" mitlesen...zu deren Information was man so unter schlüsselfertig versteht...sie wissen schon, wegen der Differenz von 700000 zu den Anlagen in Wetter, wo wir keine Ahnung haben, welche arbeiten von Nordex dann für die 3,3, mio zu verrichten sind...wie sie hier behaupten...

daher ist es auch nur eine Annahme...im Gegensatz dann ja zu Ihrer "pausiblen mit fakten gespickten Begründung" des angeblichen Wertverfalls von 18% einer Turbine jetzt vielleicht gerade in Serie...

 

http://www.nordex-online.com/de/referenzen/turnkey-projekte.html..ist der richtige

 

rechnen sie mir mal vor, wie sich das Projekt in Wetter rechnen soll?

Ich bin wie immer voller Erwartung

Aber bitte mit den Zahlen, die man von diesem Projekt hat...nicht von ihren Links von irgendwelchen Standorten...sondern mit den Daten, die sich genau auf der Seite befinden, die sie hier eingestellt haben.....so darf ich das ja schreiben....anders reklamieren sie ja immer bei Threaderöffner.

meingott : Oder raldinho
     #9523
17.07.12 18:33
rechnen sie mir mal vor, wie sich das Projekt in Wetter rechnen soll?

raldinho : na...
     #9450
17.07.12 16:37
immer noch am ablenken?...Beitragsflut hilft sicher…vielleicht kommt ja der "pushende spammer" welcher die Leute hier nicht „verschaukeln“ darf auch noch vorbei…

meingott : raldinho
    #9443
 17.07.12 16:16
Jetzt nur mehr 3.3 Millionen für die N117....um 700 000 weniger als noch für Zöschingen?
Haben sie schon mal geschaut auf der Homepage von dem "BI" Verein und was dort alles über die Projekte Wetter geschrieben wurde
...

die planen dort für 6 N 117 Anlagen...und der Verein sollte mal seine homepage updaten bezüglich der Windkraft im allgemeinen...

+ #9399 http://forum.finanzen.net/forum/Zukunft_Windkraft-t452386?page=375
und der N117 im spezielle möchte ich noch anfügen...
ausserdem...
meingott : raldinho Wollenberg
     #9247
15.07.12 11:20
Ist der Betrieb einer Windkraftanlage wirtschaftlich sinnvoll?
Natürlich, sonst würden sie ja nicht gebaut. ...
http://forum.finanzen.net/forum/Zukunft_Windkraft-t452386?page=369
aus dem link http://www.bi-windkraft-wetter.de/aufgabe/
Ihr link...also bitte hier nicht die Leute "verschaukeln"...

raldinho : hmm
    #9399
17.07.12 13:21
Messungen zufolge gäbe es auf dem Wollenberg ein großes Windkraftpotenzial.Der BI Windkraft Wetter e.V. begrüßt es, dass mit dem Wollenberg eine Fläche für Windenergie genutzt werden soll, auf der laut Windkarte des TÜV Süd und des Landkreises Marburg-Biedenkopf auch tatsächlich Wind zu erwarten ist (>6m/s) – im Gegensatz zur bisher ausgewiesenen Vorrangfläche zwischen Todenhausen und Mellnau.Inwieweit auch am Wollenberg die Belange von Mensch und Natur gewahrt bleiben, bleibt abzuwarten.

http://forum.finanzen.net/forum/Zukunft_Windkraft-t452386?page=375

p.s.: hätte eh nicht "geglaubt", dass ein einzelner nach über 100 postings noch so zulegen kann..oder warum können sie sich an die Antworten von vorhin schon nicht mehr erinnern...?

 

Jo wieder mal alles klar.
Wenn man keinen Ausweg hat, dann kopiert man wieder mal ein paar Postings rein...

Wirklich gute Berechnung von ihnen....einwandfrei kann man da sagen

Jo die Schmerzgrenze...