Ich frage mich immer, wie solche Analysten ernsthaft solche Meinungen vertreten können. Man kann ja gegenüber einem Unternehmen negativ bzw. negativer als der Konsens eingestellt sein und mit abweichenden Meinungen bezüglich Bewertung, Marktumfeld, Wachstum, Trends und ähnlichem begründen. Manchmal mehr, manchmal wenig glaubwürdig, aber nunja gibt halt unterschiedliche Standpunkte. Aber einfach Fakten komplett ignorieren wie hier zum Beispiel massig vorliegende Daten zu den Kohorten aus den letzten 5 Jahren und wie die sich verhalten und wann sie jeweils profitabel sind - sowas komplett ignorieren und einfach was anderes behaupten... Ich verstehs echt nicht. |