Wirecard 2014 - 2025

Entschuldigt bitte die Schreibfehler! Es war mein erster Beitrag in einem Forum. Ich bin nervöser als in der Zeit vor dem Bericht :-)  

Ich staune, was sich hier für Leute neu anmelden, um dann so herumzuspamen. Wer nimmt denn so etwas ernst?  

Überall Gewinnwarnungen und abschwächende Geschäfte (Infineon, Osram, Schäffler ...
Wirecard dagegen erwartet ein hervorragendes Jahr und Gewinnsteigerungen von 30-40% für die nächsten Jahre.
Also entspannt Euch.  

Wenn die Angaben hier stimmen, wird die Shortqoute kontinuierlich reduziert!

https://twitter.com/ihors3/status/1106609749544632320

 

Wenn @NurMalSo freundlich zu erkennen gibt, dass er in diesem Forum neu ist, kannst du dann das vielleicht etwas freundlicher annehmen als ihn so anzublaffen.
Das ist mehr als arrogant von Dir.
L

Das sind immer noch Einstiegskurse für solch einen Wachstumswert.
Bei konstanter Bewertung ist Wirecard nächstes Jahr 30-40% mehr wert.  

wirds entspannt grün imo. 4. Tag nach den News nach 2 Tagen Konso...  

Der langjährige und Wirecard-erfahrene Hedgefonds Odey Asset Management hat seine Shortquote wieder auf sein für ihn wohl "normales" Niveau reduziert. 

Man muss wissen, dass Odey seit Jahren bei Wirecard aktiv shortet und offenbar lediglich die starken Schwankungen der Aktie ausnutzen will. 

Wenn ausgerechnet ein Leerverkäufer seine Shortquote bereits stark reduzierte, der Wirecard seit Jahren kennt, dann geht der Manager davon aus, dass an den Vorwürfen nicht viel dran ist bzw. diese völlig übertrieben sind.

Nachfolgend der Auszug aus dem Bundesanzeiger (Stand heute Morgen):

Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,56 %	2019-02-19
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,65 %	2019-02-18
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,77 %	2019-02-08
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,69 %	2019-02-06
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,70 %	2019-02-05
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,67 %	2019-02-01
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,56 %	2019-01-30
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,40 %	2016-06-08
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,55 %	2016-03-23
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,80 %	2016-03-14
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,97 %	2016-03-02
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	1,04 %	2016-02-24
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,93 %	2016-02-09
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,87 %	2016-02-08
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,75 %	2016-01-15
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	0,86 %	2016-01-14
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	1,03 %	2016-01-07
Odey Asset Management LLP	Wirecard AG	DE0007472060	1,11 %

 

letztlich ist es aber Stand 19.02.2019 (ein Tag nach dem LV-Verbot):
Odey Asset Management LLP Wirecard AG DE0007472060 0,56 % 2019-02-19

Seitdem hat sich da nichts mehr getan.  

zu "Zatarra-Zeiten" Anfang 2016 viel höher leerverkaufte. Selbst diese Vorwürfe lösten sich in "Luft" auf.  

https://www.ft.com/content/cd12395e-4fb7-11e9-b401-8d9ef1626294

Für mich unverständlich: Warum verschickt ein internationales Unternehmen offizielle Briefe nach Philippinen auf deutsch??
Ist in meinem beruflichen Leben noch nie vorgekommen..

FAKE?  

überlegt doch mal, der Bericht von der Kanzlei war doch dahingehend positiv, dass keine Art von Window Dressing bilanztechnisch betrieben wurde und somit nicht festgestellt wurde, und darauf kam es doch m.E. an, sozusagen des Pudels Kern.

M.E. stimmt was mit den Banken nicht, wollen die sich ein großes Stück vom Kuchen trotzdem abschneiden, vielleicht weil sie Short sind, und somit falsch liegen könnten, oder vielleicht auch nur, weil sie eben stur sind?

Wie war es damals möglich, dass Rust über die Alben flog, fragt sich Madonna, „just To Be a playground“, what Is that meaning? Is that meaning, no play Zero or please a Bit?
http://www.tageblatt.lu/digital/video/so-ein-fauler-hund-31560355/  

Odey hat sogar weiter reduziert, nachdem eine Erhöhung der Leerverkaufsquote nicht mehr zulässig war und der Kurs bereits deutlich anstieg.

Wären sie davon überzeugt gewesen, dass bei Wirecard ein großes Problem existiert, hätte er ganz entspannt die Leerverkaufsqoute bestehen lassen können.

Denn wenn echte Probleme existieren würden, werden diese bekannt und der Kurs würde weiter fallen.

Offenbar ist das aber NICHT das Szenario, dass Odey sieht/sah.  

vor Börseneröffnung.

Die Strategie bleibt also. Panik lässt sich am Besten vor dem Wochenende und vor Börseneröffnung betreiben. Den vorbörslichen Handel kann man am leichtesten Manipulieren und dann gleich bei XETRA-Öffnung ein paar "Pakete" im ängstlichen Handel abwerfen und schon sinkt der Kurs zumindest vorübergehend.

Und wie beim "Zatarra-Angriff" gibt es irgend einen Beleg. Mal war es "Fake", mal sagte der Beleg nichts zum Vorgang aus.

Aber egal, der Journalist ließ sich zu allem eine "Story" einfallen. Muss ja nicht stimmen, man schreibt ja auch nur dass man es "glaubt", dass es so gewesen sein könnte!  

Schöne Bildergeschichte...Wahrheitsgehalt kann ich nicht beurteilen.  

 

Es ist wieder einer der Artikel, die die Finacial Times neuerdings kostenlos ins Internet stellt, damit der "dumme Kleinanleger" es lesen und schnell seine Aktien verkaufen kann.

Es gibt wieder keine Beweise, sondern nur Unterstellungen.

Ein Beleg über lächerliche 48,33 EURO(!)

Man beachte: Nun werden auf den Philippinen Konten nicht mehr in USD  oder der regionalen Währung geführt, sondern in "EUROO!

Und man schreibt auch teilweise "deutsch"!

Hat man vielleicht einen orignial Beleg von Wirecard "frisiert", indem man eine philippinische Adresse und ein paar englische Worte auf einen Wirecard-Beleg kopierte? Leicht möglich wäre das jedenfalls.  

Bei Wirecard ist die Überschrift auch nicht in schwarzer Farbe! Der Beleg ist noch nicht einmal vollständig abgedruckt.

Für mich deutet vieles auf eine Belegfälschung hin.  

und niemand wartet mehr auf das Ende des Leerverkaufsverbots.

Die FT-Story gibt für mich nichts glaubwürdiges her. Ich gehe davon aus, dass der Beleg "fake" ist.  

 

Vorbörslich schon unter 120.
 

Wieso sollte sich die FT in einen Streit verbeißen, bei dem sie nicht nur nicht gewinnen kann, sondern zudem ihre Reputation verspielt?

Die haben auch ihre Rechtsabteilungen und wissen um die  Risiken einer Blamage.

In dem Puzzle fehlen noch Teile.  

McCrum wird nie aufgeben. Wie eine angeschlossene Wildsau.  

Ich wünschte ich könnte da kaufen  

immer diese Storys herzaubert. Das ganze wurde lange im Vorfeld geplant (so etwas “recherchiert man mal nicht eben übers Wochenende) und mit kommt es so vor als ob die Verbreitung der Negativnews nach einem Schema ablaufen.
Natürlich immer nach einer substanziellen Erholung kurz vor dem Wochenende!
Fallt nicht drauf rein!