Biotech-Star BioNTech aus Mainz

Das ist ja mal ne ehrliche Antwort!  

 

....uiuiui, und bis zum 31.3. ist noch ein langer Weg....ohne Impulse?

https://www.ariva.de/biontech_se_adr-aktie/chart  

"Zudem sorgte zuletzt eine Studie aus Schweden für Wirbel. Impfskeptiker befürchten, dass die Vakzine von BioNTech und Moderna sich in das Erbgut der Zellen einbauen können. Das, so die Sorge, könnte dann zu Krebs führen. Eine neue Studie wird als Beleg für diese These herangezogen, berichtet die Welt."

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...=TRtvHrugxEKV2n-qR2P-ag  

 

 

Auszug Quelle :
"Neue Studie zeigt: Umschreiben von RNA in DNA ist möglich
Was aber wäre, wenn die RNA aus dem Impfstoff in DNA umgeschrieben wird? Denn genau das belegt jetzt die neue Studie aus Schweden.

Darin hatten Wissenschaftler der Lund Universität Malmö die Wirkung des mRNA-Impfstoffs von Biontech (BNT162b2) auf die menschlichen Leberzellen untersucht. „Wir präsentieren Beweise für den schnellen Eintritt von BNT162b2 in die Zellen und die anschließende intrazelluläre reverse Transkription von BNT162b2-mRNA in DNA“, heißt es in der Schlussfolgerung der Studie. „Reverse Tranksription“ bedeutet, dass nicht wie gewöhnlich DNA in RNA, sondern RNA in DNA übersetzt wird.

Und die schwedische Publikation ist nicht die erste, die ein solches Umschreiben zeigt. Ein Team von der Thomas Jefferson University in Philadelphia konnte bereits im Juni nachweisen, dass menschliche Polymerase RNA-Segmente wieder in DNA zurückübersetzen kann. Die sogenannte Polymerasetheta ist eigentlich für die Reparatur von DNA-Schäden verantwortlich."  

Immer wieder eine Freude Euch zu lesen!  

 

hmm, aber der Aktienkurs hält sich ja recht stabil......auf schwachem Niveau 

 

auf dem Glasdach....  

Kid-shot efficacy reduced, data says
Virus infection’s prevention slight by The New York Times | Today at 4:23 a.m.

The coronavirus vaccine made by Pfizer-BioNTech is much less effective in preventing infection in children ages 5-11 than in older adolescents or adults, according to a new set of data collected by health officials in New York state.

www.arkansasonline.com/news/2022/mar/01/...fficacy-reduced-data-says/

 

freut sich über die dunkelgrüne Aktie im Depot. Zur Zeit auch wenn nicht erfreulich, ist eben der neue Impfstoff nicht BionTech sondern mit Treibladungen gefüllt.
 

Vorstand der BKK-ProVita ist fristlos gekündigt
Stand: 16:14 Uhr | Lesedauer: 2 Minuten
Von Elke Bodderas, Tim Röhn
Angst vor Nebenwirkungen oder Langzeitfolgen sind häufige Gründe, sich nicht impfen zu lassen
Quelle: Getty Images

Nach eigenen Angaben wurde der Vorstand der BKK ProVita Andreas Schöfbeck im Anschluss an eine Sitzung des Verwaltungsrats fristlos gekündigt. Das Gespräch mit dem Paul-Ehrlich-Institut zu BKK-Daten zu Impfnebenwirkungen soll offenbar sein Stellvertreter führen.
Anzeige
Laut eigenen Angaben wurde der Vorstand der BKK ProVita Andreas Schöfbeck fristlos gekündigt. In einer kurzfristig anberaumten Verwaltungsratssitzung hat sich offenbar die Mehrheit der 24 Mitglieder für eine Kündigung des Vorstands ausgesprochen. Die Sitzung fand online statt und dauerte mehrere Stunden. Das Kündigungsschreiben liegt WELT vor.

schöfbeck
Andreas Schöfbeck
Quelle: BKK
Das Gerücht, dass Schöfbeck gefeuert werden sollte, hatte sich bereits seit vergangener Woche hartnäckig gehalten. Der BKK-Vorstand hatte mit seinen Aussagen, wonach man es in Deutschland mit einer erheblichen „Untererfassung an Nebenwirkungen“ zu tun habe, für Diskussionen und auch harte Kritik gesorgt. Schöfbeck hatte eine Analyse von Millionen Versicherten der BKK in Auftrag gegeben. Laut diesen Daten, so sagte er, käme man auf eine erheblich höhere Zahl bei Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe als das Paul-Ehrlich-Institut mit seinen Analysen. WELT hatte zuerst darüber berichtet.

Lesen Sie hier die Analyse der BKK

In einem Schreiben an PEI-Präsident Paul Cichutek nannte Schöfbeck die Auswertung ein „erhebliches Alarmsignal, das unbedingt beim weiteren Einsatz der Impfstoffe berücksichtigt werden muss“.

Diese Auswertung sollte am heutigen Dienstag ab 16 Uhr in einem Online-Meeting mit Schöfbeck sowie Vertretern des PEI sowie dem Institutschef Cichutek stattfinden. Statt Schöfbeck soll nun offenbar sein Stellvertreter Walter Redl den Termin wahrnehmen.  

 

by Benzinga Insights
March 1, 2022 11:04 AM  2 min read
A whale with a lot of money to spend has taken a noticeably bearish stance on BioNTech
If we consider the specifics of each trade, it is accurate to state that 16% of the investors opened trades with bullish expectations and 83% with bearish.
 

kommt zu spät  ?  wieso ? hä ? denke die Karten werden neu gemischt ....
nurmal zum Kursvergleich aktuell :
Biontech   149,14 $ -1,11%    
Novavax   85,11 $ +2,09%

schau mer mal wer aufsteigt und absteigt .....  

 

„Genau bei 397,-€ eingestieg­en weil andere von 4-stellig geredet haben“
Und jetzt versuchst Du Dein Trauma mit einseitigen Beiträgen zu lösen?  

 

Eintracht hat nur das Komma vergessen, ist schon seit 2 Jahren dabei und bei 39,70 eingestiegen....alles nachlesbar hier im Thread...
 

da erlangt jeder selbst die Erkenntnis.  

ich denke, Eintracht ist selber gross, er/sie/es braucht keine Argumentatonshilfe von anderen.
Hätte er/sie/es nicht 397 gemeint würde sein/ihr image nicht genau diese ominösen 397 zeigen, sondern die 39,70.
So einfach. Eintracht gibt ein klares statement ab. Das nehme ich ihm ab.Er tritt hier immer sehr seriös auf. Ein bisschen Vertrauen zum Mitforisten sollte man schon haben, sonst könnten wir uns das Ganze hier ja auch sparen.
Wir sind doch hier, um uns über BNTX auszutauschen, und uns Tipps und Ratschläge zu geben über Entwicklungen, Aussichten, charttechnischen Formationen, etc, oder nicht ?
Auf weiterhin gute Zusammenarbeit !  

ein Beitrag vom 27.02.von mir gelöscht.....
Eigentlich sollte mir das ja egal sein, Beiträge, die 2 Tage alt sind, liest ja eh keiner mehr...
Trotzdem möchte ich hier mal kundtun, daß ich diese Meldungen eher dem Kindergartengebaren zuordne, nicht erwachsenen Mitforisten.
Mein Beitrag zu einem zitierten Artikel lautete: "zuviele Konjunktive"
Löschung erfolgte mit der Argumentation spam.
Es scheint, die Mods lesen die Beiträge gar nicht
 

 

Will nur Löschung wegen nicht gendergerechten Sprache vermeiden