TI hat einfach das profitablere Produktportfolio (das hätte Infineon sich aber auch zulegen können, allerdings zu dem Preis dass sich dann beide ihre schöne Marge ruiniert hätten, wegen des Wettbewerbs). TI hat auch den älternen Maschinenpark, viel mehr abgeschrieben, daher geringere Kapitalkosten. Also machts TI aus Investorensicht einfach besser. Aber auch TI wird irgendwann investieren müssen und dann sehen die Margen auch wieder anders aus....
Dennoch gebe ich aber Kernle recht: Ich sehe Infineon nicht als Übernahmenkandidaten, der Kurs ist durch die EZB Politik schon soweit aufgeblasen, dass weitere "Prämien auf den Kaufpreis" nur sehr schwer vorstellbar sind. Kurse um 20 Euro? Wüsste nicht, woher die kommen sollen.
Dass Infineon ncht organisch wächst, wurde hier auch geschrieben, sorry, das ist falsch. faktisch wird mit Kulim II und der Erweiterung in Regensburg weiter ausgebaut und auch 300mm füllt sich zusehends. Und zusätzlich werden noch andere Firmen übernommen, aber das ist wirklich zusätzlich. |