K+S: 70 Euro und mehr sind drin

das pump and dump wird also weitergehen! sehr gut. beste daytradingchancen, bevor man (ich/wir...) long gehen! :-).  

Nein ist es nicht ! Aber belassen wir es dabei. Manche glauben auch ans Christkind.  

"@back
ich hab dich wieder von der Blockliste genommen weil ich einiges von dir lernen konnte. Insbesondere Provokation und zwischenmenschlicher Umgang :). "

bitte setz' mich wieder drauf. sonst stell ich dir 'ne was in rechnung. :-)  

"Manche glauben auch ans Christkind"

jow, und andere an den osterhasen...  

weil es nichs zur Sache tut.

@back
Ja ich würde dir das schon bezahlen. Dann kannst du mit dem Geld deine Theorie beweisen :). Die Fields Medaille wäre dir sicher und auch ein Job direkt am River in NY. Viel Glück und Spaß dabei ... aber erhoff dir nicht zu viel :).  

>>An die Mär der perfekt funktionierenden Mäkte glaube ich nicht.

Ich ja auch nicht. Sonst würde der ganze Käse hier ja überhaupt keinen Sinn machen.
Ich denke, wir sind einer Meinung, reden aber aneinander vorbei.
Es würde wohl zu weit führen, dass hier auszudiskutieren zu wollen.
 

... jenau soo isset :D  

Du stimmst mir aber zu, dass ein Handelsansatz in einer zeitlich begrenzten Marktphase einen positiven Erwartungswert haben kann, auch wenn der Ausgang eines einzelnen Trades -wie von dir ja richtig abgegeben- nicht statistisch erfasst werden kann.

Falls ja, besteht die Möglichkeit, solche Phase aufgrund irgendwelcher Marktcharakteristiken zu identifizieren? Ich denke ja. Ich denke die Herausforderung liegt daran, zu bestimmen, wie lange diese Phase andauert. Das wird wohl schon wieder nicht möglich sein. Aber man kann in Erfahrung bringen, wann diese wieder zu Ende ist.
Ist es plausibel?  

"@back
Ja ich würde dir das schon bezahlen. Dann kannst du mit dem Geld deine Theorie beweisen :). Die Fields Medaille wäre dir sicher und auch ein Job direkt am River in NY. Viel Glück und Spaß dabei ... aber erhoff dir nicht zu viel :). "

ich trade danach, und bis zum heutigen tag bin ich, u.a.  mit diesem hilfmittel, in der lage meinen lebensunterhalt zu bestreiten...

was soll ich mit 'ner medaille, erinnert mich an 'good will hunting' oder so aehnlich...

als ich vor vielen jahre noch im angestelltenverhaeltnis war, wollten mich meine chefs, "ab und zu loben"... worauf ich sinngemaess denen sagte:"scheiss auf euer lob, ich weiss, das ich gut bin... mein lob besteht aus geld!, also lieber gehaltserhoehungen, sonderzahlungen, praemien..., als warme - aber nutzlose aka kostenneutrale - lobpreisungen! mich interessiert an der boerse ausschliesslich geld, sonst nix. und sofern ich mehr geld einnehme, statt verliere, liege ich - rein statischtisch - mit meinen entscheidungen richtig, die meist auf wahrscheinliche kursverlaeufe beruh(t)en

so, nun aber genug. hab langsam keine lust mehr...jemandem das erfolgreiche trading zu vermitteln  

euer zwischenmenschliches Tohuwabohu ist anstrengend zu lesen und noch etwas langweilig dazu, ich überlege jetzt ernsthaft mein paar KS Papierchen zu verkaufen, damit ich das nicht mehr lesen muss!?!
zwingt mich nicht zum Äußersten.....

viel Erfolg ;)  

Melder: backwards
Zeitpunkt: 07.01.14 13:41
Grund: falsches forum. dies ist nicht das dlg-aktien-forum, sondern sdf-aktien-forum... also, reine poebelei, ersatzweise spam  

Wenn du das rauschen der Zufallsprozesse - die eintreten können - eliminierst ist es möglich. So nicht. Da das rauschen aber real vorhanden ist, ist es nicht möglich den zeitlichen Rahmen einzudämmen. Es sei denn du sagst, okay filtern wir das rauschen weg und versuchen dann noch unser Glück.
Dann wäre es rein theoretisch möglich zeitliche Ziele abzustecken.

So etwas wird z.b. auch bei der Modellbildung der brownschen Bewegung eingesetzt. Atome und Moleküle zittern ständig um eine probabilistische Position. Allerdings verhalten sie sich nicht nach psychologischen Mustern. Dies meint du müsstest genau die Psychologie in der Theorie eliminieren, da sie sonst scheitert. In meinen Augen kann man aber Psychologie an der Börse nicht einfach ausblenden. Wenn dann überhaupt in sehr sehr kurzen Zeitskalen. Wohl auch ein Grund warum die Mathe und Physikgurus an der Wallstreet die Haltedauer von Aktien auf sehr sehr kurze Zeitskalen heruntergeschraubt haben. Nur damit lässt sich ein rauschen weitgehend unterdrücken.  

Können wir es in "unserem" Teich fortführen, bevor wir hier alles voll müllen.
Habe da noch Klärungsbedarf.  

nun die aktuellen Hauptkonkurrenten von k+s ? ;)  

Anhang ausdrucken, ausschneiden und fangt an zu basteln

bhp mosaic potash uralkali belaruskali

bitte um Aufstellung von starker Konkurrent bis schwacher Konkurrent

kann mir jemand helfen  

BlackRock

Gestern ist diese Mitteilung veröffentlicht worden:

1. Die BlackRock Delaware Holdings Inc., Wilmington, DE, U.S.A. hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.01.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der K+S Aktiengesellschaft, Kassel, Deutschland am 30.12.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,09% (das entspricht 5909052 Stimmrechten) betragen hat. 3,09% der Stimmrechte (das entspricht 5909052 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 2 zuzurechnen.

2. Die BlackRock Holdco 6, LLC, Wilmington, DE, U.S.A. hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.01.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der K+S Aktiengesellschaft, Kassel, Deutschland am 30.12.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,09% (das entspricht 5909052 Stimmrechten) betragen hat. 3,09% der Stimmrechte (das entspricht 5909052 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 2 zuzurechnen.

3. Die BlackRock Holdco 4, LLC, Wilmington, DE, U.S.A. hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am 02.01.2014 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der K+S Aktiengesellschaft, Kassel, Deutschland am 30.12.2013 die Schwelle von 3% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 3,09% (das entspricht 5909052 Stimmrechten) betragen hat. 3,09% der Stimmrechte (das entspricht 5909052 Stimmrechten) sind der Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 6 WpHG in Verbindung mit § 22 Abs. 1 Satz 2 zuzurechnen.

Frage hierzu:

Sind die  Stimmrechtsanteile Aktien oder sind es nur wieder irgendwelche Finanzinstrumente?
Wenn es Aktien sind,  wofür meines Erachtens die nachfolgende Veröffentlichung auf der Homepage K+S spricht, die auf die gleichen Bestimmungen des WpHG Bezug nimmt, hätten wir hier insgesamt zumindest 6, 27%, die von den drei Gesellschaften insgesamt gehalten werden?

Oder kann man die 3, obwohl es verschiedene Gesellschaften sind, nicht addieren?

Auf der Homepage von K+S steht:

1. BlackRock, Inc., New York NY, USA, informed us pursuant to Sections 21Paragraph 1 WpHG that their percentage holding of the voting rights in K+S Aktiengesellschaft exceeded the threshold of 5% on 04.05.2012 and amounts to 5.08% (9,728,080 voting shares) on that day. All of the voting rights areattributable to BlackRock, Inc., pursuant to Section 22 Paragraph 1 Sentence 1 No. 6 in connection with Sentence 2 WpHG.

2. BlackRock Advisors Holdings, Inc., New York NY, USA, informed us pursuant to Section 21 Paragraph 1 WpHG that their percentage holding of the voting rights in K+S Aktiengesellschaft exceeded the threshold of 3% on 04.05.2012 and amounts to 3.09% (5,912,227 voting shares) on that day. All of the voting rights are attributable to BlackRock Advisors Holdings, Inc., pursuant to Section 22 Paragraph 1 Sentence 1 No. 6 in connection with Sentence 2 WpHG.

Wieder andere Gesellschaften.

Haben wir damit insgesamt  mindestens 17,44%, die in der Hand von Black Rock sind?
Wenn das so wäre,  müsste der Kurs doch seit gestern Abend 18:00 Uhr einen kräftigen Ruck nach oben gemacht haben???

 

""""bhp mosaic potash uralkali belaruskali"""

hallo,

bhp ist kein Konkurrent! hzumindest noch nicht:)

aber guter tip:

lies einfach mal die Homepage von k+s durch, am besten unter Präsentationen, da steht alles drin, und du wirst dann auch zumindest teilweise die Wertigkeit der hier veröffentlichten postings besser beurteilen können.

solltest dir aber einen tag zeit nehmen:)

gruss umbrellagirl
 

danke für den tip ;)  

ich sehe das so:

Die BlackRock Advisors Holding hält > 3 % an K+S // Meldung vom 18.06
Die BR Jersey hält > 3 % // Meldung vom 04.07
Die BR London hält > 3 % // Meldung vom 30.09
Die BR Delaware mit Töchtern hält > 3.09 % Meldung von gestern.

Insgesamt also > 12 %. Die Meldung von gestern, darf man nicht addieren, da es sich um Töchter von BR Delaware handelt.

Die UBS hält > 3 % // Meldung vom 6.12

Frage warum ist der Kurs nicht stark gestiegen ? Gegenfrage: Warum sollte er. Wenn BR Delaware seit Monaten - angenommen 2,99 % - gehalten hat und nun weiter aufgestockt hat und um jetzt bei 3,09 % zu stehen, wird das nicht viel am Kurs ändern. Die Meldschwellen liegen erst bei 3% 5% usw.  

"danke für den tip ;) "

...und da bist du nicht selbst draufgekommen, dir die online gestellten informationen eines unternehmens durchzulesen, in welchem du zu investieren gedenkst???  

auf nachfrage bei k+s erhielt ich sinngemnäß schon vor längerer zeit (das ist nicht die 1. derartige Meldung), dass derartige Meldungen mit den Verknüpfungen des meldenden Unternehmens (blackrock) zusammenhängen.

die auf der Homepage genannte zahl von 5,08 % entspricht im gesamten aller der blackrock(mutter) zuordnernbaren Anteilen.

alos gesamtanteil 5,08%

gruss umbrellagirl  

Es handelt sich dabei immer um Aktien, da Paragraph 21 Anwendung findet. Alle anderen Paragraphen sind Finanzinstrumente mit Optionsrechten Swaps weiß der Kuckuck. Was es halt so alles gibt.  

Bist du dir da 100 % sicher ? Normal müssen die Töchter bei einer Überschreitung mit dem Mutterkonzern in einer Meldung genannt werden. Was auch alles so passiert ist. Aber dann käme man auf 12 %.

Denn wenn z.b. BR London meldet, muss in der Meldung auch die Info des Mutterkonzerns stehen, wenn diesem die Anteile auch zugerechnet werden.  

Salzhersteller K+S profitiert von eisigem Winter in den USA

http://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...r-in-den-USA-818468