Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?

kannte Sie noch nicht. Aber wenn man ihre Beiträge auch zu anderen Aktien liest, muss man kein Genie sein um die richtigen Schlüsse zu ziehen. Sie sind ein Crashjünger. Dagegen ist ja nichts einzuwenden, aber es schließt automatisch jede weitere vernünftige Diskussion mit Ihnen aus. Das wissen Sie auch selber  

... Apple Aktie steigt, oder weil der Euro zu Dollar Wechselkurs fällt? Oder Beides? :-)

Das eigentlich Tragische ist doch, dass selbst wenn Apple nun an einem Tag 5% zulegen würde, der Kurs über die letzte Wochen eher abnahm.

Anders gesagt: wenn der Kurs 10% fällt, und danach 10% wieder steigt, hat man 1% Miese gemacht. :-)

Ich hoffe allerdings, dass bis Ende Mai der Kurs wieder ein neues ATH markiert.

Ja, das hoffe ich.  

 

Nun wurde offensichtlich Klage eingereicht, und damit wird auch offiziell der Vorfall untersucht - und nicht nur von der betroffenen VIX Börse selbst.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/banken/...et-index/21225256.html

Es wurden nun auch konkret Großinvestoren benannt, die die Manipulation durchgeführt haben sollen.

Und wie beim Flash Crash lief es über Quotes ab, d.h. ohne viel Geld selber investieren zu müssen, wurde der VIX manipuliert.

Und das war das Ergebnis: neben anderen Kursen rauscte auch Apple um 8-10% abwärts.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...usgeloest-haben/20959410.html

„Vergangene Woche waren die Kurse am US-Aktienmarkt rasant in die Tiefe gerauscht und hatten Anleger auch an anderen Börsen – etwa in Frankfurt - verunsichert. Häufig genannte Gründe für den Crash sind vorherige Übertreibungen im Zuge einer monatelangen Rekordjagd sowie die Erwartung steigender Zinsen.

Viele Experten verweisen aber auch darauf, dass Spekulanten mithilfe sogenannter „Exchange Traded Products“ (ETPs) auf die Entwicklung des Vix-Index' gewettet und dadurch den starken Kursrutsch verursacht hätten – ein Vorwurf, der neue Schärfe bekäme, sollte der Vix-Index obendrein manipuliert worden sein.“

Man platziert die Short Wetten, man schiebt den VIX nach oben, die Kurse fallen, man löst die Shorts optimal auf, bevor man die Manipulation beendet - und geht dann mit Calls wieder in den Markt. Die Kurse erholen sich, und durch Hebel macht man viel Gewinn.

Ergo: manipulierte VIX Wetten führt zu Volatilität der Aktien, die man mit Short und danach Long Optionen (breit gestreut über diverse Derivate) ausnutzt - easy win.

Ich halte das nur für die Spitze des Eisberges, die nur deswegen auffällt, weil man es zu auffällig getrieben hat - oder wie im Fall des 2010er Flashcrash eben seinen Algo falsch programmiert hat.

Auffällig ist jedoch, dass es in beiden Fällen über Algos leicht und ohne großen finanziellen Einsatz möglich war die Kurse (Flashcrash) oder den VIX direkt zu manipulieren.

In beiden Fällen waren die Aktionäre die Gekniffenen, denn wenn Stop Losses gegriffen haben, hat man sie direkt geschädigt. Und ein SL bei 8-10% Minus ist m.E. kein Fehler, sondern eher normal, und kann den Aktionären nicht vorgeworfen werden.

___

Hintergrund: „Der VIX, der auch das Angstbarometer der Wall Street genannt wird, stieg in wenigen Minuten um mehr als zehn Prozent an. Normalerweise würde der Anstieg mit starken Schwankungen des S&P 500 einhergehen. Doch der breitgefasste Aktienindex blieb ruhig.

Händler bezeichneten die Bewegung als höchst ungewöhnlich. Der Anstieg passierte um die Zeit einer monatlichen Auktion, bei der die Preise für VIX-Derivate festgelegt werden. Der VIX lässt sich selbst nicht handeln. Allerdings gibt es eine Reihe von Derivaten, wie Optionen, Futures und sogenannte Exchange Traded Notes, mit denen sich auf den VIX wetten lässt.“

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...tbarometers-vix/21193008.html
 

Der ganze Derivatemarkt gehört verboten. Er lädt ein zu perversen Spielchen, die dem Aktienmarkt schaden, weil sie ihn in die Zockerecke treiben. Die Börsenaufsichtsbehörden versagen. Schon deshalb, weil sie den verfeinerten, superschnellen Handel auf Algorithmenbasis nicht genügend regulieren ubzw. Missbrauch verfolgen. Dabei könnte ein sauberer Aktienmarkt gesellschaftspolitisch äußerst positiv wirken. Aber nicht ein Aktienhandel, der wie ein billiges Spielcasino mit gezinkten Karten und manipulierten Roulette-Tischen arbeitet.

Dabei ist das saubere Spielcasino ehrenwerter als die heutige Börse, weil dort nichts als der Zufall waltet. Tricksereien hat es durch Kursbeeinflussung an der Börse schon immer gegeben. Insiderhandel, Leerverkäufen u.a. wurde gegengesteuert. Der Ausuferung des Derivatemarkts samt seinen Tricksereien schaut man aber ziemlich tatenlos zu. Obwohl ein Crash sogar Menschenleben fordert. Das allein wäre Grund zum Einschreiten.  

Die Zahlen und werden nicht so schlecht sein, wie die untergangspropheten von sich geben. Das aktuelle Quartal war sicher sehr gut, der Ausblick für das nächste wird ein bisschen schwächer, was durch neue Geräte wieder aufgefangen wird im filgequartal.

Zudem gibt es die Bekanntgabe des aktienrückkaufprogramms, das alleine wird den Kurs extrem pushen. Auch eine Erhöhung der Dividende wird erwartet.

Für mich ein glasklarer Kauf auf dem Niveau. Mein Kurziel ist 160 Euro.

Im übrigen sind die Apple Läden voll.. in München zertreten die sich und die Leute kaufen dort auch wie blöd.  

Zumindest in München zertreten sie sich in dem Laden und es wird auch auffällig viel gekauft. So schlecht kann’s nicht laufen.  

... problematisch, weil bei uns der Staat Aktien als drittes Standbein (nach Rentenversicherung und Immobilien, das eigene Haus) für die Altersvorsorge propagiert, aber bei solchen Schiebereien die Bürger dann zurecht skeptisch sind.

Am Ende trifft es diejenigen, die in Aktien investieren (weil sie mitspielen, man nimmt ihnen Potential), und es trifft die Bürger, die nicht in Aktien investieren (weil sie nicht mitspielen, und dadurch Chancen vertun, denn unter dem Strich sind Aktien eine gute Sache).

Insgesamt also beschädigt man die Marke „Aktie als Wertanlage“.

Das ist der Grund, warum mich das ärgert. Die reichen Bürger, die können alles aussitzen, und die spielen mitunter sogar auf der Seite der Großen das Derivate-Abzock-Spiel mit. Und die Bürger, die das Geld nicht verzocken möchten, die bleiben zurecht vom Aktienmarkt fern.

Dann wäre es ehrlicher, wenn unser Staat aufhört das zu propagieren, und die zusätzliche Reize schafft, dass die Bürger ihr Erspartes in die Rentenversicherung einzahlen. Dann müssten sie nicht mit den Banken spielen. ;-)  

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/...uhigen-a-1205428.html

Solche Mistartikel könnten höchstens noch Kleinanleger verleiten, lastminute bei Apple einzusteigen bzw. aufzustocken. Die Hochfinanz hat längst vorgesorgt für die Party nach den Zahlen. Keiner kann mir weismachen, das nicht auch etliche dieser Halunken ihre Informanten im Apple-Board haben und längst wissen, was wann wie läuft.

Dagegen sind die beim Spiegel hinterm Mond, kauen journalistischen Mainstream wider und sind übermorgen total anderer Meinung, weil der Apple-Kurs nur noch steigen kann und Amazon bald mal wieder zurecht von Trump attackiert wird.  

nur Sybille Berg ist schlauer  :-)))))))))))))))))))))))))))))))  

 

seht ihr wie schön Apple steigt?!
Prima...  

100 - 150 Millionen US-$ sind möglich, da wollen sich natürlich noch viele bisher Unbeteiligte

den Magen mit diesen süssen Trauben vollschlagen.

   

lasst sie noch bitte 2-3% nach oben explodieren, dann bin ich raus...
danke  

Feigling :-)  

… sondern kurzsichtig. Denn da sind doch jede Menge Apple manipulativ um und bei 175 raus. Diese Verkaufskurse sollen doch kurzfristig noch einmal getoppt werden. Außer den anderen Spekulationen, z.B. auf eine Extradividende. Hoffentlich gibt Apple dafür eine Haltefrist vor.  

Apple auf auf die tsmcs-7nano-plus technik angeblich 2019 verzichtet: 

https://www.fool.com/investing/2018/04/30/...o-plus-tech-in-2019.aspx

Apple could lose ground to rivals in key growth markets: Analyst

https://www.cnbc.com/video/2018/05/01/...-growth-markets-analyst.html  

 

Messi widerspricht Neymar mit Zitat aus gleicher Quelle:

https://www.cnbc.com/2018/05/01/...30-percent-the-next-12-months.html

Ich glaube eher Messi, der ist erfolgreicher. Kursziel: 200 dollares.  

Der Umsatzausblick des Halbleiterunternehmens und Apple-Zulieferers Taiwan Semiconductor (TSMC) sorgte am Markt für Ängste, dass die Smartphone-Nachfrage weltweit schwächeln könnte. Das ist doch immer die gleiche abgelutschte Leier, weil Apple hat immer mehrere Zulieferer und präferiert je nach dem eben den einen mehr, den andern weniger. Selbst der CEO Cook hat dies in der Art so schon öffentlich kundgetan.  

Auch wenn das iPhone-x wohl schwächelte (zu teuer), wird der Reingewinn gegenüber dem Vorjahresquartal mit Sicherheit wieder getoppt werden. Und als Sahnehäupchen diesmal oben drauf noch eine Ankündigung einer saftigen Kaptialausschüttung (steuerfrei) an die treuen Apple- Aktionäre.

Und als ebenfalls positiv zu bewertende Massnahme kommt schon bald - nicht wie üblich erst im Herbst - ein neues iPhone Modell in die Läden, im Herbst dann weitere.

Und, was ist hier eigentlich los, sind fast alle abgetaucht in einer Art Angststarre gefangen?

UBS lässt Apple heute auf Buy, Kursziel $ 190:

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-belaesst-apple-inc-buy

Ein weiteres Beispiel dass heute Banditen keine Banken mehr überfallen werden müssen:

http://www.ariva.de/news/goldman-sachs-zahlt-millionenstrafe-wegen-devisenabsprachen-6952917

Wirklich bedenklich, aber man hört ja auch nie etwas, nämlich  dass diese Betrüger an ihren eigenen Bankkunden im Kittchen landen würden. Wenn nur ihre Finanzinstitute XXX-Millionen bis Milliardenbeträge z.B. an die FED wie hier, nicht aber an die geschädigten Kunden, so kann man leicht schlussfolgern, dass diese Betrügerein im Wissen oder gar im Auftrage dieser Finanzinstitut erfolgt sind.

   

Bin kurzfristig short Apple bis zur Buying Zone von $135-125, dann anhand einer DCF Kalkukation langfristig long bis auf $200

https://www.tradingview.com/x/WjfSxDtJ/

Wie seht ihr das?

 

Um welche Uhrzeit ist mit den Zahlen zu rechnen?  

Ungeachtet der heutigen Zahlen bin ich mit einem mäßigen Anstieg zufrieden, und wenn die aktie in 5-6 Jahren 250 $ knackt, da weiter Gewinne sprudeln, und es immer weniger Shares gibt- könnte ich damit leben, weil ich regelmäßig nachlege. Zum zocken gibt’s ja noch Lithium, Kobalt und krypto:-) solange es hoch geht und die Dividende steigt ist es besser als jedes Festgeld...