Forex Broker in Schieflage

würde ich das Gegenteil behaupten.
Aber die Umsätze letzte Woche waren extrem hoch, auch wenn künstlich erzeugt.
Heute ist der Umsatz zwar deutlich kleiner, aber für FXCM immer noch sehr hoch.
Vielleicht wollte man mit dem hohen Umsatz der letzten Woche genau diesen Eindruck vermitteln, dass alle Aktien auf dem Markt gelandet sind...was ich persönlich nicht glaube.  

Wie kann es nun realistisch gesehen die nächsten Tage/Wochen/Monate weitergehen?
Welche Optionen gibt es?

Dank im Voraus!  

wäre nur fair, nach dem ständigen auf und ab heute!  

seit wann ist Börse fair?  

Also "wäre fair" ist jetzt doch was neues!
Ich finde, man kann das ganze immer schwieriger bewerten! War letzte Woche bei 1,61 rein und bei 2,85 raus. Hat Spaß gemacht und ich würde es bei 1,7/1,8 wieder tun! Wenn man sieht, dass FXCM Dividenden gezahlt hat, kann das operative Geschäft ja nicht so schwierig sein! Allerdings kann ich aktuell die 225 Mio nicht bewerten hinsichtlich "Eintreibbarkeit"...auch die 300 Mio Kredit sind für mich nicht vollständig greifbar! Die Zinsen sind ja nicht gerade marktgerecht. Scheinbar war die Verhandlungsposition nicht die beste! Falls jemand zu den Themen Infos hat, wäre ich für nen Link dankbar.

Ich wünsche allen viel Glück und ein gutes Händchen
 

den blöden gedanken nicht los,das da die bigerst börsianer hier ihr spielchen treiben,und den kurs lenken so wie sie wollen,und so verhindern,das der kurs zu schnell hochschnellt.längerfristig kommt der sicher hoch,...aber erst spielen dies typen noch ein wenig mit den anderen investierten,..und cashen so millionen ab.nur so ein gedanke  

bleiben angenagelt,.....weil ich ein gutes gefühl für dieses teil hab und wir spätestens in 6 monaten die 6-8 usd sehn  

 

Den gleichen gedanke hab ich von anfang an hier... Profis spielen hier und wir lemminge laufen mit dicken eier mit od. Lassen uns rauskicken mit verlust... Konnte ihr schon 2 mal abfarmen bin aber die ganze zeit am pippi machen das das kartenhaus zusammenstürzt. So anstrengend hab ich schon lang nicht mehr getradet  

 

http://ih.advfn.com/...pid=nmona&article=65236216&symbol=FXCM  

 

das  Plus war heute sehr wichtig.
;-)  

 


Gurkenheini : wetten

 

15:20

#920  



Lass uns wetten..




jacomelo : wette um eine saure gurke  

nochmal zugreifen wenn deine 1,7 kämen die du ja heute nicht gesehen hast arme gurke  

http://www.broker-test.de/trading-news/...ichen-handelsvolumen-27595/  

... dass das transagierte Volumen soweit absinkt, dass ein höhere Volumina gewohnter Großer sich beim Ein- oder Ausstieg oder beim Berechnen derer
"Days to cover" mit seinen dann zu großen Brocken irngswie "verklemmt"...

Übrigens fast die einzige Marktes-Situation, in welcher ein Kleiner gegenüber denen Großen überhaupt jemals im Vorteil ist!

Und diese Situation sehe ich frühestens Mittwoch.

LG: Teras.  

Warum erst am Mittwoch?
Wie hast du das berechnet. Du hast es schon letzte Woche geschrieben. Die Formel hätte ich auch gerne. Das macht die Börse vorhersehbar...  

... die den optimalen Zeit-Punct für das Umschlagen in die Disparität derer vor
dem Hintergrunde sinkender Volumina plötzlich zu groß werdenden Blöcke ganz sauber berechnet...

Ich aber habe diesen Zeit-Punct immer nur intuitiv aufzuspüren versucht - und auch mehrmals sehr gut getroffen  ;-))

Ob das bei FXCM auch so klappt, kann ich natürlich nicht sagen. Mein Test-Feld
für diese intuitive Methode aber waren:  LEHMQ, WAMUQ, CITGQ* und KNIGHT.

LG: Teras.

*Bei CITGQ aber wollten die Parameter einfach nicht stimmen, weshalb ich dort
  nur fleißig beobachtet habe, aber dann doch niemals einstieg...  

http://www.mightymarkets.com/short-volume-lookup/  

Das Short-Volumen steigt, obwohl das transagierte Volumen doch sinkt...

Es kann aber natürlich sein, dass das Umschlagen in die Disparität erst am Donnerstag eintreten wird - oder aber, durch plötzliche Einsicht, doch noch
vorher "aufgelöst" (und dadurch vermieden) wird.

LG: Teras.  

und ich kann mich jetzt nicht an einen Tagesumsatz von 3xOS erinnern. Ich handle auch immer aus dem Bauch raus...weil man die Bewegungen nicht vorhersehen kann.
Mich würde interessieren wie man mit Umsatz den Zeitpunkt zum covern hinauszögern kann, gibt es da Grenzen, Quoten, etc..?
Wir sprechen hier von einen Tagesumsatz 3xOS bei einen solventen Unternehmen.
Unter Chapter 11 landen die meisten Shares auf dem Markt, da kann man die hohen Tagesumsätze noch nachvollziehen, aber hier??
Sonst noch jemand eine Meinung dazu?  

... her eher der damaligen CITGQ als denen damaligen LEHMQ, WAMUQ & KNIGHT...

Ein sauberes Umschlagen in die Disparität halte ich aber dennoch für möglich!

Und mit "Q" oder "nicht Q" hat das in meinen Augen wenig zu tun.

LG: Teras.  

meinte ich auch nur das die von dir aufgezählten Beispiele LEHMQ, WAMUQ, CITGQ