First Graphene - Erster Kommerzieller Produzent

Hallo zusammen, ich mache nochmal einen neuen Thread für First Graphene auf da der alte Thread noch auf MRL läuft.

Hier nochmal die Zusammenfassung für alle die noch nicht bescheid wissen.

- FGR ist der erste Kommerzielle Produzent von Graphen, somit aktuell wohl Weltmarktführer auf dem Gebiet.

- FGR hat einen laufende Graphit Mine welcher dem Unternehmen langfristig eine unabhängige Gaphitversorgung sichert. (Basismaterial)

- Es sind weitere Investitionen in Graphenfabriken in Europa geplant.

- Es laufen Forschungen zu neuen Graphene Akkus und weiteren Graphen Produkten.

Zusammengefasst gefällt mir bisher sehr gut was ich so sehe.

Fotos der ersten Graphen Fabrik in Henderson sowie aus der Mine gibt es online zu sehen.

https://www.firstgraphite.com.au/graphene/graphene-facility

Wer sich jetzt noch immer an den Kopf fasst und fragt was Graphen eigentlich genau ist, der möge bitte folgenden Artikel lesen.

https://www.mobilegeeks.de/artikel/graphen-einsatz/  

Technologie vorantreiben!!!
Der Markt wird kommen. Unsere zukünftige Position im Getriebe wird entscheidend sein.  

Michael Watson, First Graphene; Mark Wilson, Morgan Sindall

 

wird ein Selbstläufer!

Keine belegte Aussage, nur meine persönliche Meinung, keine Beeinflussung anderer Marktteilnehmer beabsichtigt!!!  

Um gewissen Gedanken vorzubeugen:

"""Das Gebäude hat ca. eine Grundfläche von 1100m² und das Grundstück ca. 2000m² und beschäftigt sind dort weniger als 20 Mitarbeiter.""""

Hier werden max. 100 Tonnen pro Jahr produziert....also 16 Säcke a 25kg pro Tag bei 250 Arbeitstagen.
Derzeit liegt die Produktion bei 10Tonnen pro Jahr, also 1,6 Säcke pro Tag!!!!!

Wäre es nicht absolut verrückt, derzeit eine zigfach grössere Produktionsstätte zu unterhalten/zu betreiben???
Die Produktion muss/wird mit der Nachfrage wachsen. Darauf hat FGR mehrfach hingewiesen und auch Zahlen und Fakten benannt!  

ob Start der Testphase 3 bis Ende 06/24 eingehalten wird !? und bis Ende 07/24 ein Ergebnis publiziert wird !?  

 

https://interestingengineering.com/videos/...em?context_item_id=52769  

https://www.finanznachrichten.de/...ack-rock-mining-interview-674.htm  

bitte googeln, Link ist nicht frei

Meet Manchester's answer to Elon Musk - Business Cloud

businesscloud.co.uk  

besonders, dass er auch auf den Zusatz für die Beton Herstellung eingeht. Aber leider auch auf die Probleme der Kommerzialisierung und die Tatsache, dass es sich um einen neuen, noch relativ unbekanten Werkstoff handelt. Obwohl so neu nun auch nicht mehr, allerdings erst seit kurzer Zeit in Mengen und zu überschaubaren Preisen herstellbar...

So eine Fülle von Anwendungsmöglichkeiten... Beton, Beschichtungen, Elektronik, Batterien... und so weiter, aber kaum einer traut sich ran...

Wenn es mit Breedon nichts werden sollte, haben wir noch eine lange Durststrecke vor uns und ob fgr die übersteht, steht in den Sternen.

Lasst also auf das hoffen, was zur Zeit grade mit Bredon passiert. Das wäre die Wende, alles andere halte ich kurzfristig  für Luftschlösser. ...sitze mittlerweile auf nem ansehnlichen Haufen FGR Aktien. Zumindest für meine Verhältnisse.  

Ist man wirklich bereit für einen umschwung in der zementindustrie oder sucht man weitere testmöglichkeiten um zeit zu gewinnen ? The show must go on .... :-)))  

Ist man wirklich bereit für einen umschwung in der zementindustrie oder sucht man weitere testmöglichkeiten um zeit zu gewinnen ? The show must go on .... :-))) politische hürden können weitaus hartnäckiger sein einen positiven willen das Handwerk zu legen.  

Die Zement/ Betonhersteller, wenigstens 40 der global Grossen, hatten sich darauf geeinigt, den CO2-Ausstoss in den nächsten Jahren drastisch zu reduzieren.
Wie aus  einer Komikzeitschrift bekannt, führen viele Wege nach Rom.
Lösungsansätze sind z.B. die Nutzung erneuerbarer Energien, die Verwendung von Recyclingbeton, der ja dann neutral bis negativ zu bewerten ist, die Nutzung anderer Stoffe als Ersatz von Zement (Klinker), oder auch die Zugabe von Graphene.
Es sind viele Firmen aktiv, es gibt unterschiedliche Lösungsansätze und vor allem ganz enorme Unterschiede in der finanziellen Ausstattung der betreffenden "StartUps".

"Dr Vivek Koncherry signs $1 billion game-changing partnership deal with Quazar Investment Company"
Das ist schon mal ne ausserordentliche Hausnummer für Firmen mit Graphene!
Meine Hoffnung hier beruht darauf, dass sie aus der selben Schmiede kommen wie FGR, sich also bestens kennen und für ihren (überragenden) Lösungsansatz ebenfalls Graphene benötigen. Wie übrigens praktisch alle anderen Lösungsansätze auch.
Hier könnte auch die Story mit EMDAD von entscheidendem Vorteil sein.
Auf HC wurde aktuell die Meinung vertreten, das FGR sich nur noch auf Technologie/Produktion beziehen sollte und die Nutzung der eigenen Minen mit den qualitativ hervorragenden Graphiten fallen lassen sollte.
Das sehe ich anders.
Der derzeitige Vorsprung von FGR beruht auf genau dieser Quelle an hervorragenden Rohstoffen, die unbedingt für das hochpreisige Segment an Graphenen genutzt/geschont werden sollten.
Ebenfalls ist der F&E-Bereich weiterhin der Kern der Aktivitäten.
Wird man hier nachlässig, wird man sehr schnell vom BigMoney aus einer der Führungspositionen verdrängt.
@Klimawandel
Klar, gibt es sehr viele bürokratische Hürden. Auch Bestrebungen der Old Economy, um ihre Pfründe zu schützen.
Aber, dass sollte gelöst werden können, da es auch sehr starke Kräfte zur Veränderung (siehe EU) gibt.
Breedon ist unser Faustpfand.
Mit dem Trial3 sind wir in einer absoluten Endphase.
Ich kenne kein anderes Graphene-Unternehmen, das so nah an der industriellen Nutzung von Graphene in der Zement/Betonindustrie ist.

 

dass ähnliche Versuchsreihen parallel mit weiteren globalen Zementunternehmen laufen.
Die Chance, im nächsten Geschäftsjahr 100+ Tonnen an PureGraph vermarkten zu können, ist mMn. absolut gegeben.
Mit dem Erlös könnte die Produktionskapazität dann erheblich gesteigert werden.  

Ja kann sein dass sich hier noch etwas tut ... Vielleicht mag ich es aber jetzt noch konkreter ausdrùcken: entweder kommt der ball der co2 reduzierung beim cement ins laufen oder eben nicht! Ich glaub es ist võllig egal welche methodik davon ins laufen kommt ... würde nur 1 damit in der production damit anfangen würden die anderen flott nachziehen... es geht so glaube ich nur darum diesen sein ins rollen zu bringen... völlig unabhängig welche technik dabei eingesetzt wird. Wenn dann kommt ein domino effect.... Die Frage ist bloß: wann fällt der 1. STEIN ?  

Ob ein hersteller einen willen zur  produktverbesserung hat oder ob er auch die eier dazu hat veränderungen in der production auszurollen :-)) --- bzw ... Weiss man nie ob nicht auch hersteller vom eigenen Verband gebremst werden weil es viell. Nicht in den politischen willen der Veränderung passt. Es ist immer ein mega unterschied zwischen "Ich will" und "ich realisiere bis" - mit ich will fehlt das time limit gg - daher vorsicht das manche Dinge nicht zur ewigen hoffnung werden :-)  

Der satz ... Die zementhersteller haben sich geeinigt " I n   d e n    n ä c h s t e n" jahren .... - ist absolut unverbindlich ... absolut ohne zeitlimit und ohne echten druck abliefern zu müssen ....  

Jeder Produzent agiert hier sehr vorsichtig und bezieht mehrere Wege/Produktionsveränderungen in seine Optionen ein.
Auch Breedon macht Versuche nicht nur mit Graphene/FGR, sondern auch mit Flugaschen, erneuerbaren Energien, usw.
Lediglich auf Hope laufen die Versuche mit FGR. In anderen Weken probiert Breedon andere Wege.

Und genau wie du sagst, werden andere Marktteilnehmer erst umdenken, wenn der erste Mutige mit neuen Wegen erfolgreicher ist.
Ohne Not kein Brot.  

Wenn es mit Breedon nichts werden sollte, haben wir noch eine lange Durststrecke vor uns und ob fgr die übersteht, steht in den Sternen.



Das zeichnet ja ein düsteres Bild. Wenn dem so ist, dann weiss Breedon das auch und wird FGR an die Wand stellen.

Auf der anderen Seite denke ich mir - immer wenn man nur die Beiträge der letzten 2 Wochen unterlegt mit Quellen - dass FGR auf jeden Fall erfolgreich wirtschaftlich sein wird. Der Vergleich zu Microsoft wird hergestellt (Garage) und das eines der erfolgreichsten Unternehmen auf der Welt und ein Bid Player entstehen wird, ist partisch sicher. Das unterstellt, verbietet eine Insolvenz, da Regierungen und Großinvestoren verhindern werden dass diese Fortschritte im Rahmen einer Insolvenz geschreddert werden.

Kurzum, ich sehe mich eigentlich auf Sicht von 2-3 Jahren als Multimillionär und so Aussagen das wenn Breedon den Daumen senkt geht es zu Schafott - die irritieren.
Der Erfolg ist doch garantiert?  Nur nicht der Zeitpunkt. Oder?  

Natürlich ist graphene ein geiles material sonst wäre ich schon weitergezogen und hätte die hoffnung aufgegeben ..  geht das mit der cement industrie auf so fährst halt von heut auf morgen hohe umsätze ... das ist halt mit anderen brauchen weitaus schwieriger. Microsoft versus FGR ? Achtung  

Posting wurde abgeschnitten - Achtung das eine ist Software das andere Hardware :-) ... hoffen wir das FGR vom Bächlein mit wassernot sich zum fluß entwickelt und nicht beim zustand des bächlein vergleicht. Das es komplett versiegt kann ich mir auch nicht vorstellen ...  

Mal abgesehen davon dass wir beide offensichtlich unlösbare und stark divergierende Ansichten zu FGR vertreten und vielleicht auch gegenseitiger Respekt eher Mangelware ist, muss ich mich dennoch bei Dir für den Post #3518 bedanken. Dafür dass Du zumindest diesmal meine Ansicht teilst und bekräftigst. Es geht ja nicht darum eine Gebäudegröße mit dem Börsenwert des Unternehmens gleichzusetzen und Rückschlüsse daraus zu ziehen. Das war nicht meine Intention mit dem Post in Richtung des Kollegen mit seinen 603 K Shares. Es geht darum zu visualisieren was aktuell hinter einer MK von 21 Mio.€  steckt und maximal stecken könnte wenn die Aufträge kommen würden. Deine Prognose bei Vollauslastung von 100 Tonnen per Anno - also einer Verzehnfachung des aktuellen Produktionsvolumens - entsprächen dann einer MK von 210 Mio. € und nähert sich damit meiner Prognose von ca. 0,40€ - 0,50€ pro Share (ca. 250 - 300 Mio.€ MK), wenn die Aufträge eingetrudelt sind und der Wert hoffentlich steigt und sich nach einem ersten Hype wieder einpendelt (nach meiner Theorie). Damit wollte ich herausstellen, dass eine Kursteigerung bis 12€ - wie von TrippleMMM gewünscht, geglaubt, orakelt or what ever... - vollkommen ausgeschlossen ist mit dem aktuellen Layout - Wenn ich Deine und meine Zahlen zusammenziehe kann sich TrippleMMM grob zusammenreimen welche Rahmenbedingungen gegeben sein müssten um einem Kurs von 12€ mit einer MK von 8 Mio.€  zu entsprechen. Mal ganz abgesehen von 100€ pro Share die ich eher im Bereich von Phantastomanien und Utopia angesiedelt sehe. Insofern wenigsten einmal einer Meinung...auch wenn Du das wahrscheinlich doch wieder anders siehst ;o)
Schönes Wochenende :o)
 

...muss es natürlich heißen: "...um einem Kurs von 12€ mit einer MK von 8 Mrd..€  zu entsprechen..."  

Bin ich bei dir!
40-50 Cent ist auch mein Ziel für die nächsten....na sagen wir mal 18 Monate.

Ansonsten finde ich, Disput in einem Forum wie hier, nicht problematisch.
Manchmal schaukelt es sich auf, aber super, wenn die Wogen sich wieder glätten.
Gehört dazu, wie im normalen Leben.
Schlimm sind mMn. Leute, die Auseinandersetzungen vermeiden, sich lieber verbiegen, oder im schlimmsten Fall ihre Werte, falls vorhanden, verraten und anderen in den .... kriechen.

Von meiner Seite:
Alles gut!
Freue mich auf weitere Diskussionen!
 

In ähnlicher Weise hatte ich mich bei ecograf mit exit58 seitenweise gestritten.
Am Ende waren wir gute Freunde!  ;-)))

Ist halt nicht so einfach, sich nur eindimensional auszutauschen, wenn man unterschiedliche Ansätze hat.

Sorry!