Baumot AG mit BNox Technik zum Erfolg

Ich denke ´Merkel  ,die anderen haben eh nichts zu sagen , wartet bis 22.2.2018  Leipzig Urteil ab ,vorher rückt Sie nicht mit dem Gutachten heraus . Ganz nach dem Motto : Warum sollte mal den Pöbel auf dumme Gedanken bringen ?   und sagen das technische Nachrüstungen effizient und machbar sind .    Gibt es keine Fahrverbote  lässt man das Gutachten verschwinden ,gibt es Fahrverbote ist hopps das Gutachten da und man lässt sich feiern .

EU könnte auch noch vorher etwas Druck aufbauen , aber vella lässt sich bestimmt zum hundersten mal erweichen, man verstößt ja nur seit 2010 gegen  die Luftreinhaltung .

Also am 22.2.2018 nehme ich mir den ganzen Tag frei , Popcorn usw .  !  

ich fahr jetzt mit dem Rad los und werde wieder der einzige sein bei 25.000 Einwohnern .

Unterschied zwischen Theorie und Praxis war noch nie Stärke der Politiker !  

da wird in Luftschlösser wie Bitcoin u. Cannabis investiert und die graue Masse erkennt nicht den wahren Wert von Baumot und seiner Technologie. Da donnern die Kanonen(Luftverschmutzung durch NOx) und nur wenige hören sie. Für mich klar die Aktie des Jahres mit Kurspotential bis 15 Euro bis zum Jahresende...  

bleib bitte auf dem Boden der Realität.  

Wieso denn nicht?      Bis zum 22.2.18 wird der Kurs noch anziehen ..denke max1.95 euro..danach bei positivem Urteil  für Baumot       Open End mit happy End  

Danke für den Hinweis auf den Verkehrsbrief, es gibt einen neueren, besser klingenden.

http://www.verkehrsbrief.de/...ht-zuegel-gegenueber-autoindustrie-an/
 

Es sei kein politischer Wille bei der Bundesregierung erkennbar, den Druck auf die Autokonzerne bei der Nachrüstung der Fahrzeuge zu erhöhen, sagte Kämpfer.



https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/...kaempfer168.html  

Wenn kein Wille seitens der Politik da ist dann muss er eben durch Leipzig 22.2 aufgezwungen werden.  

Worum geht es ? Angegriffen wird u.a. der nachfolgende Beschluss des VG Stuttgart aus dem Juli 2017, der aus meiner Sicht sehr überzeugend ist. Zum Lesen braucht man Durchhaltevermögen.

http://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/..._VG_Stuttgart.pdf
 

http://www.finanztreff.de/...5&seite=watchlist&wid=1969328081  

Und am 22.2.  Geht es um eine Revisionverhandlung und nicht Berufung.  

Das sehe ich genauso. Leider!?  

Habe nichts von Berufung geschrieben. Im übrigen halte ich das in der Sache für egal, wenn lediglich die Begriffe beklagt werden. Für mich ist entscheidend, dass die höchste Instanz auf dem Verwaltungsrechtsweg entscheidet.  

auch morgen nochmal zum Vella?
Deren Staatshaushalte würden ja keine Maßnahmen zur Nachrüstung erlauben.
Haben ja auch beknackte Werte.

Was ist eigentlich, wenn Leipzig gegen HW richtet?

Die Luft wird doch nicht durch paar Busse und Radwege sauberer.
Wer fährt denn im Winter mit'm Radl ins Büro?.

 

War nur als Zusatz gedacht wegen Revision bzw. Berufung.

Für mich ist das ein gewaltiger und wichtiger Unterschied .

Revision :

Rechtsmittel zur Überprüfung eines gerichtlichen Urteils

Berufung :

Mit der Berufung können sowohl rechtliche als unter Umständen auch tatsachenbezogene Rügen verfolgt und neue Tatsachen und Beweise angeführt werden. Das Berufungsverfahren kann also einen dualistischen Charakter haben, es ist dann sowohl ein Rechtsbehelfs- als auch ein  Erkenntnisverfahren

Auf gut Deutsch bei der Revision wird nur das Urteil(Verfahrensfehler usw.)  an sich überprüft

Bei der Berufung können Neue "Beweismittel "   z.B . Mooswände, E-Busse wo den Berg nicht hoch kommen  usw. eingefügt werden .

Bei einer Berufung hätte ich mehr Bauchschmerzen wegen dem Ausgang des Urteils , so aber nicht .
Bei der Berufung kann

 

Wenn das Urteil nicht passt dann ist unsere Kohle futsch! So sieht’s dann aus.  

Bei Radwege und Mooswände kann Babe abzischen.
Wird das GA vorlegen!!!!  

so eine Scheisse  

Es stimmt vollkommen, ich habe mir erspart, das zu erläutern, s. auch:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Revision_(Recht). Ich hoffe sehr, dass uns allen hier zugute kommt, dass nur eine eingeschränkte Prüfung durch das BVerwG möglich ist.

Bis zum Gerichtstermin schreibe ich munter Minister und Bundestagsabgeordnete an, sowie Kommentare zu Internet-Artikeln, auch wenn mir bewusst ist, dass es begrenzte Wirkung hat. Wenn viele das machen, auch wenn’s mühsam ist, bringt es hoffentlich etwas. Ich bin halt auch als betroffener Dieselfahrer mit einem Auto aus dem VW-Konzern stinksauer (Vorstandsvorsitzender Müller: „ nach vorne schauen, nicht zurück“, sprich: er will die Betrogenen im Regen stehen lassen).  

Schrieb auch Laschet in Hendricks an. Nur Bla Bla zurück.
Was denkt Ihr, welchen Zettel Babe morgen mit heimkriegt?
Hausi, Nachsitzen oder Verweis?  

Habe gerade eine Mail der Deutschen Umwelthilfe (DUH) bekommen mit nachstehender Überschrift:

"Merkel macht sich zum Affen: Klimavorreiter war gestern!"

Und u.a. wird dort zu unserem Thema geschrieben:
"Zum Thema Luftreinhaltung fällt den Koalitionären nicht mehr ein, als dass sie keine Fahrverbote wollen. Wo ist die rechtliche Verpflichtung für die seit 20 Jahren betrügerisch agierende Automobilindustrie, die neun Millionen Euro 5 + 6 Betrugs-Diesel mit einer auch in den Städten funktionierenden Abgasreinigungsanlage auf Harnstoffbasis nachzurüsten?"

Unterstütze die DUH schon lange und wundere mich, wieviele hier "Grün" sind und Barbara H. lieben. Hoffentlich dauert die Liebe zur Umwelt auch dann an, wenn unsere Aktie sich nicht so entwickelt wie erhofft!!

Allen Investierten viel Erfolg!!! (dann habe ich ihn auch)




 

 

 

bin erstmal draussen, das gesamte Marktumfeld ist mir zu heiß und hier geht's auch nur hin und her  

Sigmar gabriel  beklagt wie wenig heute ein gegebenes Wort zählt ...ja wenn es Sie mal selbst betrifft weinen Sie         Wir warten schon seit Dezember auf das Gutachten.... Merkel s Worte..im Dezember ist das Gutachten da  und nun kommt die Steigerung das Gutachten existiert seit 16.1  und wird nicht veröffentlicht   Unfassbar    Wir das Volk müssen uns echt mal erheben   ....