STEINHOFF Reinkarnation

Wohl eher Gandalf der Graue.  

Extrem unüblich, dass andere Richter ein Urteil schreiben, was ein anderer verhandelt hat. Es sei denn, unsere wurden wegen kritischer Nachfragen umgesetzt ??

Mittlerweile werde ich Verschwörungstheoretiker.  

es passt ...  

Ich hatte zuletzt 1,2 Mio Aktien,erste Käufe bei 0,55 Euro.
Gemeint hatte ich den Maximalbetrag den man in einer Klasse realisieren und verrechnen kann.Das sind 20.000 .Mein Verlust beträgt ein Vielfaches davon. Hätte ich am Tag nach dem Xetra -Delisting ( ungesühnt,SdK gebeten sich zu kümmern,neese als Antwort bekommen ) wäre ich im Gewinn.
Meine Dummheit,sehenden Auges zu halten.
Meine Entschuldigung diesbezüglich muss auch ans Nebenwertemagazin,den Aktionär,und vor allem Van Effecten Bezitters gelten.Sie werfen schlechten Geld,noch gutes hinterher.
Und 2000 Spende an SdK plus 75.-Mitgliedsbeitrag.
Nicht einmal öffentliche Rücktritssforderung und Presse,keine Abwahl des Managements.Das hätte möglicherweise auch nichts gebracht,aber ich hätte eine gewisse Genugtuung gehabt.  

Abwarten was die Sdk veröffentlicht! Abhängig vom Urteil werden weitere Maßnahmen beraten!!
Wer kauft eigentlich gerade die ganzen Aktien?  

Die gezielte Fragerei der Richterin war also nur Aktionismus. Dad Urteil stand dann schon vor der Verhandlung fest.... Südafrika/NL eben. Wir waren blind. Nun ist es schon so. Alles Gute allen, es geht weiter.  

war aber klar, die H7 sind Profis ! Und er CEO Ihr Sklave der gekauft wurde !

Ich hoffe Ihr verkraftet das endlich !  

wo diese verbrecher einen gerichtsfall gewinnen und gegen wen? natürlich gegen hundskommune aktionäre...  

GERICHT AMSTERDAM
Team Insolvenzen - Plenarkammer
Urteil über den Antrag auf Bestätigung eines Plans gemäß § 383(1)
Konkursordnung (Fw) und den Antrag auf Ablehnung des Bestätigungsantrags gemäß
383(8) Fw
Fall-/Beschwerde-Nummern: C/13, 734471 / FT RK 23.406 und C/13/735028 / FT RK 23.438
Datum des Urteils: 21. Juni 2023
Urteil über die gemäß § 383 Fw eingereichte Klage mit Anlagen der:
die aktiengesellschaft
Steinhoff International Holdings N.V.,
mit satzungsmäßigem Sitz in Amsterdam,
eingetragen bei der Handelskammer unter der Nummer 63570173,
Rechtsanwälte Frau P. Kuipers, D.A.M.H.W. Strik und M.L.J. Noldus,
nachstehend bezeichnet als: SIHNV.
1. Das Verfahren
1.1 Der Ablauf des Verfahrens ist aus den folgenden Verfahrensunterlagen ersichtlich:
Beschluss des Gerichts vom 7. Juni 2023 mit den darin genannten Unterlagen:
Antrag der SdK vom 13. Juni 2023 mit Anlagen gemäß § 383 Abs. 8 Fw auf
Abweisung eines Bestätigungsantrags;
die Stellungnahme vom 13. Juni 2023 der Capricorn Newco 3 Limited;
die Stellungnahme der Beobachter vom 13. Juni 2023;
die Stellungnahme von SIHNV vom 14. Juni 2023, mit Anhängen;
die Stellungnahme der G7 vom 14. Juni 2023.
1.2 . Der Antrag auf Bestätigung des Plans wurde in öffentlicher Sitzung am
15. Juni 2023 öffentlich verhandelt. Erschienen sind (per Videoverbindung oder anderweitig):
auf Seiten der SdK.
M. Liebscher, Direktor
D.A. Bauer, Direktor
Frau S.I.P. Schottten und O.J. Hennis
F. Dijkstra, Dolmetscher
auf Seiten des SIHNV:
L. de Preez, Geschäftsführer
T. de Klerk. FINANZVORSTAND
Herr P. Kuipers
Herr D.A.M.H.W. Strik
Herr M.L.J. Noldus
Herr J.W. de Boer,
Herr R. Bussel
M. Broekema und A. Bregonje (BFI)
Maschinelle Übersetzung
ANTRAGSTELLER NININERS: FT RK C/13/23,406 und 23,438
Entscheidung 21. Juni 2023
- C. Feige (Gruppe Analyse)
Herr D. Faber
- A. Burrough und T. Gevaert, Dolmetscher
auf Seiten der Beobachter:
W. Meijer
- Herr F. Verhoeven
- K. van Boekel
- Herr J. Meester
- Herr W.G.M. Holterman
auf der Seite der G7
Herr J. Dunki Jacobs
Herr V. Vroom
Herr M.L. van der Staaij
Herr S. van der Vleuten,
M. Sharita Willigenburg,
A. Davies
Simon J. Baskerville
T. Gargent (Latham & Watkins, im Namen der G7-Mitglieder).
Kopf-an-Kopf-Urteil
l.3 Aufgrund der Dringlichkeit der Entscheidung wird sie heute veröffentlicht. Die Ausarbeitung der
Entscheidung wird spätestens in drei Wochen folgen.
2. Die Entscheidung
Das Gericht:
- gibt dem Antrag der SIHNV auf Bestätigung des von ihr angebotenen Plans statt;
- lehnt den Antrag der SdK auf Ablehnung des Bestätigungsantrags ab.
Dieser Beschluss wurde von den Richtern A.E. de Vos, Vorsitzender, F. Damsteegt und
Herrn P.J. Neijt, Richter, und in Anwesenheit von F.T.M. Brtining, Kanzler, öffentlich verkündet
am 21. Juni 2023.

 

glaubt das es noch eine positive Nachricht gibt, dem ist nicht mehr zu helfen.
Noch mehr verarschung kann gar nicht sein.

Am 06.12.17 gekauft und nu bin ich raus.

 

Wer kauft denn im Moment diese ganzen Aktien zu ca. einem halben Cent auf ?

Das ergibt doch keinen Sinn ?  

Zur Zeit gibt es 0,5 Cent für eine Aktie.Wie lange das Angebot bleibt ist sehr fraglich.  

kwt  

….Zeiten der Urteilsverkündung nicht eingehalten und die Aktionäre enteignet.
Kaum nachvollziehbar und ich hatte dagegen gewettet und alles verloren.
Dann soll das wohl so sein… Jahre hier verschwendet.
Sehr lehrreich das Ganze hier…  

Ist bestimmt stinkreich Martin Sp.  

geschrieben. Laut Herr Daniel Bauer( Aussage in der FB Gruppe)  hatte die SDK es um 14.15 bekommen.  

wird der Handel nicht eingestellt???  

Ich frage mich auch manchmal wie die Kursbildung so funktioniert... es sind "gerade einmal" knapp 10% der verfügbaren Aktien heute gehandelt worden und der Kurs steht 60% tiefer... wahrscheinlich steuert das auch jemand... keine Ahnung... man vertraut nichts mehr in dieser ungerechten Welt...  

Daher könnten die Zukäufe zustande kommen oder?  

Wenn das stimmt  

Kann und will das so noch nicht glauben……..warte auf jeden Fall auf Info der SDK. Jetzt verkaufen werde ich nicht!  

Managements alle Aktien billig aufkauft, dann verringert sich "unsere" Betroffenheit bei einer Klage im selben Verhältnis.
Vielleicht haben die noch Not vor Klagen und sammeln deshalb fleißig auf. Ist ja gerade fast geschenkt...

oder auch aus ganz anderen Gründen.....wer weiß das jetzt noch...  

und nicht für alle.

Wie Gleich kann man sein?
Daher auch der sinkende Kurs nach 14.15.  

Wo bleibt denn bitte eine Stellungnahme der SdK? Es wurde ja mehrfach an der Geschwindigkeit der SdK rumgenörgelt, aber dass sie in dieser schweren Stunde nicht das Wort an uns richten ist echt nicht nachvollziehbar.