STEINHOFF Reinkarnation

Aber wirklich ohne Auflagen?

Kaum vorstellbar.

Mal schauen was noch passiert bis heute Abend, Aktien bleiben liegen, scheiß drauf.  

Und manche fragen sich immer noch wieso die Mehrheit in Deutschland kein Vertrauen in Aktien hat und das Geld lieber auf dem Sparbuch vergammelt. Heute hatte die Mehrheit mal wieder recht. Einfach nur zum kotzen!  

Leider gibt es in Österreich keinen Verlustvortrag in die nächsten Jahre. Man kann nur im selben Kalendarjahr wo die Verluste entstanden sind, mit den Gewinnen einen Verlustaisgleich machen. Frechheit, ist aber so. Bei mir kommt ein Verkauf also nicht in Frage. Ich muss mit den CVRs leben  

nach der Wirecard-Schlachtung durch USA hätte man es wissen müssen, dass Recht und Ordnung nicht mehr funktioniert... hier nun die Bestätigung, dass die aus Übersee mit uns machen, was sie wollen... das kann noch heiter werden in den nächsten Jahren...    

Keine Nachkauf Ratschläge.
Könnte ja 17 Uhr Raketenstart geben.
Wo sind die longies?
Wer hier nicht getradet hat war selber schuld.
5 Jahre auf und ab , die Lemminge haben immer schön gekauft.  

Das verdanke wir der EU Insolvenz Richtlinie, die ja auch in D mit dem Instrument des StaRUG gerne in Anspruch genommen wird um Aktionäre zu enteignen. Leichtere Restrukturierungen nennt sich das ... ich nenne es legalisierten Betrug. egal, dann investiere ich künftig nur noch in ETFs und US-Aktien. Naja, und die CVRs lass ich halt einmal liegen.

Seis wie es ist. Liebe Mitinvestierte, Freunde und auch weniger nette Zeitgenossen : das Leben geht weiter, hoffe und wünsche ich zumindest. So long ...
 

Gau eingetreten.Die kritischen Fragen hätte sich die Richterin dann auch schenken könne.
Was ich nicht verstehe,wie kann Steinhoff ein Urteil vorliegen,wenn das heute um 17.00 verkündet wird ?
Bekommen die es etwa vorab mitgeteilt?
Wer kennt sich aus,wenn man über 20.000 Verlust realisiert,kann man das irgendwie strecken ,das man den gesamten Verlust verrechnen kann,ohne Abgeltungssteuer zu zahlen?
Klagen bringen nichts,egal welchen Ausgang diese nehmen würden.Das Vermögen der Vorstände beträgt nicht soviel,das ein nennenswerter Betrag je Aktie dabei rauskäme.
Ich wünsche allen eine gefestigte Psyche um den materiellen und den ideellen Verlust,dem Gefühl der Rechtlosigkeit zu verdauen.Cio,lebbe geht weider.  

 

Steht schon da ein Termin fest?
Weiß jemand, wie das mit der Abgeltungssteuer nach Delisting ist?  

Oder 01.07.?

Delisting  

das ganze publik machen.Übers Recht kann man das Ganzevergessen.  

 

Ich denke auch ersteinmal abwarten. Die Aussage WHOA genehmigt per EQS erinnert mich an die EQS vom 15.12.2022. Wie und was mit welchen Details ist völlig offen. Vielleicht wird hier gerade noch einmal richtig günstig eingekauft von interessierten Kreisen und um 17 Uhr sieht die Welt auf einmal ganz anders aus. Na viel verlieren können wir ja eh nichts mehr, oder?  

 

20k € ist noch wenig ich kenne Leute die sind mit 100k € im Minus  

und jetzt der Debt to Equity Swap... *träum*  

Da wird nichts kommen !  

Nicht einmal die Uhrzeit wurde eingehalten. Da kommt man 1h vor dem angekündigten Urteilstermin an den Rechner zurück und die Welt ist bereits untergegangen.

Wie konnte das WHOA Gericht nur so entscheiden, wieso diese Verkündung 2h vorher? Es war doch offensichtlich, dass hier nichts mit rechten Dingen zugegangen waren. Leider verliere ich hiermit auch den letzten Glauben an Gerechtigkeit. Ich hoffe uns bzw. der SdK fällt noch etwas ein diesen Wahnsinn zu torpedieren, auch wenn mir der Glaube fehlt. Ich bin einfach nur unendlich traurig.  

Wenn es irgendwelche Auflagen oder sonstiges gegeben hätte, müsste das doch längst in der AdHoc Meldung stehen ... da steht nix, also keine Auflagen oder sonstiges  

Mir fehlen einfach die Worte

Entweder weitere  3 jahre für nichts warten oder Verkaufen und zumindest den Verlustvortrag sichern.

Jeder muss für sich entscheiden.  

worauf, auf Godot ;-))  

 

Hey,

leider ist das eingetreten was ich schrieb...

Der Gläubiger in Form des Management Steinhoff hat einen Vergleichsantrag gestellt und die Gläubiger haben zugestimmt. Nachdem was ich über dieses Verfahren gelesen hatte, konnte sie nur zustimmen.

Was aber sollten dann ihre gezielten Fragen, warum würde die Entscheidung vertagt?

Das muss man dann nicht verstehen...

Es war von mir eine Wette und die ging verloren, nicht schlimm. Aber die Art und Weise wie es jetzt zuende geht ist erbärmlich und entzieht sich mir jedem Rechtssinn.

Viele Grüße
Ash  

Warum geben heute andere Richter die Entscheidung bekannt als die Richter, die am 15.06. die Anhörung durchführten?
Ist das üblich?  

durch ein niederländisches Gericht und einem südafrikanisch/niederländischen Konzern.