Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Das liest sich fast etwas wie Propaganda, um niemanden auf den Gedanken zu bringen überhaupt weiter darüber nachzudenken  

Immerhin stammt diese Aussage von einem ausgewiesenen Holocaust-Forscher, dem man nicht so einfach Antisemitismus oder Antiisraelismus  vorwerfen kann, so kann man sie ja auch einmal zur Kenntnis nehmen, es gibt kleine Pflicht Israel kritiklos zu betrachten, das tut man nämlich bei keinem anderen Land, so fragt es sich auch hier, ist das auf rassistische Motive zurückzuführen, dass öfter reflexartig alle Kritik abgeschmettert wird mit dem Vorwurf sie seien rassistisch, ohne damit etwas zu erklären. Israel ist auf die Unterstützung der westlichen Welt angewiesen und die Juden weltweit sind mit zunehmendem Antisemitismus konfrontiert, so muss man Israel auch daran erinnern, sich nicht alles erlauben zu können unter dem Titel von Selbstverteidigung, denn auch ein Genozid wäre eine solche.
Die Hamas ist nicht das palästinensische Volk, sonst sind wir bei der Rechtfertigung von Völkermord angekommen.  

Bei denen wird der Abfall deutlich nach unter 200 Jahren ungefährlich.

Auf jeden Fall sind Zeitbereiche von wenigen Hundert Jahren noch zivilisatorisch beherrschbar im Gegensatz zu vielen Zehntausendjahren. Jeder der sich etwas in Geschichte auskennt, weiß wenn er zurückschaut, dass es nach 10000 Jahren absolut dunkel wird und die Historiker streiten sich immer heftig über die Interpretation von Ereignissen von vor 600 Jahren, z.B. Klima, und kommen zum Ergebnis sie blicken nicht durch. Welche Schrift können z.B. die Menschen in 100000 Jahren überhaupt noch lesen bei dem rasante Fortschritt der technischen Entwicklung? Müssen sie überhaupt noch lesen können? Sie werden sicherlich nicht unsere heutige Zeit nachvollziehen können. Außer gefährlichem Müll werden wir kaum etwas hinterlassen.

Klar braucht man auch Abklinglager für diesen schwächeren radioktiven Müll, sowie für den radioaktiven Müll z.B. aus dem medizinischen Bereich. Aber die Ansprüche an ein derartiges Lager sind total andere. Sie dürfen auch offen bleiben damit sie laufend kontrolliert werden können. So etwas könnte gelingen, sowie wir die Folgen der Grubenarbeiten auch noch nach 200 Jahren nachvollziehen können und an deren Schäden heute arbeiten. Die Illusion, hochradioaktiven Müll auf ewig verbuddeln zu können ist nichts anderes als "nach mir die Sinnflut". Klar dass die Grünen ein Endlager haben wollen. Sie wollen eine Welt haben  in der es scheinbar die Atomkraft nie gegeben hat. Das hat schon religiöse Züge. Bezüglich der Chemie sind sie toleranter. Wir haben schon genügend Chemiebomben vergraben und sollten prinzipiell mit diesem Unsinn aufhören. Das was wir erzeugen sollten wir so weiter verarbeiten, auch wenn dabei CO2 entsteht, dass es ungefährlich wird und nicht in Mülldeponien oder in den Meeren unter bringen.  

... nach einer Grundsatzentscheidung schlicht tiefenlagern und er wäre somit auch keineswegs nach 200 Jahren ungefährlich! Transmutation von großen Abfallmengen ist bisher nur graue Theorie, denn es gibt auch in Belgien nicht mal einen Prototypen, der beweisen könnte, daß dies mit größeren Mengen wirklich funktionieren wird.

"...November 2022: Belgien entscheidet sich für Tiefenlagerung als Endlösung für hochradioaktive Abfälle und/oder Abfälle mit langer Halbwertszeit
Am 22. November 2022 hat sich Belgien für die Tiefenlagerung von hochradioaktiven Abfällen und/oder Abfällen mit langer Halbwertszeit entschieden. Obwohl es sich hierbei nur um eine Grundsatzentscheidung handelt und alle Details noch ausgearbeitet werden müssen, hält die FANK dies für einen wichtigen Schritt. Die Tatsache, dass Belgien eine klare Position zu dieser Politik eingenommen hat, bedeutet, dass konkrete Wege untersucht werden können und die Verantwortung nicht auf künftige Generationen abgewälzt wird. ...

... Fortschrittliche Nukleartechnologien wie Abtrennung und Transmutation werden im Zusammenhang mit der Wiederaufarbeitung und der Schließung des Kreislaufs für abgebrannte Brennelemente entwickelt und decken daher nicht alle Arten von hochradioaktiven Abfällen oder Abfällen mit langer Halbwertszeit ab, für die eine Lösung für die langfristige sichere Entsorgung gesucht wird. Zudem werden sie die Toxizität der Abfälle nicht auf ein ausreichend geringes Maß senken, auch nicht auf lange Sicht, um ihre oberirdische Endlagerung zu ermöglichen. Diese Technologien bieten daher als solche keine Alternative zur geologischen Endlagerung, könnten aber z. B. im Zusammenhang mit der Reduzierung des radiologischen Inventars, für das langfristig eine Endlagerung erfolgen muss, in Betracht gezogen werden...."

https://fank.fgov.be/de/dossiers/...faelle/endlagerung/tiefenlagerung

 

... Jahrzehnten an der Transmutation geforscht und der Prototyp in Belgien soll angeblich bis 2030 fertiggestellt sein. Klingt jedenfalls alles nicht danach, daß Transmutation eine bald zur Verfügung stehende Technik zur Behsndlung von großen Mengen von Atommüll wäre. Start-ups haben häufig sehr schöne und interessante Ideen und wollen von Investoren immer viel Geld. Ob am Ende dabei etwas herauskommt, dürfte noch sehr lange in den Sternen stehen.

https://www.deutschlandfunk.de/...rharmlosung-des-atommuells-100.html

 

... für dieses Forschungsprojekt MYRRHA zur Machbarkeit der Transmutation von langlebigem radioaktivem Abfall, das immerhin von Belgien, der EU, Frankreich, Italien, Spanien sowie Kasachstan und Japan gefördert wird. Und wie man weiß, konnten schon sehr viele Atomprojekte am Ende niemals realisiert werden.

https://cordis.europa.eu/article/id/...ar-waste-with-a-proton-beam/de

 

....die Artikel welche du hier reinstellst, oder nur die Titel davon? Dieser zeigt auch eine Problematik auf, wenn man ideologische Scheuklappen in der Politik und der Öffentlichkeit aufbaut.

Zitate aus Artikel für dich zusammengefasst, damit man nicht das alles lesen muss, was der eigenen Meinung allenfalls nicht gefallen würde:

Bruno Merk, 48 Jahre alt, aufgewachsen im Allgäu. Legerer Typ, Kinnbärtchen, modisches Hemd. Merk ist Kerntechnik-Experte. Jahrzehntelang hatte er in Deutschland geforscht, erst am Karlsruher Institut für Technologie, dann am Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf. Vor zweieinhalb Jahren wechselte er nach Liverpool, eine Professur an der Universität. Denn in Deutschland sah er keine Perspektive mehr für sein Forschungsgebiet – die Transmutation, die Entschärfung von Atommüll.
„Normalerweise würde man sagen: Jemand beschäftigt sich mit Müllrecycling. Wir bekommen noch Energie dazu und der Müll wird unproblematischer – das ist alles gut. Das ist aber ganz schwierig darzustellen. Und wenn man die politische Unterstützung nicht hat, ist es fast unmöglich, das nach außen darzustellen.“.....
....
Es geht um unsere Zukunft. Es geht darum, Probleme, die wir geschaffen haben, nämlich den Atommüll, in einer kreativen ingenieurtechnischen Lösung anzugehen,...

..„Man wollte das Ergebnis nicht öffentlich machen. Es gibt genügend Politiker, die dem Forschungsbereich positiv genug gegenüberstehen, um den Forschungsbereich zu unterstützen. Aber das wird kein Politiker öffentlich sagen. Weil die Kritik, der er sich ausgesetzt sieht in dem Moment, wenn er das sagt, kann seine Karriere leider ruinieren.“  

Step by step öffnet sich dank den ultraeffektiven Methoden der IDF eine historische Chance für palästinensische Araber, libanesische Araber und drangsalierte iranische Frauen, sich aus dem Würgegriff des Islamofaschismus zu befreien. Bestellt hatte das niemand, schon gar nicht die globale Linke inklusive ihres lautstarken jüdischen Zulaufs.  

Zitat fill: Bestellt hatte das niemand, schon gar nicht die globale Linke inklusive ihres lautstarken jüdischen Zulaufs.

Willst du  dich erheben pauschal über die Juden, sie haben alle das Gleiche zu denken wie du.
Gehts noch? Dazu hast du kein Recht mMn. Du wirst im Alltag nicht identifiziert mit der Politik und dem Vorgehen des Staates Israel, mit den Bildern aus dem Gaza usw. mit zunehmendem Antisemitismus, trägst die Flagge eines fremden Staates im Avatar, auch dazu hast du mAn kein Recht, das habe ich schon einmal angekreidet, trag doch die Flagge Deutschlands im Avatar, wenn du schon auf Nationalismus machen willst, denn damit wirst du auch ungefragt identifiziert wenn du in einem anderen Land bist. Dann willst du aber auch das Recht haben auf deine individuelle Meinung zur Politik des Staates Deutschland und deine Individualität, und nicht als Deutscher pauschalisiert werden, oder?  

BRÜSSEL, 17. Okt. (Reuters)
Der Chef der EU-Außenpolitik schien am Donnerstag die Vereinigten Staaten zu kritisieren,
die Israel einen Monat Zeit geben, um die  .. Situation im Gazastreifen zu verbessern,  er sagte, dass  während dieser Zeit zu viele Menschen sterben würden.

Borrell von der EU stellt in Frage, dass die USA Israel einen Monat Zeit geben ....
https://www.reuters.com/world/...h-improve-gaza-situation-2024-10-17/  

Norwegen sagt, seine Botschaft in Beirut wurde wegen Bombendrohung evakuiert
https://www.reuters.com/world/middle-east/...-bomb-threat-2024-10-17/
„Wir können bestätigen, dass das Gebäude, in dem sich die norwegische Botschaft in Beirut befindet, heute eine Bombendrohung erhalten hat“, sagte das norwegische Ministerium in einer per E-Mail versandten Erklärung.
 

... Artikel aus 2018 (!) gelesen. Dem motivierten Ing. Merk kann man ja nur wünschen, daß es mit der Transmutation zu vernünftigen Preisen klappt.

Bisher gibt es aber dazu keine neuen Infos, daß der Atommüll jemals gut skalierbar in großen Mengen transmutiert werden kann. Auch das geförderte belgische Forschungsprojekt MYRRHA wird dies nicht beweisen können, sondern soll nur als Demonstrationsprojekt dienen, daß es eventuell möglich sein könnte.

 

... "ultraeffektiv" sein, wenn man für den Tod eines Mannes zuvor eine Millionenstadt völlig zerbombt und Zigtausende unschuldige palästinensische Zivilisten, Frauen und Kinder tötet?

Effektiv wäre es gewesen, diesen Ober-Terroristen der Hamas, durch eine gezielte Bombe zu töten, ohne dafür eine ganze Stadt zu zerstören. Ich denke, Israel hätte für einen solch gezielten Schlag auch ohne Einmarsch in den Gazastreifen gute Möglichkeiten finden können. Bei dem Hizbollah-Chef war dies offensichtlich ebenfalls möglich.

"... Seit einem Jahr hatte die israelische Armee versucht, Yahya Sinwars Versteck zu finden und ihn gezielt zu töten. Nun gelang es dem Militär offenbar eher durch Zufall. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu begrüßte die Tötung des Hamas-Chefs als wichtigen Meilenstein. Netanyahu wertete Sinwars Tod als Zeichen für »den Niedergang der Herrschaft des Bösen von Hamas« im Gazastreifen. Die Terrororganisation Hamas äußerte sich zunächst nicht. ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...318f6c2-de4c-4ef0-a2d1-f63e3547d06d


 

... Bombardierungen im Gazastreifen vermutlich auch selbst etliche der von der Hamas genommenen Geiseln getötet hat, denn diese wurden in der Stadt verteilt und waren nicht an einem einzigen geschützten Ort im Untergrund gefangen.

 

Darauf pfeif ich doch. Für die globale Linke inklusive linker Juden ausserhalb Israels gibt es nur eine legitime Perspektive, nämlich die Auslöschung Isreals und seinen Ersatz durch das Kalifat. Für den offiziellen Westen nur die Koexistenz zwischen Israel und dem Kalifat, weshalb man letzteres bitte nicht all zu sehr reizen solle. Die IDF machen nun beiden Dystopien einen immer dickeren Strich durch die Rechnung, indem sie step by step das Kalifat von oben nach unten effektiv demilitarisieren. Daraus ergibt sich eine riesige historische Chance für seine Bewohner sich endlich selbst zu befreien. Jeder der noch bei Trost ist sollte hoffen dass dies gelingen möge.  

" The US is involved in this bloody war and is responsible for genocide. ....
  It is the one that arms Israel's wars, the one that finances it, and the one that supports it politically and
  legally in international institutions.
  If it were not for the US, Israel would not have committed its crimes "

8:32 AM · Oct 17, 2024  
   https://x.com/NABEELRAJAB/status/1846801450342486499
Non-Governmental & Nonprofit Organization