2023: 890 Mio Umsatz, 985 Mio negativer operating Profit Im Mai wurden hier meine Beiträge gelöscht, die auf Basis des damaligen Kassenbestandes ziemlich genau zu diesen Werten kamen. Es wurde damals immer noch Vergleiche anführt, dass der Q4-Umsatz das Vierfache des nun erzielten lt. Friedlander-Interview betragen könnte. Das wäre aber von der Vorfinanzierung des Umsatzes gar nicht möglich gewesen. Also ist das Ergebnis wohl unter Drosselung zustande gekommen.
Was allerdings auch festzuhalten bleibt, es hat sich nicht nur die Dynamik des Geldverbrennens gesteigert sondern auch die der Fehlprognose oder anders ausgedrückt, der Aktionärsverarsche, denn die Aussagen Friedlanders, Marshs und des CFOs waren schon ab Q2 zunehmend weiter von dem finanziell möglichen. Das konnte jeder Laie simpel von außen anhand der Bilanzzahlen nachvollziehen. Auch das, was Marsh dann auf Basis dieser Zahlen auf den YT-Interviews gesagt hat, ist so weit weg von Realität, dass es nur die Möglichkeiten gibt, dass er sich absichtlich unwissend hält, also Organisationsverschulden, oder sich dahinter Dummheit oder strategische Arglist verbirgt. Aller drei Faktoren müssten von der Sec, ja dafür gibt es extra einen Beobachtungsschuss, untersucht werden. Solange es zwischen den Aussagen des Ceos und der Realität solche Lücken klaffen, sollten die Aktien zum Schutz der Anleger vom Handel ausgeschlossen werden, bis das wieder im Einklang ist. Die vorübergehende Suspension darf 11 Tage betragen, innerhalb derer hätte der Ceo die Gelegenheit, mal mit der Wahrheit rausrücken. Aber das traut sich die Sec, aus welchem Grund auch immer, nicht.
|