Ökonomen streiten über Verteilungsfrage

Hamas-run health ministry says 141 killed in Israeli strikes
https://www.bbc.com/news/articles/cyx0qdkn45eo

141 Tote und mehr als 400 Verletzte bei israelischem Luftangriff  

https://www.rnd.de/politik/...ertyrer-YTVDWL7GB5AXTPEGF5UVNH2GUA.html

Es gab ein offensichtliches Versagen des Secret Service, erhöhte Positionen in der Nähe der Trump-Wahlveranstaltung nicht selbst zu besetzen. Falls stimmt, was dieser Zeuge im Video erzählt, wurde Trump auch nicht rechtzeitig geschützt und von der Bühne geholt. Trump hatte jedenfalls sehr viel Glück, nicht schwerer verletzt oder gar getötet worden zu sein.

https://www.berliner-zeitung.de/news/...em-angriff-gesehen-li.2234876
https://www.youtube.com/watch?v=8EqVzRlPlBw

 

... hatte der Mann, der in der Schußlinie saß und von dem Attentäter getötet wurde.

Er ist in den USA auch nur einer von bereits mehr als 7000 Personen, die im Jahr 2024 schon durch Schußwaffen getötet wurden:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/...swaffen-in-den-usa/





 

Trump hat unter normalen Menschen halt nicht viele Freunde...  

... auch aufgrund der starken Verbreitung von militärischen Schußwaffen, quasi eine ganze Kleinstadt ermordet - dies ist in diesem entwickelten Land eindeutig völlig "krank".

 

... in dieser eingerichteten humanitären Schutzzone bei Chan Yunis lt. Hamss insgesamt 92 Menschen getötet. Der palästinensische Militärchef, der dabei von Israel angeblich ins Visier genommen wurde, war aber nach Angaben aus Hamas-Kreisen offenbar nicht unter den Opfern. Sehr viele Verletzte gibt es zusätzlich zu beklagen:

"... 11:56 Uhr
UN-Vertreter berichtet von schrecklichen Eindrücken in Gaza
Nach dem israelischen Luftangriff im Süden des Gazastreifens spricht der UN-Vertreter Scott Anderson von einigen der schrecklichsten Szenen, die er in neun Monaten im Gazastreifen gesehen habe. In dem Krankenhaus von Chan Junis, das er besucht habe, gebe es nicht genügend Betten, viele Patienten würden auf dem Boden und ohne ausreichende Desinfektionsmöglichkeiten behandelt, sagte der Direktor des UN-Hilfswerks für Palästina-Flüchtlinge in Gaza. Verzweifelte Eltern hätten ihm gesagt, dass sie in die humanitäre Zone gezogen seien in der Hoffnung, dass ihre Kinder dort sicher wären, sagte Anderson. Er forderte dazu auf, Zivilisten jederzeit zu schützen. Eine Waffenruhe sei dringend notwendig, und die im Gazastreifen verbliebenen Geiseln müssten freigelassen werden. ..."

https://www.tagesschau.de/newsticker/...host-sonntag-158.html#wohlauf





 

häufen

Das Silicon Valley spendet für Trump
Dieser Ansturm zeigt schon, dass sich etwas verändert hat. 2016 war Peter Thiel fast der einzige prominente Trump-Unterstützer im Silicon Valley. Heute bekennen sich hingegen zahlreiche libertär-konservative Tech-Unternehmer zu dem Republikaner. „Ich habe gerade 300.000 Dollar an Trump gespendet. Ich bin bereit, deshalb Freunde zu verlieren“, schrieb etwa Shaun Maguire, Partner bei Sequoia Capital, auf X und postete ein Foto von dem chaotischen Abzug der US-Truppen aus Afghanistan, sowie eine lange Erklärung, warum er nun den Republikaner unterstützt. „Ich glaube, Du hast recht“, antwortete X-Besitzer Elon Musk auf den Tweet. Musk selbst hatte hingegen zuletzt öffentlich ausgeschlossen, Trump finanziell zu unterstützen.

Dass Trump nun auch in der Bay Area abkassieren kann, ist recht neu. Doch auch im Silicon Valley wird Bidens Präsidentschaft derzeit kritisch gesehen. Seine Administration setzt auf ein verschärftes Kartellrecht, auf die Regulierung von Künstlicher Intelligenz und Kryptowährungen. Das ist schlecht fürs Geschäft. Von Trump wiederum erhofft man sich einen zurückhaltenden Staat und niedrigere Steuern – das also, was Unternehmer seit Jahrzehnten zur GOP treibt. ...

 https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/...B1oodHA?ocid=RT1DHP  

... überwiegend palästinensische Zivilisten getötet wurden und werden, sollten sich die Israelis doch besser mal fragen, ob ihr Ministerpräsident Netanyahu wirklich eine Befreiung der Geiseln erreichen will. Denn solche mörderischen Bombardierungen in humanitären Schutzzonen, während gleichzeitig die Verhandlungen mit der Hamas zur Geiselbefreiung und zu einem Waffenstillstand laufen, gehen nun tatsächlich gar nicht zusammen.




 

Warum Trump?

Die Gründe für den Support sind unterschiedlich. Einige Geldgeber teilen schlicht Trumps Weltsicht, andere halten Biden für einen schwachen Präsidenten und wollen Teil des Gewinnerteams sein. Bei anderen dürften hingegen sehr konkrete Fragen eine Rolle spielen. Etwa bei Miriam Adelson.

Die Adelsons galten schon zu Sheldons Lebzeiten als eines der einflussreichsten Spenderpaare in konservativen Zirkeln. Seit 2010 haben sie mehr als 550 Millionen Dollar an republikanische Kandidaten gespendet, davon allein 90 Millionen an Trump für den Wahlkampf 2020. In diesem Jahr will Adelson mehr als 100 Millionen Dollar zur Unterstützung des Kandidaten aufbringen. Und Adelson verbindet ihre Spenden mit klaren Erwartungen. Sie gilt als eine der wichtigsten Unterstützerinnen des rechten Flügels der israelischen Politik.  Die israelische Tageszeitung Haaretz schreibt, dass der Preis für ihre Großspende an Trump wohl die US-Anerkennung israelischer Souveränität über das Westjordanland sein dürfte.  ...

https://www.wiwo.de/politik/ausland/...-dafuer-erwarten/29839366.html  

Wenn man sich die gesamten Mordversuche an US-Präsidenten oder Bewerbern um das Amt im folgenden Link durchliest und die Konsequenzen sieht, die daraus häufiger folgten, könnte Trump die US-Wahlen nach dem Attentat auf ihn, im November jetzt haushoch gewinnen.

Seit dem ersten Attentat 1865 auf Abraham Lincoln gab es in rund 160 Jahren insgesamt 15 Attentate (incl. Trump und Ford zweifach). Dies bedeutet in etwas mehr als 10 Jahren durchschnittlich ein Attentat und dies nur bei den obersten US-Repräsentanten und die es werden wollten bzw. wieder wollen (Trump). Auf  US-Senatoren gab es weitere Attentate. Dies ist schon ein ziemlicher Wahnsinn in diesem Land und spiegelt aber in Wirklichkeit nur seine völlig gewalttätige Geschichte wider, die mit der Eroberung der nordamerikanischen Indianergebiete begann und sich auch nach der Gründung der USA weiter fortsetzte!

"Attentate auf US-Präsidenten
Schüsse auf der Elm Street
Gerald Ford, Barack Obama, John F. Kennedy, Abraham Lincoln: Seit 1865 gab es mehrfach Mordversuche an US-Präsidenten oder Bewerbern um das Amt. Nicht alle kamen mit dem Leben davon.
Von Malte Göbel
14.07.2024, ..."

https://www.spiegel.de/ausland/...e29b57f-3b94-46ac-856f-384feea47a49

 

U.S. üben Druck auf Grossbritannien aus,
um ICC Haftbefehl gegen Netanyahu zu blockieren
US ‘pressuring UK to block ICC’s Netanyahu arrest warrant’ | International criminal court | The Guardian
https://www.theguardian.com/law/article/2024/jul/...hu-arrest-warrant  

Israel hatte bereits behauptet, dass seine militärische Kontrolle über das Westjordanland und den Gazastreifen nicht der Definition von „Besatzung“ entspreche und daher nicht den in der Genfer Konvention festgelegten Beschränkungen des Besatzungsrechts unterliegen dürfe.

In einem Artikel aus dem Jahr 2017 im Journal of Palestine Studies schreibt die palästinensisch-amerikanische Rechtswissenschaftlerin Noura Erakat, dass Merons Rechtsrat Eshkol nicht vom Siedlungsbau abgehalten habe. Tatsächlich zeigte es dem Premierminister einen Weg nach vorne.
Merons Absicht könnte darin bestanden haben, die Regierung zu warnen, dass die Siedlungen gegen internationales Recht verstoßen würden, aber in seinem Memo schrieb er, dass das Besatzungsrecht zwar „kategorisch“ zivile Siedlungen in besetzten Gebieten verbietet, vorübergehende Militärlager jedoch erlaubt.

Der israelische Journalist Gershom Gorenberg, ein Experte für die Geschichte der Siedlungen, schrieb: „Eine Woche nach Erhalt des Memos teilte Eshkol dem Kabinett mit, dass Kfar Etzion von der Nahal-Brigade wiederhergestellt werden würde“, die den Militärdienst mit der Gründung von zivilen landwirtschaftlichen Gemeinschaften verbindet. (Viele aktuelle Siedlungen in den besetzten Gebieten und Gemeinden in Israel wurden ursprünglich von Nahal-Einheiten gegründet). Ende September kamen Siedler in Kfar Etzion an, südwestlich von Jerusalem und Bethlehem. .....  

Ein ganz wenig daneben ging der Schuss. Die Konsequenzen sind nicht absehbar, hätte der Schuss den Kopf, das Hirn, getroffen.
Trump und seine Anhänger sehen darin nun wohl eine Bestätigung, dass Trump vom Schicksal auserkoren ist. Man muss wohl damit rechnen, er wird der nächste Präsident der USA.
Für Europa eine schwierige Perspektive.
Keine Politiker in Europa haben so viel Einfluss und Macht über die ganze Welt wie ein Präsident der USA.
Dort hält man an dieser Machballung fest, Trump will sie gar noch ausbauen. Es ist der Kult der Unfehlbarkeit, wie sie auch Diktaturen pflegen. Doch besteht dabei auch das massive Risiko, dass massive Fehlentscheide gemacht werden.
Kann sich Europa emanzipieren von den USA? Oder ist Europa auf die USA angewiesen?
Die Expansionspläne der EU die gehen nur mit der militärischen Absicherung durch die USA.
Nur schon daher ist das ein sehr zwielichtiges Anliegen.
Die Begründung, dass es noch viele Länder gibt, welche beitreten wollen, ist ebenfalls sehr zwielichtig, wenn die bestehende Bevölkerung nicht dazu abstimmen kann schon im Vorfeld über die Aufnahme von Beitrittsverhandlungen und Integrationszahlungen. Es bedeutet ja, dass man den Bürgern dieser anderen Ländern mehr Rechte einräumt als den eigenen Bürgern. Das stellt aber den Grundsatz der Demokratie auf den Kopf. Die EU sollte erst mal eine stabile demokratische Grundlage aufbauen für dieses so vielfältige Europa mAn, bevor es weitere Länder anpeilt, hätte das schon lange machen sollen. Doch die Expansion steht wohl über allem seit der Osterweiterung.  

Secret Service.

Es ist erschreckend wie wenig viele unserer Journalisten über die USA wissen und immer nur ihre Vorurteile runter spulen. Es gibt in den USA sehr viele Geheimdienste und viele staatliche Sicherheitsorganisationen. Nun zum Attentat auf Trump.

Der Secret Service ist u.a.  für die Sicherung hochgestellter Persönlichkeiten zuständig. Darunter fallen z.B. Präsidenten und auch Expräsidenten. Es gab seit einiger Zeit Anzeichen zu Aktionen gegen Trump und dieser beantragte eine Verstärkung der ihm zugeordneten Secret Service Truppe.  Washington lehnte ab. Bei dieser Veranstaltung war der Secret Service für alles innerhalb der Veranstaltungsarena zuständig und der Bewachung von Trump wo er sich auch immer hin bewegt hätte. Für alles außerhalb der  Veranstaltungsarena war die State Police  also die "Landespolizei" zuständig - für die Überwachug der Zugänge zum Gelände und zu den Gebäuden. Mehrere Augenzeugen gaben an, sie hätten den Schützen vor dem Attentat gesehen wie er mit Gewehr auf das Dach kletterte und die Polizei alarmiert. Es ist nicht das erste Mal dass die lokale Politei total versagt.  

mehr Schusswaffen als Einwohner (inklusive Kinder und Greisen). Das Recht, Waffen zu besitzen, ist durch den 2. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten garantiert. Die Regeln wie man diese Waffen kaufen kann, tragen darf, aufbewahren muss ist regional stark unterschiedlich geregelt.

Immer wenn es zu einem publikumswirksamen Einsatz  von Schutzwaffen kommt, gibt es den politisch motivierten Wunsch, den Schusswaffenverkauf oder sogar den Besitz zu verbieten. Die Forderung ist reiner Populismus  denn keiner hat bis heute aufgezeigt wie er dieses riesige Waffenlager einsammeln will und wie er das rechtlich bis auf County-Ebene lösen will. Und viele Staaten sind auch nicht bereit der Union mehr Rechte zuzugestehen. Auf jeden Fall würde man ohne Einsammlung eines erklecklichen Anteils der vorhandenen Waffen kaum etwas ändern.

Sind jetzt die US-Bürger alle Waffennarren? Nein, die vertrauen nur nicht der staatlichen Gewalt die bis in die Anfänge des 20. Jahrhundert in großen Gebieten nicht präsent war. Der Bürger war auf sich gestellt. Und darin liegt mMn der Hund begraben. Große Teile der USA sind bis heute verlottert und die staatliche Gewalt immer noch unterrepräsentiert und deshalb wird der Bürger sich das Recht sich selbst zu verteidigen zu können nicht nehmen lassen.

Bei uns gibt es um Faktoren mehr Messer als Einwohner. Und dabei ist ein Großteil der Küchenmesser eine tödliche Waffe und man bekommt es in jedem Kaufhaus zu kaufen. Bei uns verlottert die Gesellschaft seit einigen Jahren stark und wenn wir so weiter machen werden wir relativ zu Bevölkerung die USA bald überholen - Messervorfälle im Vergleich zu Vorfällen mit Schusswaffen.  Es gibt nur einen wesentlichen Unterschied: Schusswaffen sind Distanzwaffen und es können sich auch körperlich Unterlegene wie z.B. alte Menschen wehren oder angreifen. Wenn bei uns die staatliche Gewalt weiter in ihrem Versagen zunimmt befürchte ich, dass der Schusswaffenbesitz bei uns stark zulegen wird, abseits aller Waffengesetze.  Die Politik will bei uns in bestimmten Vierteln Messer verbieten so als ob man damit die Ursachen bekämpfen würde. Es liegt eben nicht am Waffentyp sondern an den Menschen und wie es im Zusammenleben zugeht. Man sollte nie vergessen: Ein Gesetz löst keine Probleme sondern hilft eventuell bei der Lösung.
 

'Keine Politiker in Europa haben so viel Einfluss und Macht über die ganze Welt wie ein Präsident der USA. Dort hält man an dieser Machballung fest, Trump will sie gar noch ausbauen. Es ist der Kult der Unfehlbarkeit, wie sie auch Diktaturen pflegen. Doch besteht dabei auch das massive Risiko, dass massive Fehlentscheide gemacht werden'.

Es ist der um sich greifende Bock auf Katharsis, in der sich das eskalierende Unbehagen in der Kultur disruptiv entladen wird. Woke Konservative, alteingesessene evangelikale Apokalyptiker und frischgebackene von der Uni  streben zurück in idealisierte 50'er Jahre, in denen 'Mäd.chen mit Bart' noch nicht das Sagen gehabt haben.  Alles nichtidentische soll - als dem Kern des konservativen Freiheitsbegriffes - marginalisiert, exkludiert und eliminiert werden.

Jeder von ihnen spürt jedoch instinktiv, dass die Uhr nicht wirklich zurückgestellt werden und die Vision der unter einer autoritären Erlöserfigur geeinten und formierten Gesellschaft nicht flächendeckend durchgesetzt werden kann. Es gibt längst zu viele Gesellschaftsfragmente  die sich diesem Willen entziehen und die nicht auf Vordermann gebracht werden können, egal wer mit welchen Machtbefugnissen auf dem Stuhl in Washington klebt. Das akzeptieren zu lernen ist der eigentliche Katharsismoment. Dafür müssen die Konservativen die Revision von Geschichte wenigstens ernsthaft versucht haben. Ihre kongenialen Partner von links helfen ihnen nun dabei,  das ist die Neuerung dabei.  

ist nicht die Angelegenheit des Präsidenten sondern des Kongresses und der politischen Führung der Staaten und Countys und der Gerichte. Der US-Präsident hat bezüglich der Innenpolitik weniger Macht als Scholz. Erst an der Grenze steigt seine Macht und wird damit in der Außenpolitik und Verteidigung riesengroß. Ist aber bei größeren Mächten nicht unüblich. Im Kriegsfall müssen schnelle Entscheidungen getroffen werden und die außenpolitischen Angelegenheiten will man nicht von außen stören lassen wie das z.B. Russland bei uns über die "Kooperation" mit politischen Parteien versucht. Wenn du Trump durch Republikaner ersetzen würdest bist du näher an der Wahrheit, wobei was diese Fragen angeht auch bei den Demokraten keine einhelligen Positionen bestehen.  

'Die falschen Eliten feiern sich moralbesoffen und bei jeder Gelegenheit für ihre sog. westlichen "Werte", während sie in Wahrheit hinter den Kulissen heimlich, still und leise Freiheit, Demokratie und Selbstbestimmung
zu Tode strangulieren.'

Von wem stammt das Zitat, aus welcher Zeit stammt es?
 

Ich tippe auf Adolf. Zeitpunkt kurz vor der Machtergreifung durch die 'echte' Elite.

Wahlplakate am Karlstor für die Reichtagswahl am 29.März 1936
'Zeigt der Welt
Daß ihr kämpft gegen die Kriegshetzer der Welt
Daß ihr kämpft gegen die Weltgefahr des Bolschewismus '
Marschiert ...
für ein Deutschland des Friedens und der Ehre'  

Die gemachten Fehler werden in diesen beiden Artikeln gut beleuchtet:

https://www.rnd.de/politik/...-kommen-K73TL2CGZRBPRDBIHYWOJR3VJ4.html

https://www.businessinsider.de/politik/...t-service-geraet-in-kritik/

 

... bei der AfD zu suchen ist. Vielleicht will diese MdEP der AfD mit solchen Sprüchen perspektivisch auch noch den Frauenanteil in der AfD-Elite (=Bundesvorstand) erhöhen ;-)

https://x.com/AndersonAfDMdEP/status/1811842507463876661

Diese Frau scheint sich zunächst aber mal in den Männerbund der AfD verirrt zu haben:

"Niedriger Frauenanteil
Die AfD bleibt ein rechter Männerbund
Im neuen Bundesvorstand der extrem rechten AfD ist Co-Parteichefin Alice Weidel die einzige Frau. Und auch in der Gesamtpartei bleibt der Frauenanteil trotz steigender Mitgliederzahlen nach SPIEGEL-Informationen gering.
12.07.2024, ..."

https://www.spiegel.de/panorama/...f9fc8b-5f8c-4579-93e2-c93db7a50824

 

... offensichtlich passt sie sehr gut zu dieser Partei.

 

Was Netanyahu erreichen will

erklärtes Kriegsziel ist die Eliminierung
('Ausrottung') von HAMAS

 

 ..[he] turned Gaza into his personal killing field." / X
https://twitter.com/AliAbunimah/status/1812791059740504381