Global Fashion Group AG - Thread!

IPO im Fokus und Börsen-Debüt: Seit gestern schon läuft die Zeichnungsfrist für die Global Fashion Group, kurz GFG. Knapp 50 Mio. Aktien werden in einer Spanne von 6 bis 8 EUR angeboten

Quelle:  

Großer Spread hat auch Vorteile.

Ist aber auch bei solchen Aktien im Pennystock-Bereich normal, dass man meist 5-10% Spread hat.
Vielleicht sollte man mal über ein Re-Split nachdenken, entweder 5:1 oder 10:1. Dann dürfte der Spread sich schnell auf 2-3% reduzieren.  

inwiefern ein Vorteil? Stehe auf dem Schlauch  

zum Verbilligen des eigenen EK taugt der Kurs allemal :-) lang habe ich damit gewartet, die Tage erschien es mir aber sinnvoll, die Verbilligung vorzunehmen. Mal sehen, ob es sich am Ende auszahlen wird.  

auch nutzen, sowohl um zu investieren, aber umso mehr zum traden.

Das funktioniert natürlich nicht immer, aber man kann es ja versuchen. Kostet ja nix. Ich hab vor einigen Wochen zwei mal zwischen 0,22 und 0,24 getradet und dort hauptsächlich nur den Spread genutzt. Das sind keine Riesengewinne, aber das liegt weniger am Spread als am Volumen.

. Nix für mich, aber bei dem prozentualen Spread natürlich durchaus nettes Taschengeld für zwischendurch  

Haben nun alle verkauft in der Hoffnung das es wieder fällt? Dann muss ich euch enttäuschen wie Katjuscha schon sehr akkurat dargestellt hat.    

wenn man Brief oder Geldseitig eine Order einstellt,
schiebt der market maker eine 0.005 davor und schwups wird die Order nicht bedient,
kenn ich bislang nur von tradegate, xetra kann das anscheinend auch ;-)  

Ich verstehe deinen Unmut weshalb ich eigentlich nur über XETRA handele wenn es die Aktie erlaubt.

Was ich nicht verstehen kann sind die Pennyzocker bei GFG wenn wir von einem Turnaround sprechen. Nach oben hin scheinen mir nicht allzu viele bereitwillig ihre Aktien in größeren Paketen abgegeben zu wollen.

Wie hoch seht ihr denn die Wahrscheinlichkeit einer Übernahme?

Mit einem schönen Aufschlag, wäre mir dieses Szenario eigentlich am liebsten.  

Diese 0,005 ordne ich eher dem Hochfequenzhandel zu. Das hast du bei allen Aktien. Bei jeder Aktie die du kaufst setzt sich ein schnellerer Marktteilnehmer davor und partizipiert von einem Bruchteil davon indem er schneller ist als du und dir die Aktie anschließend mit einem winzig kleinem Vorteil verkauft.  

Spekulation auf eine Übernahme habe ich hier nochmal zugegriffen.

Bei GFG gibt es, wie wir alle wissen, drei Geschäftsfelder:

1. Retail: GFG kauft Produkte (von Nike, adidas, etc.) ein und verkauft sie weiter, Umsatz fliesst in NMV und Umsatz ein, ca. 62% des NMV
2. Marketplace: Hersteller wie adidas oder Mango nutzen die Infrastruktur von GFG und GFG verkauft deren Ware auf Kommission und erhält dafür eine Provision (deren Umsatz fliesst in NMV, nicht aber in Umsatz ein, ca. 38% des NMV
3. Platform Services: GFG stellt nur die IT-Struktur zur Verfügung und andere Händler nutzen sie zum Absatz der eigenen Ware (deren Umsatz weder in NMV, noch in Umsatz einfliessen), ca. 4% des Umsatzes

- Der Ergebnisbeitrag in Relation zum Umsatz ist im Segment Marketplace naturgemäss viel höher als im Bereich Retail. Leider berichtet GFG dazu nur die Deckungsbeiträge (42% vs. 11%)
- Der Bereich Marketplace bindet kein Kapital und ist deswegen für GFG besonders vorteilhaft
- Der Bereich Platform Services spielt mit einem Umsatzanteil von 12% nur in SEA eine Rolle, in den beiden anderen Regionen sind sie mit jeweils 2% vernachlässigbar.
- Die Top-30 Marken haben einen Anteil am Geschäft von 83%

Was wir nicht wissen:
- Den Umsatzanteil der Geschäftsfelder, denn dieser wird nur nach Regionen berichtet
- In welchen Ländern das Marketplace-Segment einen hohen Anteil hat
- Wie viel Geld mit dem Bereich Marketplace verdient wird
- Der NMV-Anteil der grössten Kunden (Diversifikation)

Meine Vermutungen:
- GFG verdient in erster Linie im Bereich Marketplace Geld, wird aber von grossen Herstellern kurz gehalten und kann keine besseren Margen durchsetzen
- GFG ist in den einzelnen Märkten zu klein, um im Retailgeschäft zu reüssieren
- GFG erhält SEA künstlich am Leben, um sich nicht eingestehen zu müssen, dass ihr Geschäftsbereich Platform Services gescheitert ist

Wie kann man unter diesen Prämissen auf eine Übernahme hoffen?
Welche Sichtweise habt ihr auf das Vorgesagte?
Gibt es offizielle Quellen, die die o.a. Wissenslücken schliessen?


 

den Geschäftsbericht. Und wenn das nichts bringt noch die IR über alle Daten befragen!


Ich glaub aber den Finanzmarkt wird eher der Ausblick interessieren. Ich erwarte eine NMV Prognose von 3% Rückgang bis 5% Anstieg, sowie eine AEbitda Range von -16 bis -4 Mio €.

deep dive ist schon interessant ...

Dass SEA nicht läuft liegt eben an den Gepflogenheiten in der Region, da braucht es GFG nicht,
aber das Geschäftsmodell ist deswegen nicht gleich obsolet ;-)

Bald wissen wir mehr, der Handel ist gräuslich, da reicht eine größere Order und schon ist wieder alles neu ;-)  

Jemand eine Ahnung ob es bei dem verkauften Russlandgeschäft ne Rückkaufoption gibt?  

du warst doch damals beim Verkauf schon  hier mit dabei ;-)

Nein, gibt es nicht.  

Klar gibt es eine Rückkaufoption. Halt nur nicht zum Festpreis.
Ich bin mir sehr sicher, dass es einen Preis gibt, zu dem sich der damalige Käufer von Lamoda wieder trennen würde ...

(und ich dachte immer, es gibt keine dämlichen Fragen ...)  

Gibt keine dummen Fragen. Nur dumme Antworten wie dein Beispiel schön zeigt. Zu einem variablen Preis ist es GFG mit gegebenen Mitteln unmöglich das Ding zurückzukaufen, ergo keine Rückkaufsoption.  

hält sie sich mal länger um die 0,30
tiefer liegende Order werden doch recht schnell abgeräumt ;-)
 

Spread 13,08 %
Xetra
Geld (Stk.)
0,2725 (2594)
Brief (Stk.)
0,3135 (16231)
Zeit 19.02.25 09:41:26
 

machen was sie wollen...

Bei tradegate liegen niedrigere Verkaufsorders als die 0,3095 werden aber nicht angezeigt
und auf Xetra schiebt sich immer eine automatisierte Order mit "krummen" Stückzahlen mit 0,005 cent Differenz vor die eigentliche Order.  

Da stehen eigentlich immer die richtigen Orders, ohne das sich irgendwer davorschiebt. Kann ich aus meiner Trading-Historie (auch aktuell) sagen.

Und was Tradegate betrfft, ist das nunmal der Kern dieses Systems. Da werden eigentlich immer diverse Orders nicht angezeigt.  

deshalb schreibe ich ja, dass ich so etwas auf Xetra noch nie gesehen habe.

Der Kurs hat sich heute morgen auf XETRA (wie auf tradegate) verschieben lassen,
von 0,315 auf der Briefseite, konnte man den Briefkurs mit einer Verkaufsorder z.B. auf der 0,30
auf die 0,295 "drücken", waren so gut 15.000 Stücke...

Und gestern waren nur ca. 31.141 Stücke auf der Briefseite bei 0,28.
Als die abgeräumt waren durch einen Kauf, wurde umgehend nochmal diese Stückzahl auf die Briefseite gestellt....

Also ich weiß ja nicht.... bei insgesamt 225 Mio GFG Aktien, schafft man es nicht einen "ordentlichen" Handel auf die Beine zu stellen? Das ist doch lächerlich oder der freefloat ist tatsächlich mittlerweile so eingedampft, dass halt einfach nicht mehr geht, weil es fast nx mehr gibt  ;-)

Würde für die Hypothese sprechen, dass es bei richtig good news sehr schnell up gehen kann.

Kein Investor bei Verstand wird sich die riesigen Verlustvorträge hier entgehen lassen.
Das geht ja in die Hunderte Mio Steuerersparnis, wenn man es richtig anpackt und warum sollen über die Plattform in Zukunft eigentlich "nur" Klamotten gehandelt werden...?

 

all or none Order gar nicht. Vermutlich erscheinen nur sicher ausführbare Order.