habe mir noch einmal die Mühe gemacht, den Beitrag sue.vi übersetzen zu lassen.
Bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine waren die Gaspipelines Nord Stream 1 und 2 ein wichtiger Bestandteil der europäischen Energieinfrastruktur. Im vierten Quartal 2021 lieferten die Nord Stream-Leitungen 18 % der gesamten europäischen Gasimporte. Die Hälfte der russischen Gasimporte nach Europa kam über Nord Stream 1 - ein Rekordwert. (Nord Stream 2, das bereits fertiggestellt ist, wurde noch nicht in Betrieb genommen, nachdem Deutschland nach der Invasion seine Zustimmung verweigert hatte.)
Seitdem ist Nord Stream zu einem geopolitischen Spielball geworden, da Russland Vergeltung für die nach der Invasion verhängten Wirtschaftssanktionen geübt hat. Im Juli nahm Russland die Pipeline für planmäßige Wartungsarbeiten vom Netz, ohne jedoch die volle Kapazität wiederherzustellen; im August erklärte das staatliche russische Energieunternehmen einen ungeplanten Ausfall.
Ende September kam es dann durch unerwartete Schäden zu vier Lecks im Unterwasserpipelinesystem. Alle außer Russland glauben, dass es sich um Sabotage durch den Pariastaat handelt, der versucht, die Versorgung vor einer heiklen winterlichen Energieknappheit in Europa zu sichern, wo die Länder bereits planen, den Energieverbrauch zu drosseln.
Jetzt geht es darum, die lebenswichtigen Pipelines vor dem Winter zu reparieren - falls das überhaupt möglich ist. Das in der Schweiz ansässige Joint Venture hinter Nord Stream, das zu 51 % dem staatlichen russischen Energiekonzern Gazprom gehört, ist sich nicht sicher, ob die Probleme jemals behoben werden können. Der Vorsitzende des Energieausschusses des russischen Parlaments, Pawel Zawalny, ist der Meinung, dass die Probleme in sechs Monaten behoben sein könnten - also nach dem Winter, wenn die Lieferungen am dringendsten benötigt werden.
Was wir wissen, ist, dass jede Mission eine noch nie dagewesene Herausforderung für den Öl- und Gassektor sein wird, die komplexe Robotertechnik und einfallsreiche Technik erfordert.
Und obwohl wir noch nicht einmal sicher wissen, wie schlimm die Situation ist, dürften die Schäden erheblich sein: Die Explosionen vom 26. September, die vermutlich zu den Pipelinebrüchen geführt haben, erreichten nach Angaben des schwedischen nationalen seismischen Netzes eine Stärke von 2,2 auf der Richterskala. Schwedische und dänische Ermittler, die bei der Untersuchung der Lecks federführend waren, weil sie sich in der Nähe ihrer Länder ereigneten, haben erklärt, dass sie durch Explosionen verursacht wurden, die "mehreren hundert Kilo Sprengstoff" entsprechen.
"Es handelt sich um massive Explosionen, die die Pipeline möglicherweise über eine größere Entfernung beschädigt haben, als wir wissen", sagt Jilles van den Beukel, ein unabhängiger Energieanalyst, der 25 Jahre lang für Shell gearbeitet hat, zuletzt als leitender Geowissenschaftler. "Vielleicht befindet sich die Pipeline nicht mehr in ihrer ursprünglichen Position."
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, nannte den Vorfall eine "vorsätzliche Störung der aktiven europäischen Energieinfrastruktur". US-Präsident Joe Biden nannte es einen "vorsätzlichen Sabotageakt". Während der Schuldige offensichtlich zu sein scheint, hält ein Sprecher des Kremls die Schuldzuweisung an die Russen für "vorhersehbar dumm".
Unabhängig davon, wer es getan hat, es war Absicht, sagt van der Beukel. "Diese Pipelines brechen normalerweise nicht einfach zusammen", sagt er. Die stählernen Nord Stream-Rohre sind 1,6 Zoll dick und mit bis zu 4,3 Zoll Beton ummantelt. Jeder der rund 100 000 Abschnitte der Pipeline wiegt 24Tonnen.
|
Thread abonnieren
