AMC Entertainment Holdings 2.0 - Todamoon?!?

Dieser Thread soll in erster Linie zum offenen und freien Meinungsaustausch über die AMC Entertainment Holdings AG und auch zur Unterstützung der Bewegung unserer amerikanischen Freunde dienen.    

einen höheren inneren Wert als diese beide Schwurbelbuden hier...  

oh mein Gott, selbstverständlich liegen Assets plus Bargeld Bookvalue noch höher als 10 Dollar je Share.
Wenn man nur vom Bargeld spricht ja.....Gewinn ist Gewinn. Im Q3 wird es eher mehr meiner Meinung. Alleine durch die Zinsen, was ja nahezu jeder dummie erkennt.
Die EPS Analysteneinschätzungen sind für den Müll, da man die Cashposition nicht berücksichtigte bzw. ja immer bisher noch nicht tut.
Wozu sollte man den Plan im Vorfeld vorlegen? Nach Kündigung der Kreditlinie, kann dies jetzt ohne Berücksichtigung der Banken passieren.  Ne ne, Umsatzrückgänge sind normal dreistellig, weil es Umsätze ohne Gewinne waren und Thomas meinte zweistellige Verluste. Pustekuchen. Blamage.  

"Assets plus Bargeld Bookvalue" ist aber keine verbreitete Metrik. Bookvalue per share is ca 10$. Mit weiterem Aktienverkauf demnächst bei 11$.

Im Prinzip ist Gamestop ein Geldmarktfonds mit einem Ladengeschäft das kontinuierlich Verluste macht. Das letzte Jahr in dem das operative Geschäft gewinn gemacht hat war 2018. Bei AMC war es 2019. Bei AMC kann man zumindest Hoffnung haben, dass das operative Geschäft wieder Gewinn macht.  

Gesamtsumme zählt zum Gewinn. Nicht nur operativ. Holding Company  

Es ist einfach naiv. Genauso könnte man kommen und einen einzelnen Film als minus hervorheben.
Auch bei AMC zählt das Gesamtergebnis. Also Ergebnis nach der Zinslast und nicht nur operativ ohne die laufenden Zinskosten.  

Eine Holding Company wird normalerweise ein Wenig unter dem Net Asset Value gehandelt. Der faire Wert von Gamestop wäre also höchstens 10$.  

sind mehr als 10 Dollar. Dazu Gewinne. Deine Darstellung ist Mumpitz, da du keine Schulden einkalkulieren kannst. GME könnte gut über 40-50 stehen.Wird es vermutlich meiner Meinug auch bis ca. Q1 25. Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.  

 

 

sind laufende Kosten. Keine Langfristigen Schulden  

sind laufende Kosten. Keine Langfristigen Schulden

Ich habe auch keine Schulden. Ich habe nur langfristige Zahlungsverpflichtungen.

 

"Liabilities sind laufende Kosten. Keine Langfristigen Schulden."

Liabilities sind Verbindlichkeiten, die zu bedienen sind, und können sowohl kurz- als auch langfristig sein. Und müssen natürlich berücksichtigt werden, wenn man die gesamte Vermögenslage betrachtet.

Verkürzt kann man diese auch mit den entsprechenden Positionen bei den assets verrechnen und dann nur noch den Rest betrachten - was ich übrigens getan habe und von Dir beanstandet wurde.

Nur die assets zu sehen ist jedenfalls keine Option.

https://gamestop.gcs-web.com/static-files/...8-457a-aea3-396c6a36dd09

 

Was Du sagen willst ist, dass GME praktisch keine sog. Finanzschulden hat, was stimmt.

Das ist bei der Ermittlung des Buchwertes aber bereits berücksichtigt.  

Man muss da auch gar nichts ausrechnen. Der Buchwert steht in der Bilanz: 4383,4 Millionen Dollar. Shares outstanding 426,22 Millionen.  

Wollt ihr das nicht in dem der Aktie GME zugehörigen Forum bereden?

Dort würde man sich über einen besuch freuen, glaube ich :-)

Hier geht es um das tolle Kinoerlebnis und Adam Aron Bashing.

Danke  

sehr gut, dass ihr einmal auf mich hören tut.


Und bald ist AMC heute wieder im Plus. Oder auch nicht.

:-))  

"bald ist AMC heute wieder im Plus"

Wie Recht du hattest.... unglaublich.

 

 

Dummes Zeug braucht man gar nicht mehr diskutieren.
Man hat selbst durch die Kohle 55 Mio Dollar Zinsertrag inklusive Zinseszins pro Quartal.
Mit Summe der 20 Mio Stücke im Schnitt 58 Mio Dollar ca.
Das so was bei Q4 sogar über 100 Mio Dollar Gewinn ausmacht und Q3 auch erheblich besser aussehen lässt, als Q2, dürfte wohl
einfach zu errechnen sein. Die Umsätze dürften erst nächstes Jahr wieder steigen, da man viele Kosten streicht. Und das AMC in Q3 weiterhin Cashburn hat, für mich klar.
Nur meine Meinung und keine Handlungsempfehlung.
 

.... die Umsätze werden nächstes Jahr steigen, weil man Kosten senkt?

Kannst du mir diesen tollen Trick verraten? Würde ich dann bei mir auch sofort umsetzen.

Vielen Dank  

https://x.com/HeatherBearAMC/status/1833958345843298520
Das ist was für Bauchlauscher. AMC Kundenwachstum.

Wollen alle plötzlich Adam Aron sehen oder wie?  

.... die Umsätze werden nächstes Jahr steigen, weil man Kosten senkt?

Ich will, dass du mir den trick erklärst.
Wenn wirtschaften so einfach ist, wieso ist man nicht früher darauf gekommen?

Bitte, erklär es mir.  

Ich fürchte, Pala hat da ein paar Denkfehler, was die Zahlen betrifft und rechnet Positionen doppelt.

Das cash von 4,6 Mrd kann man natürlich anhand des Zinsertrages bewerten. Dann kann man es aber nicht gleichzeitig investieren und daraus dann nochmal Rendite erwirtschaften.

Zudem sind die aktuellen Zinsen von 5,5% nur bei kurzer Laufzeit sicher und es werden Zinssenkungen der Fed erwartet. Für 10 Jahre gibt es derzeit nur etwa 3,5%. Das wären 160 Mio im Jahr. Aber das cash wäre gebunden.

Und selbst wenn der Gewinn 400 Mio im Jahr wäre, ergibt sich bei einem KGV von 20 nur eine Bewertung von 18$ je Aktie. Der Rest ist Fantasie, die man teilen kann oder nicht.  

weiterhin dummes Zeug.
400Mio erhöht per Zinseszins weiter Bookvalue.
Nenne Firmen mit 50 oder 70, 80 Prozent Bookvalue....Wo sind Sie?  

wir können hier gleich mal weiter machen mit Nvidia mit 1% Bookvalue
oder Disney mehr Schulden als alles andere. Passt hinten und vorne nicht.