AEZS vs. KERX

Die Drei die keinen an der Waffel haben sind investiert, und die anderen brauchen es noch schriftlich von einem Analysten oder FDA .

Der Markt hat immer recht ?
Glaubst du z.B. Facebook oder Netflex verhundertfachen ihr Gewinn, um gerecht bewertet zu sein ?
Caterpillar schreibt seit 48 Monaten rückläufige Umsätze und Gewinne, hat sich aber im Kurs fast verdoppelt.

Nee, der Markt ist irrational, oder warum wurde AEZS mal mit über 1000 Dollar pro Shares bewertet ?
Weil der Markt recht hatte ?
Hatte er eben nicht, sonst würden wir jetzt nicht am Boden liegen.

Und diejenigen, die an AEZS glauben, sind halt drin.
Das zeigte auch immer wieder die Umsatzsprünge.  

das sie weniger Aktien hatten! :-))  

Sehe ich auch so!
Die haben das Dingens schon durch gerechnet.
Mit den Meilensteinzahlungen wird es über die FDA gehen. Nach der FDA wieder Meilenstein.
Was kann man verlangen für so ein Zopti. Mehr als mit Perifosine?
Für den Japanmarkt hätte es über die Phase 3 und Zulassung  fast 70Mio gegeben.

http://www.yakult.co.jp/english/news/article.php?num=37

Collaborators:
Pfizer
AEterna Zentaris
Enrollment:     10
Study Start Date:     July 2014
Estimated Study Completion Date:     December 2016
Estimated Primary Completion Date:     December 2016 (Final data collection date for primary outcome measure)

https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02238496

Was ist den eigentlich mit Perifosine. Hat doch ein paar mal auf die Mütze bekommen.

 

Du meinst 1000$ vor 2 re splits mit 1:6 und 1:100 also 1:600 also 1,66$ bei nicht all zu geringer shareanzahl  

Die wichtigste Information aus dem Webcast ist, das Dodd gesagt hat das 120 Patienten 18 Monate überlebt haben. Die gewöhnliche Überlebenszeit von Patienten in Studien und Literatur mit Dox  beträgt 9 Monate. Wir haben eine Zahl von  512 Personen in der Studie. Das soviele Patienten länger überlebt haben muss an Zoptrex liegen. Denn moderene Dreifachchemos schaffen teilweise nichtmal eine so lange Überlebenszeit geschweige den Dox , als Einzeltherapie.  

...das von den 256 Zopprobanden knapp 50% die übliche OS weit überschritten haben ?

Bei dieser offiziellen Meldung möchte ich unbedingt investiert sein !

Dann noch eine verkürzte Zulassung zum Wohle der Patienten?

Hoffentlich hat Dodd's Büro breite Türen, wenn Pfizer, Merck und Co da reinstürzen ! ;-)  

Vielleicht manipulieren die den Kurs?
Normalerweise müssten die AEterna aufkaufen.  

Wahrhaftig ein Meilenstein in der Krebsbekämpfung.

Alleine am Glauben happert`s noch. (sonst wär ich schon längst all in)  

Es werden nur die Shares den Preis angepasst.

Es bleiben trotzdem minus 99,xx % Verlust.  

Nur der Kurs will einfach keine Euphorie entfachen.

Was stimmt nicht,kommt noch ein KE oder Warrant Geschichte?

Ich hoffe nicht,und bleibe investiert.  

In 2 Jahren von 65 Mio auf fast 1300 Mio Aktien!
Von 0,6$ auf 0,033$
Das hat doch was!
MK vor 2 Jahren 39 Mio heute 42 Mio

Gropius das war doch keine Frage! :-)))

 

Das Problem ist, das Dodd auch beim Webcast zwar sagt das 120 Patienten 18 Monate leben und der Literatur Wert 9 von Dox 9 Monaten beträgt. Aber er erwähnt immer, das er nicht weiß ob das an Zoptrex oder Dox liegt. Er hofft nur das ein großteil dieser 120 Patienten zu Zoptrexgruppe kommen.
Seinen postiven Kommentare folgt fast immer ein Dämpfer.

Aber es kann auf keinen Fall sein das Dox Patienten 18 Monate überlebt haben. Es sind Grad 3 bis 4 Patienten mit resistenten Krebszellen die nur 6 Zyklen statt 9 Zyklen bei Zoptrex bekommen haben. Außerdem gab es noch nie eine Studie, wo bei EC der Wert von DOX alleine über 9-10 Monate lag. Vielleicht kann es sein das einige Dox Patienten 18 Monate gelebt haben. Aber das sollte ein sehr geringer Teil der 120 Patienten sein.  

Habe das mit dem 18 Monaten erst beim zweiten mal anhören des Webcast  gehört.

@ silverfreaky Pfizer hat kein Geld mehr zur Verfügung nach dem Kauf von  Medivation. Aber es gibt ja noch andere Pharmas  

dass Pfizer keine 2 - 3 Milliarden aufbringen könnte.  

Trump oder die FDA  soll mal den Spruch raushauen .

Boreas, es wäre sensationell, wenn der Großteil Zoptrex zugeordnet werden könnte !

Es würde einem Beben im Sektor gleichkommen, anders kann man es nicht zum Ausdruck bringen.

Dazu noch die besseren Nebenwirkungen und Sicherheit sowie Kardiotoxität !  

Soweit ich weiß sind die gerade nicht wenig verschuldet. Aber nicht soviel das es kritisch ist, aber weitere Zukäufe sind halt nicht gut wenn man verschuldet ist.
Außerdem haben die ja jetzt Xtandi soll ja weltweit jährlich eine Umsatz von 2-3 Milliarden Dollar haben.  

Aber wir verschenken doch kein Blockbuster mit Patent bis 2027 mit Lizenz für eventuelle 4 weitere Krebsarten !

 

Dafür läge das Risiko "FDA" beim Übernehmer.

 

Für Pfizer wäre eine KE, zum Kauf einer Fa.mit einem  Blockbuster ein klacks.  

Damit kann ich mich anfreunden.  

Eigentlich sollten diese 120 Patienten nur Zoptrex Patienten sein. Wenn man es mit unserem allgemeinen Wissen abgleicht muss ein Großteil dieser 120 Patienten Zoptrex zugeordnent werden.

Zoptrex hat so viele Vorteile gegenüber Dox, das es Dox eigentlich nur überlegen sein kann.
Wir haben in einem Zyklus ca.29% mehr Dox in Zoptrex, eine Halbwertszeit von 2h im Körper (10 mal länger als Dox), umgehung von Multiresistenz, zielgerichtete Therapie nur an LHRH-Rezeptoren, bei Zoptrex ist das Plasmalevel von Dox  geringer als in Dox alleine, daher es kommt mehr Dox bei Zoptrex zu den Zellen an.
Wir haben 3 Zyklen mehr Zoptrex, als Dox (Das bedeutet 9 Wochen längere Behandlung und daher stabiles Tumorvolumen, dagegen steigt es bei Dox in diesen 9 Wochen) usw.

Bei so vielen Vorteilen sollten eigentlich ein paar einen Vorteil zeigen und zu höherem OS führen. Außerdem kann ich mir nicht erklären, wie mit Dox 18 Monate erreicht werden sollen, bei second-line Patienten wo kaum mehr Chemos ansprechen. (Ausnahemn gibt es natürlich immer)
 

Von den 120 Patienten die 18 Monate lang leben. Was denkst du dazu wie der Anteil an Zoptrex oder Dox Patienten bei diesen 120 Patienten sein kann?  

Ich denke das ca 70 +++ Zoptrex Patienten zugeordnet werden können.

Aber,man kann es noch nicht zu 100% sagen.

Solange das so ist ,fehlt die Gewissheit das es größtenteils Zoptrex zuzuordnen ist.  

 

...das es in der Vergangenheit keine Median OS bei  Dox über9-10 Monate gab, ist die Frage eigentlich beantwortet !

Und Dodd erwähnte das gleiche bekannte Dox-Muster von OS 9 Monate .

Nehmen wir 30% Ausreißer , ist es immer noch sensationell.