AEZS vs. KERX

müssen erst noch ihren "newsletter" formulieren.......dann gehts hier aber sowas von.........  

Eine Zusammenfassung des Webcast ist im Forum Aezs Transformation zum Big Player hochgeladen  

blöd, wenn man wie ich heute hier im Dunkeln rumtapert. FDA Typ A ist nicht gerade so der Reisser, wieder auf Start? Papa_Joo, das hoffe ich auch, nachdem die sich positioniert/eingekauft haben ...  

hier analysieren und zerlegen.Einen Kurszusammenhang kann ich nicht erkennen.
Spielen wir Roulette hier?  

Das Problem bei solchen Webcast ist das nicht viele zuhören oft sind es viel zu wenige um den Kurs zu beeinflussen. Außerdem sind es oft Leute die Long investiert sind, die bei solchen Webcasts mithören  

Also muss sagen es war schon unglaublich, wie sich Dodd heute präsentiert hat. Hat AEZS hochgelobt und dabei AEZS als interessanteste Firma bei beiden Konferenzen bezeichnet. Das passt normalerweise gar nicht zu Dodd. Er ist normalerweise zurückhaltender.
Der weiß sicher schon viel zu Zoptrex und Macrilen, daher auch das auffällige präsentieren von AEZS.

Ich glaube nicht daran, das er nicht weiß wie das Studienergebnisse zu Zoptrex ist. Er weiß es vllt. nicht im Detail, aber er weiß sicher schon ob die Studie positiv oder negativ ausgefallen ist.  

was sind eure Vermutungen/erwartungen, wie der Markt reagiert, wenn die Phase III von Zoptrex als Erfolg verkündet wird? 15 dollar realistisch?  

Fand ihn auch richtig klasse. Sehr sicher und souverän vorallem. Und dieser Optimismus von ihm!  

...was mit Mac passiert, denn sollte z.B. die EMA es durchwinken werden Umsätze bzw. Gewinne für das KGV berechnet und der Kurs angepasst.
Dann kann auch im März ein positives Feedback der FDA zu Mac kommen, und es erfolgt das gleiche Spiel.
Erwartete Umsatzgrößen und Kosten kennen wir.

Wenn die Studienergebnisse zu Zop hervorragend ausfallen sollten, dann werden die 15 nicht reichen.  

vielleicht prozentual und zeitlich so wie bei zosano ... ich denke, mann muss warrant Grenzen beachten, denke 7,10 Dollar, vielleicht auch die 10 Dollar Marke. Alles vor FDA, nach FDA zulassung zopt, das übersteigt das Volumen meiner Glaskugel ...  

Die Daten und Zeitfenster sind jetzt festgezurrt !

Nächste Woche EMA, dann im März FDA für Mac und Mitte April Zop.

Jetzt werden endlich Fakten geschaffen !

 

Ende naht ...  

das wir von der Ungewissheit befreit worden sind.

Jetzt gibt es eine genau definierte Timeline.

Und wenn jeder Termin so ausfällt wie wir hoffen, werden wir unmittelbar nach jedem Termin eine erfreuliche Kursentwicklung feststellen.

Ich hatte zwischendurch meine Zweifel, aber nun bin ich doch sehr optimistisch.

Viel Glück uns allen.  

es beginnt schon nächste Woche  :-)))))

Wir müssen nicht mehr Wochen oder Monate warten.  

stellt sich die Frage ob man jetzt nachkauft...hm...grübel....  

auf der heutigen conference hat Dodd sehr selbstsicher gewirkt, er kam fast nicht hinterher mit allem, was er den Zuhörern berichten wollte, eine halbe stunde war deutlich zu kurz, er musste mitten in der Beantwortung einer Frage abrupt aufhören.
Zwar beteuerte er erneut, dass der US-Markt nicht lizensiert werden soll, doch kann ich mir gut vorstellen, dass er für eine gesamte Übernahme bereit wäre, wenn das Angebot stimmt. Dafür spricht auch, dass Aeterna künftig keine eigenen Produkte entwickeln möchte. Dodd sieht Aeterna an einem "Endpunkt", die Company hat das Ziel erreicht, wenn beide Produkte zugelassen werden. Dann kann er guten Gewissens zu einem entsprechenden Preis verkaufen. So mein Eindruck.  

wann dann ?

Hast Du wirklich die Hoffnung das es nochmal spürbar  billiger wird ?  

Das denke ich irgendwie auch....Der Teufel Gier sagt kaufen und die Vernunft ruft-halte ein! Es ist genug...Verzwickte Kiste...  

übersehen: Dodd hat bis jetzt jede Mene KE durchgeführt und dafür Investoren überzeugt. Er ist ein Verkäufer! Also vorsichtig sein. Zudem kann bei MAC eine kleine Ergänzungsstudie kommen, Zeitverzögerung. Bei Zopt wurde angemerkt, das für PII eigentlich zu wenig Probanden genommen wurden, könnte ein Kritikpunkt der FDA sein, ob berechtigt oder unberechtigt bei guter PIII steht außen vor. PIII Zopt gut, dann zählt auch, dass das Medikament gebraucht wird und bei MAC zählt auch die Kostenersparnis gegenüber Insulin. Obwohl die praktizierenden Ärzte lieber Insulin haben, da werden sie gebraucht.

Natürlich bni ich positiv gestimmt, man darf aber auch nicht Hindernisse übersehen!  

die Krankheit ist echt selten. Daher ist es schwierig da genug Patienten aufzutreiben ,die auch an der Studie mitwirken wollen. Wieviele waren es nochmal in P2 ?

zu Zoptrex @ Prostata mit angehört?

Sollte doch um 17:30 Uhr unserer Zeit starten.

Bisher scheint sich auch dabei kein Schwung auf den Kurs  breit zu machen. Wir werden wohl abwarten müssen, ob ein Schreiberling/Analyst die Themen wirksamer in die Öffentlichkeit bringt.
 

 

...mehr nicht.  Und sollten die Ergebnisse, wo von ich ausgehe, gut genug sein, dann wird in P3 eine vergleichsstudie zu Dox laufen mit mehr Probanden.
Was soll nach Ende der Studie der FDA Aufstoßen ?
Sie haben doch die Studie so genehmigt !!!

Und du wirst für P3 genug Probanden finden, wenn die die Vorteile der P2 lesen.
Da wird es eher schwierig welche für Dox zu finden ;-).
Wird dann eine doppelt verblindete Studie!!!

Sollte die Zopstudie gut ausfallen, dann erübrigt sich deine Frage über den Gebrauch.
Dacia oder Daimler ?

Die Vorzüge sollten nun langsam verinnerlicht wurden sein, und die Lizenznachfrage ist auch selbsterklärend.
Würde keiner machen, wenn kein Bedarf bestehen würde, zumal einzigartig!!!

Und Mac ist bei einem Fünftel der Kosten und Sicherheit wohl keine Frage für den kaufmännischen Bereich jeder Klinik und Krankenkasse !!!

Und eine KE sehe ich momentan nach den Auftritten garnicht !  

Ist logisch was du sagst.Aber der Markt hat immer recht und da sehen wir nichts.  

nach oben.