BP Group

BP im Überblick
Die wesentlichen Tätigkeitsbereiche der BP Group sind Exploration und Produktion von Rohöl und Erdgas, Verarbeitung und Vertrieb, Lieferung und Transport sowie Herstellung und Vertrieb von Mineralölprodukten. Zudem investiert BP im neuen Geschäftsbereich BP Alternative Energy in erneuerbare Energieformen.
Die Organisationsform der BP Group spiegelt die Vielfalt ihrer Tätigkeit wider.

Das Unternehmen ist in zwei Hauptgeschäftsbereiche untergliedert: Exploration & Produktion und Verarbeitung & Vertrieb. Zudem engagiert sich das Unternehmen im neu gegründeten Geschäftsbereich BP Alternative Energy um erneuerbare und CO2-ärmere Energien.

BP arbeitet in vier Regionen – Europa, Nord- und Südamerika, Australasien, Afrika – und über 100 Ländern. Die Aktivitäten in den Regionen werden von einer Reihe von Schlüsselfunktionen innerhalb der BP unterstützt.
Zahlen, Daten, Fakten
Umsatzerlöse1 $284 Mrd. (Jahr 2007)
Ergebnis zu Wiederbeschaffungskosten2 $17,3 Mrd. (Jahr 2007)
Anzahl der Mitarbeiter 97.600 (Stand: 12/2007)
Anzahl der Aktionäre mehr als 1,2 Mio. (Stand: 12/2007)
Reserven 17,8 Mrd. Barrel Öl- und Gas-Äquivalent
Tankstellen 24 100
Exloration Aktiv in 29 Ländern
Raffinerien 17

www.deutschebp.de  

BP und der Iran haben eine lange gemeinsame Geschichte, die bis zur Gründung der Anglo-Persian Oil Company (später BP) im Jahr 1909 zurückreicht. BP war ursprünglich ein wichtiger Akteur bei der Ausbeutung von Öl im Iran, doch nach der Verstaatlichung der iranischen Ölindustrie im Jahr 1951 kam es zu Veränderungen in der Beziehung. Heutzutage sind die Geschäftsbeziehungen von BP im Iran von US-Sanktionen gegen das Land beeinflusst  

nicht in Fahrt.
Schade, die 4,60€ und 5£ sind wohl zu viel.
Der Ölpreis zieht auch nicht zu sehr an.
Bis nächste Woche mal drin bleiben, ansonsten gibt's andere gamechanger.  

4£  

werde ich eher nicht....bp ist keine "Schwurbelbude"(sorry diesen Ausdruck ausgerechnet hier)Kaufe nach,wenn deutlich unter 4 Euro. Gute Dividende.  

Angriffen der USA um Iran wird es morgen spannend.
Es ist mit einem Börsenbeben zu rechnen.
Wobei es evtl. auch Nutznießer geben könnte.
BP zum Beispiel.  

Das kann man schon ab 17.00h bei Lang und Lumpi sehen ...  

gebe ich wenig drauf. Kurs dort ist aber nicht von schlechten Eltern.
So darf es in die Woche gehen.
+++  

Worten des alt Kanzler.
Jetzt kommt der Doppelwumms.
Ab geht's, spaßig wird es wenn die Nachricht für die Schließung der Straße von Hormus kommt.  

Die Straße von Hormus wird meiner Meinung nach nicht geschlossen. Es wird einen kleinen Vergeltungsangriff gegen einen US Stützpunkt geben aber so das nicht allzu viel beschädigt wird.

Für BP ist das nicht unbedingt gut das es in dem Gebiet Spannungen gibt da Sie in der Region aktiv sind ( z.B Gas im Irak).

Ich habe gelesen das der Iran in den letzten Wochen  enorme Öl Mengen exportiert.
 

BP nicht. Wieviel sind die in Katar mit BP verwickelt?
Wird wohl doch ein großer Flächenbrand.  

Über die Strasse von Hormus werden 50% des ÖL,s für China verschifft...deshalb kommt da nichts...die Kurse von allen Öl Aktien so wie der Preis von Öl fällt...das Ding ist durch mit dem Iran...  

So denke ich auch.  

Der Iran kann sich einen großen Krieg gar nicht leisten. Das Problem ist nicht die Beteiligung in der Region, das haben Shell, Total, Exxon etc. auch. Das Problem ist, dass die Fantasie im Moment wieder weg ist (Krieg ist zu klein, Shell übernimmt nicht bei so hohen Kursen). Daher kommt jetzt die Korrektur.  

Wenn man den Jahreschart bei BP sieht...standen die letztes Jahr um die Zeit bwi 5.80€ ...auch wenn Shell dementiert ich glaube an eine Übernahme...kann auch passieren das Chevron,Total ,Exxon Mobil so wie Adnoc BP filetieren...
 

Es kann auch sein, dass das BP jetzt mal aus der Starre holt und die Firma zu neuem Leben erweckt (siehe Situation bei der Commerzbank). Ich glaube nur, dass sich die Starmer Regierung nicht leisten kann, dass ein so großes Unternehmen ins Auslandverkauft wird bzw. zerstückelt wird. Aber man hat auch schon Pferde kotzen sehen. Also abwarten. Ich bin und bleibe investiert.  

Bitte erstmal 6 Monate Ruhe zu dem Thema,
es sei denn ein anderer Bieter taucht auf oder es ergibt sich "eine wesentliche Veränderung der Umstände":

"In Reaktion auf die jüngsten Medienspekulationen möchte Shell klarstellen, dass das Unternehmen nicht aktiv ein Angebot für BP in Erwägung gezogen hat, und bestätigt, dass es nicht an BP herangetreten ist und keine Gespräche mit BP über ein mögliches Angebot geführt hat"

"In Anbetracht dieser Erklärung sei der Konzern nun an die britischen Übernahmeregeln gebunden sei, teilte Shell weiter mit. Das Unternehmen darf in den nächsten sechs Monaten kein Angebot für seinen Konkurrenten abgeben, es sei denn, die Offerte erfolgt mit Zustimmung des BP-Vorstands, oder es taucht ein anderer Kaufinteressent auf oder es liegt eine wesentliche Veränderung der Umstände vor. "

Quellen:

Englisch https://www.ariva.de/aktien/shell-plc-aktie/news/...p-plc-bp-11675693
Deutsch https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...esprache-mit-BP-50339906/  

Ja...nicht aktiv...aber Shell ist nicht der einzige Ölkonzern...Chevron,Exxon oder Adnoc sind zu beachten....  

Ich bleibe weiterhin der Auffassung, dass sich die Starmer Regierung einen Verkauf ins Ausland nicht leisten kann. Daher wird es Anreize geben für Shell wenn sie BP übernehmen im Falle eines Angebotes.  Aber noch lieber würde ich ein eigenständiges BP sehen, dass jetzt mal in die Potte kommt.  

und dann auch noch dürfen gelassen werden.

Bis gestern war Shell DER heiße bzw. auch der einzige hier namentlich gehandelte Kandidat für die Übernahmephantasien und -Gerüchte in 2025, der hat nun erstmal mittelschwer glaubwürdig dementiert.

Chevron, Exxon und Adnoc wurden bis eben nichtmal in den wildesten Träumen als potentielle Übernehmer gehandelt, aber vielleicht kommt ja auch Dr. Oetker und macht ein Angebot. Wer weiß? Und Shell wäre evtl. "naheliegender" für eine Fusion ("London") als andere Unternehmen, spez. Adnoc ("ADNOC, the Abu Dhabi National Oil Company, is wholly owned by the Abu Dhabi government", laut Dr. google).

Exxon gehört oberflächlich betrachtet Amis
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...2/company-shareholders/

Chevron auch
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...4/company-shareholders/

Shell bietet noch Norweger
https://uk.marketscreener.com/quote/stock/...61/company-shareholders/

wie auch BP
https://www.marketscreener.com/quote/stock/...8/company-shareholders/

Verwirrend finde ich bei BP die Angabe "Unknown 47.3%", das kann zwar für marketscreener und das Internet zutreffen, BP plc selbst sollte das aber genauer wissen und ich würde mich nicht so sehr wundern, wenn da ein paar "britische Patrioten" dabei wären.

Aber bei Bedarf kann man sich auch hier jede Woche einen neuen Kandidaten für das nächste Gerücht rauspicken: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen und mit Glück kann man auch einen von denen bequatschen.  

Und was meinst du schafft es die Firma aus eigener Kraft wieder nach oben? Oder war der Turnaround zu spät?  

Die Kapelle spielt doch noch!

Die "Experten" stufen mehrheitlich auf "halten", ein paar auf "kaufen" (zuletzt imFebruar die DZ-Bank auf "verkaufen") wobei ich die hohe Frequenze der "Analysen" als unseriös empfind. Die Firma ist schließlich ein Tanker und kein Schnellboot:
https://www.finanzen.net/analysen/bp-analysen
und haben ihre Kursziele "seitwärts" platziert
https://www.finanzen.net/kursziele/bp
Wer wäre ich denn, denen zu widersprechen?

Elliott (Singer) würde ich erstmal aussitzen wollen, das ist intransparent, was der will / die wollen. Der Februar hat dem BP-Kurs nix getan, wohl aber die Tafeln gegen Pinguinprodukte Anfang April, das war schmerzhaft für BP.

Ultralangfristig sind die Mineralöl- und Erdasvorkommen der Erde begrenzt (wer weiß, was nach Fracking kommt, aber irgendwann ist Schluß) und damit macht man uns seit spätestens 1972 öfter mal Angst. BP hat schon vor Jahren immer mal mit Wasserstoff und anderen Sachen die Trommel gerührt (Öffentlichkeitsarbeit, aber nix profitables im industriellen Maßstab), aktuell eher zurückgerudert, keine Ahnung, wie weit die planen.

Solarenergie (Strom, Wasserstoff, e-Fuels, Wärme), Windenergie (erstmal Strom), Gezeitenkraft (erstmal Strom), Geothermie (Wärme), Kernkraft (Strom), Abwärme der Industrie, Kohlekraftwerke (Strom und Wärme), ... alles Konkurrenten zu Öl und Gas um unsere Wohnungen und Büros zu klimatisieren und unsere Räder am Rollen und eines Tage unsere Flieger in der Luft zu halten. Und ich denke, BP wäre gut beraten, sich auf diese Zukunft einzustellen (und neue Geschäftsfelder aufzutun und seien es e-Ladestationen mit Kaffeevollautomat und Kuchenverkauf an Autobahn-Tankstellen oder doch wieder ein BMW M1 mit Wasserstoff statt Autogas).

Das wissen wir, Du und ich, aber wer sagt das dem Amis?
""We're doing coal," Trump said in an interview released over the weekend on Fox News' "Sunday Morning Futures," where he also called solar energy projects "ugly as hell."" und wir müssen die Kröte schlucken, mit Elon Musk die Meinung zu teilen ""utterly insane and destructive [with] handouts to industries of the past while severely damaging industries of the future."

https://finance.yahoo.com/news/...dustry-and-elon-musk-124435832.html

Und was machen die Mullahs morgen?

Erstmal spielt die Kapelle noch und die Quartalsdividenden fließen. Im Tal nachkaufen, auf den Gipfeln ein paar Stücke dem Markt wieder zur Verfügung stellen.  

Stimmt nicht hanh Chevron ,Exxon und sogar Total wurden bei Bloomberg umd Wallstreet online dahingehend erwähnt...Adnoc will Teile erwerben...die Schmierstoffsparte. BP ist durch ihren Green Deal des CEO,s stark geschwächt...die Wölfe lauern ...nicht umsonst ist dort ein Investor mit über 5%eingestiegen...    

setzen, kostet nicht viel.

In diesem Zusammenhang möchte ich an mein (unverbindilches) Übernahmeangebot für die Lufthansa erinnern. Wenn der Preis stimmt, übernehme ich die Lufthansa.  

Nett geschrieben , sind wir denn nun im Tal oder an der Spitze angelangt ?  Ach, ich halte meine erstmal weiter in den letzten 5 Jahren
bin ich gut damit gefahren , außerdem will ich nochmal die 5-5,50 sehen bevor ich was abgebe. Jedoch ist BP von meinen drei Playern (Shell/Repsol) der schwächste Performer - aber wer weiß vielleicht holen die irgendwann auf. Alle drei bieten mittlerweile saftige konstante Divi-Renditen das gefällt dem Value-Anleger.  

Mein erstes Invest in BP war 12/2016 bei 6,- und ich dachte "the trend is your friend!", aber der Trend knickte ein. Den optimalen Zeitpunkt zum Nachkauf am 04.01.' 21 zu 2,97 habe ich dann verpaßt ... (aber immer die Sachdividende gewählt). Auch später lag ich mal bei der Frage "Berg oder Tal?" daneben, aber unterm Strich ist mir bei BP plc nicht so bange wie bei ein paar anderen Titeln - und mein letzter Kaufkurs war im April mit 3,885€ nicht soo weit daneben wie einst die 6,00 und mein letzter VK September '23 zu 6,16 war auch OK. Ich habe aber auch noch aus der Sicht der Steuer zu 5,50 gekaufte Stücke liegen.

Humor und Geduld sind zwei Kamele, mit denen Du durch jede Wüste kommst. BP könnte besser laufen (testet öfter mal unsere Geduld!), aber ich habe schlimmere Fehlgriffe im Depot. Ich "wünsche mir" und ich "denke", daß es eher aufwärts geht.

Mein BP Engagement ist momentan von der Größe her so, daß ich eher verringern möchte als nachlegen (was ich aber täte wenn wir die 2,97 wieder sähen), und bekäme ich Geld "geschenkt" und die Pistole auf die Brust gesetzt, "Los! Du kaufst jetzt Aktien!", würde ich im Moment eher nicht bei BP nachlegen sondern z.B. bei Evonik oder Freenet (auch keine Rennpferde, auch mit 20% Luft nach oben in 12 Monaten) und bei ein paar "Exoten" ("special situations", über die man besser nicht in aller Öffentlichkeit spricht und die nicht "solide" sind).

Sähe ich woanders "ein todsicheres Ding" würde ich auch die 3,885€ Tranche schon jetzt (und nicht erst bei 5,50 wie ursprünglich geplant und gehofft) wieder hergeben um liquider zu sein. Nur wer kennt schon "todsichere Dinger"?