Q-Cells , der Solarzellenriese

Seite 1124 von 1439
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53
eröffnet am: 23.09.05 10:16 von: nightfly Anzahl Beiträge: 35961
neuester Beitrag: 01.02.13 13:53 von: boersenmann Leser gesamt: 6264617
davon Heute: 1297
bewertet mit 132 Sternen

Seite: 1 | ... | 1122 | 1123 |
| 1125 | 1126 | ... | 1439   

10.10.11 16:42

36 Postings, 5784 Tage albraOhne die Meldung von UBS...

wäre der Kurs der Q-Aktie aufgrund des DAX-Ansteigs wahrscheinlich schon weit über 0,65. Geanu dieses galt es von den Kursdrückern zu verhindern. Ist schon echt der Hammer!  

10.10.11 16:53

2747 Postings, 6605 Tage boersenmannLeider haben die einfach noch immer die Kohle

Um solche Unternehmen an die Wand zu fahren..  
Angehängte Grafik:
q16.png (verkleinert auf 76%) vergrößern
q16.png

10.10.11 16:54
2

36 Postings, 5784 Tage albraWenn der DAX morgen fällt, ...

dann wird m.E. die Q-Atkie die 50 Cent wieder von unten sehen. Solange diese Kursdrücker hier am Werke sind, wird sich die Q-Aktie nicht wirklich erholen können.  

10.10.11 17:01
1

2181 Postings, 7553 Tage recarobin auch raus, die fällt bald ins bodenlose

10.10.11 17:02
4

111937 Postings, 9280 Tage KatjuschaWieso sind Bankanalysten eigentlich immer die

Bösen, wenn sie ihre Meinung schreiben und die Gewinnschätzungen senken? UBS hat m.E. völlig recht mit der Einschätzung. Sollen sie lügen, nur damit die Optimisten nicht böse sind?

Das ist genauso wie die Kritik an den Ratingagenturen. Jahrelang wurde sich beschwert, weil die Ratingagenturen die Staaten (und Banken) mit AAA Ratings bewertet haben, obwohl die hohe Staatsverschuldungen und niedriges Realwachstum auswiesen. Und jetzt wo es den Staaten und Banken noch schlechter geht, reagieren die Ratingagenturen richtig und stufen ab, aber trotzdem regen sich die gleichen Leute auf, die früher die Agenturen für hohen Ratings kritisiert haben. Das ist doch aberwitzig.

UBS jetzt wegen der Abstufung von Q-Cells zu kritisieren und das mit dem Milliardenverlust dieses UBS-Traders zu verbinden, ist doch lachhaft. Keine Bank ist fehlerfrei und vielleicht hat UBS auch hier bei Q-Cells unrecht, aber sie nur zu kritisieren, weil man die Aktie abstuft, ist absoluter Unsinn.  

10.10.11 17:06
2

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschaabgesehen davon befindet man sich

im Gegensatz zu vielen anderen Aktien noch klar im Downtrend.  
Angehängte Grafik:
chart_halfyear_q-cells.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_halfyear_q-cells.png

10.10.11 17:09
2

190 Postings, 5122 Tage sonusfaberwas ist den nun mit dem Insolvenz

der Firma?

Nur ein Gerücht?  

10.10.11 17:12

36 Postings, 5784 Tage albraAbgesehen wovon?

Abgesehen davon, dass die Kursdrücker den Kurs der Q-Aktie immer dementsprechend deckeln, dass er kurz vor dem Aufwärtstrend ausgebremst wird?
Diese Kursdrückerei bei der Q-Aktie ist mehr als offensichtlich und muss daher m.E. auch nicht mehr grundsätzlich diskutiert werden.  

10.10.11 17:13
1

111937 Postings, 9280 Tage KatjuschaEs gibt gar kein Insolvenzgerücht

Es gibt nur die Sorge, dass man irgendwann pleite gehen könnte. Für die Mitarbeiter hoffe ich, dass eine Lösung gefunden wird. Für die Aktionäre sehe ich weiter schwarz solange sich die Modul/Zell-Preise nicht wieder zum besseren wenden. Da wäre eine Verlängerung der Anleihe nur Zeitgewinnung. Fundamental gesehen bringt es finanziell erstmal gar nicht, außer weiter Zinsaufwendungen. Die Zeitgewinnung bringt halt etwas Hoffnung, bis zum verlängerten Termin dann die operative Wende geschafft zu haben.  

10.10.11 17:15
1

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschagenau albra,

Immer kurz vorm Trend wird der Anstieg ausgebremst?

Schon mal dran gedacht, dass einfach Leute kurz vorm Trend verkaufen, weil sie nicht mehr an Q-Cells glauben und anderswo mehr Kurspotenzial sehen?  

10.10.11 17:23

36 Postings, 5784 Tage albragenau Katjuscha ...

schon mal dran gedacht den Chart der Q-Aktie mit den entsprechenden Veröffentlichungen gewisser Analysten zu vergleichen. Warum kommen denn immer dann schlechte Analysteneinschätzungen, wenn Kurs droht sich nach oben zu bewegen? Immer wieder das gleiche Spiel. Heute kam eben mal der Analystenkommentar von der UBS. Das nächste mal ist es eben ein anderer.
Wahrscheinlich ist das aber nur alles Zufall oder bestimmt hast Du da auch andere Erklärungen parat!  

10.10.11 17:35

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschana super, das gleiche hättest du doch geschrieben

wenn UBS das am Mittwoch geschrieben hätte.

Der Kurs wäre dann vielleicht (selbst das st spekulativ) bei 0,66-0,68 € gewesen und damit genau am Trend. Wenn UBS und andere Banken so clever sind, wieso haben sie nicht bis Mittwoch/Donnerstag gewartet?

Es wird immer irgendeinen Grund für Leute wie dich geben, hinter jeder Analystenempfehlung eine böswillige Absicht zu vermuten, nur um dir deine Gewinne nicht zu ermöglichen. Sag mir mal wieso die bösen Banken bei Q-Cells alle daran interessiert sein sollen, den Kurs nicht steigen zu lassen! Einzige Erklärung kann für dich natürlich nur sein, die wären Short oder wollen billig rein. Interessant, dass alle Banken das gleiche denken und tun. Tolle Verschwörungstheorie.
Fakt ist, Analysten machen nunmal Empfehlungen. Der Zeitpunkt ist immer schlecht aus der Sicht eines Anlegers, wenn es sich um eine Verkaufsempfehlung handelt. Die Frage, ob eine Empfehlung gut oder schlecht ist, richtet sich aber nur danach, ob sie inhaltlich richtig oder zumindest verständlich ist, und nicht danach, ob sie Kauf oder Verkauf anzeigt. Und bei Q-Cells ist eine Verkaufsempfehlung verständlich.  

10.10.11 17:37
1

111937 Postings, 9280 Tage KatjuschaPS

Es gibt schon seit Monaten genug warnende Stimmen zu Q-Cells, nicht nur von Analysten. War das auch alles abgesprochen, um den Kurs zu drücken? Könnte es nicht einfach daran liegen, dass diese Analysten die Risiken fundamental richtig eingeschätzt haben? Genauso wie sie früher übrigens oft falsch lagen. Es sind nunmal auch nur Menschen, die Fehler machen so wie du und ich. Daraus immer irgendeine böse Absicht zu unterstellen, zeigt einfach nur wie viele Anleger mit ihren Investments umgehen. Keine Absicherung, keine Einsicht, Fehler gemacht zu haben, stattdessen Schuldsuche bei bösen Banken. Na ja ...  

10.10.11 17:41
2

703 Postings, 6816 Tage dkieiSeid...

nicht so naiv und nehmt alles für wahr und sauber, was geschieht! Natürlich sind die fundamentale Daten Mist, und die Finanzgefahren sind vorhanden, aber genauso natürlich wird mit der Aktie gespielt, einfach deshalb, weil man es mit ihr und nur relativ wenig Kapital herrlich tun kann! DAher hat die Behauptung, den Kurs zu deckeln, durchaus seine Berechtigung.
Klar ist auch, dass bei der derzeit herrschenden POlitik der globalisierten schönen und naiven "Wir-sind-ja-eine-Welt-Wirtschaft" diese Branche in Wirklichkeit nur aus Rücksicht auf derzeit boomende Branchen, die in China mehr Gewinne machen als hierzulande, schlicht kaputtgehen gelassen werden.
Fazit: Q dürfte, wenn die Firma in der momentanen Form überhaupt das erste halbe Jahr 2012 überlebt, höchstwahrscheinlich ein Pennystock bleiben, trotz aller Qualität.  

10.10.11 17:47

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschahab auch nie ausgeschlossen, dass

Leute mit dem Kurs spielen und zocken, vermutlich auch größere Akteure und einzelne Banken.

Nur der grundsätzliche Reflex in Foren nervt mich, wonach immer die Banken und deren Analysten schuld sind, wenn sich Kurse nicht entwickeln wie gewünscht. Das ist schon rein logisch totaler Unfug, da das eine Verschwörung all dieser Banken bedeuten würde. Manchmal sollte man sich einfach mal eigene Fehler eingestehen und ein Depotmanagement betreiben, um dann wenigstens Verluste zu minimieren. Rein psychologisch wird man nämlich die gleichen Fehler wieder machen, wenn man immer nur behauptet, die Banken waren schuld. Selbst wenn da in Einzelfällen was dran ist, was ich durchaus ähnlich sehe, bringt es nichts sich diesem Gedanken hinzugeben. Es hindert einen nur daran, ohne Emotionen die richtigen Schlüsse zu ziehen.  

10.10.11 17:51
1

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschaübrigens, seit 14 Uhr hat sich Solarworld

deutlich besser geschlagen als Q-Cells, obwohl beide von UBS kritisch betrachtet wurden.

Da sollte man sich als Aktionär von Q-Cells zumindest mal die Frage stellen, ob die News um 14 Uhr nicht der Grund gewesen sein könnte, wieso der Kurs heute Abend nicht bei 60-62 Cents steht.  
Angehängte Grafik:
chart_intraday_q-cells.png (verkleinert auf 93%) vergrößern
chart_intraday_q-cells.png

10.10.11 18:12
1

5 Postings, 5053 Tage dichtgeschlossenes gap

ich weiß gar nicht, was Ihr habt, mit dem heutigen tag wurde doch sehr schön das gap von vor einigen tagen geschlossen, jetzt kann es weiter aufwärts gehen  

10.10.11 18:32
3

703 Postings, 6816 Tage dkieiBanken und Kurs

Die Banken stürzen sich sicher auf bestimmte Firmen, das ist ganz einfach menschlich. Diejenigen, die sich nicht wehren (können), werden verprügelt, insbesondere wenn die einen Anlass bieten. Hier ist der Anlass nun mal der lange Schlaf gewesen und natürlich die aggressive Dumpingpreis-Politik der Chinesen, die vom Staat nicht abgewehrt wurde und wird (Zölle etc.) - s.o.! Es hat sich in die Hirne eingefressen, dass Q eingehen wird. Der Glaube an die Überlebensfähigkeit der guten Technik hätte sich genauso in die Hirne einbrennen können - hat es aber nicht, denn dazu hätten die Analysten ihn einfach verbreiten müssen! Meine Güte, an welchen anderen Glaubensgebäuden halten die Leute anderweitig inbrünstig fest!!! Morden sogar dafür! Da kann man sich doch ohnehin an den Kopf greifen!
Das Besten muss sich noch lange nicht durchsetzen - einfache Regel! Die drittbeste Möglichkeit, aggressiv, also marktschreierisch gut verkauft, setzt sich bekanntlich am ehesten durch! Q hat so gut wie kein marketing betrieben, hat keine Analsystenpflege betrieben - so kam es, wie es psychologisch logisch kommen musste!
Das alles spielt doch neben den Fundamentaldaten eine sehr gewichtige Rolle! Sind die anderen Firmen etwa besser dran und hört man von denen so viel wie über Q, Solarworld oder Conergy?
Q kann nur steigen, wenn mehr als eine gute Meldung kommt, denn die erste wird mit Sicherheit relativiert, schlechtgeschrieben! DAs war bis jetzt nach jeder positiven Meldung so, nur leider folgte darauf keine weitere positive Nachricht!  

10.10.11 19:20
2

17672 Postings, 5945 Tage M.Minningerhh

Montag, 10. Oktober 2011


Anleihegläubiger aufgeschreckt
Q-Cells warnt vor Zahlungsausfall
Q-Cells schreibt tiefrote Zahlen. Eine sinkende Nachfrage und ein durch die harte Konkurrenz ausgelöster Preisverfall machen dem Solarkonzern zu schaffen. Nun bekommt Q-Cells ein weiteres Problem: Eine 2012 fällige Teilschuldverschreibung könnte möglicherweise nicht termingerecht bedient werden.



http://www.n-tv.de/wirtschaft/...-Zahlungsausfall-article4495686.html  

10.10.11 19:21
1

703 Postings, 6816 Tage dkieiMeldung über

möglichen Zahlungsausfall! Es sieht danach aus, als ob das nun schneller als gedacht ginge! Also keine positiven Meldungen, aber als konzertierte Aktion Horrormeldungen, insbesondere nach xetra-Schluss!
Leute, wenn's das nicht war jetzt ...! Kurs mit 70 cent, ciao!  

10.10.11 19:31

703 Postings, 6816 Tage dkieiPS

Auf moderne, mit Sicherheit künftig breit aufkommende Technik zu setzen, erwies sich als verfrüht! Hätte man eigentlich aus der Geschichte lernen können!
Übrigens, wer sagt denn, dass die Strom-Großkonzerne nicht mit allen Mitteln um ihre Pfründe kämpfen? Eigentlich ist man immer bestrebt, die eigene Industrie zu schützen, wenigstens so, wie Italien, die Franzosen gehe viel rigoroser vor. Ist es nicht etwas auffällig, dass überhaupt nichts gegen die chinesische Billigkonkurrenz gemacht wird?
Nur mal so, als Gedanke, jenseits von Naivität und jenseits von Erpressung seitens China bezüglich der boomenden Export-Autoindustrie!  

10.10.11 19:37
1

5216 Postings, 5408 Tage DerWahrsagerAlle ruhig bleiben

und Meldung genau lesen!  

10.10.11 19:38

111937 Postings, 9280 Tage Katjuschakonzertierte Aktion?

Die Meldung kommt von Q-Cells selbst. Ist jetzt etwa schon der Vorstand an der Verschwörung beteiligt?  

10.10.11 19:39
1

5216 Postings, 5408 Tage DerWahrsagerdie deutsche Bank

wird sicherlich keine News rausbringen wenn sie nich Bescheid wissen  

Seite: 1 | ... | 1122 | 1123 |
| 1125 | 1126 | ... | 1439   
   Antwort einfügen - nach oben