Steinhoff Informationsforum

Seite 3346 von 3573
neuester Beitrag: 11.05.24 18:21
eröffnet am: 18.11.21 15:55 von: LdPTdK Anzahl Beiträge: 89306
neuester Beitrag: 11.05.24 18:21 von: Silberruecken Leser gesamt: 66314145
davon Heute: 31176
bewertet mit 126 Sternen

Seite: 1 | ... | 3344 | 3345 |
| 3347 | 3348 | ... | 3573   

05.04.23 08:00

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferde@BmcBiker:

Wie man vernünftig investiert:

Breit streuen, wenn man nicht zu 100% weiß was man tut
Auf so Dinge wie die Finanzkrise 2008 entsprechend reagieren, und nicht stur eine Aktie wie die Deutsche Bank (oder Steinhoff) von 92 Euro auf 9 Euro halten
Keine Aktien von sterbenden Branchen kaufen (Pro 7)
Und ansonsten entspannt sein, wenn ein zuverlässiger Dividendentitel mit stabilem Geschäft mal ordentlich runter geht. Weil er ja a) sowieso nur ein kleiner Teil des Depots ist und b) ja seine Dividenden abwirft und ziemlich sicher auch wieder hochgehen wird

Sogar mein Spieldepot hier, um dass ich mich null kümmere, ist im plus.
Ein Ausreißer ist dabei (MPW), der alles runterzieht, aber a) wird die Aktie ziemlich sicher wieder stark steigen und b) hat sie bereits einiges an Dividenden abgeworfen.

Und im Zweifelsfall kann man immer noch in einen Fond investieren und andere machen lassen.

Aber Steinhoff Aktien zu kaufen kann nie die Lösung sein.  

05.04.23 08:01

491 Postings, 406 Tage Dan908084136

Warum?

Delisting scheint doch in Reichweite? Wenn das der Plan war, läuft doch alles?

Oder gibts mittlerweile verbindliche Updates von Seiten SDK bezüglich Sonderprüfung und WHOA?  

05.04.23 08:12

392 Postings, 417 Tage AceitunasDan9080 Es wird kein Delisting geben, die Aktie

muss handelbar bleiben;)
Wir wollen doch Sehen,
alle Karten auf dem Tisch Sehen,
jeden einzelnen Hedgefond wollen wir bei der SEC Sehen...
auch die SEC möchte mehr Sehen.
;) enjoy your day...don't go away..;)  

05.04.23 08:17

491 Postings, 406 Tage Dan908084139

Was hat die SEC mit dem WHOA zu tun?  

05.04.23 08:18

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferde@Aceitunas:

Die Aktionäre durften ja schon sehen. Es hat ihnen halt nur nicht gefallen was sie sahen.  

05.04.23 08:22

392 Postings, 417 Tage Aceitunassorry war falsches Forum hier

Dan(n) keine Ahnung du bist doch voll drin in der Materie.Kannst ja mal den Fachleuten erl(ä)eutern;)
 

05.04.23 08:23
2

421 Postings, 4953 Tage Lulumann@all

Weil die SEC sich auch für Betrug interessiert
oder ist Steinhoff nicht mehr an der JSE gelistet. Denkt mal drüber nach . Die Uhr läuft gegen euch nicht investierten.  

05.04.23 08:26
1

17834 Postings, 4228 Tage H731400Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:15
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Nutzerhetze

 

 

05.04.23 08:27

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferde@Lulumann:

"Die Uhr läuft gegen euch nicht investierten. "

Hm...ich würde mal sagen das geht etwas an der Realität vorbei. Was mir auch der Kursverlauf bestätigt.  

05.04.23 08:27

392 Postings, 417 Tage AceitunasLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

05.04.23 08:28
1

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferdeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.04.23 08:43
5

420 Postings, 513 Tage Red Wood@AkrienUndPferde

Die Aufrufe sind hier deshalb höher, weil noch nicht alle mitbekommen haben, dass es ein neues Forum gibt und viele Foristen nur noch dort schreiben.

In keiner Weise kannst Du die Höhe der jetzigen Aufrufe dieses Forums auf die momentan hier geposteten Inhalte beziehen!

1. War dieses Forum schon vor der Spaltung bzw. dem Eröffnen des neuen Forums stark frequentiert.
2. Haben sich die Aufrufe seit der Spaltung eher verringert als erhöht.

Ergo: Kein Beweis für Deine Aussage: "Ich denke mal, die potentiellen Investoren wissen bereits sehr gut wo sie an die vernünftigen Infos kommen."

Inhaltlich, hat sich die Qualität der Information in diesem Forum meiner Meinung nach stark verringert, da nun fast ausschließlich abfällige Gegenstimmen hier gepostet werden + Spam und die Diskussion hier zum Erliegen kommt. Dies wird sich auch zukünftig auf die Anzahl der Aufrufe von diesem Forum negativ auswirken.

Meiner Meinung nach!  

05.04.23 08:51

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferdeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.04.23 10:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

05.04.23 08:54

616 Postings, 1258 Tage Manomann@H7

hast bzgl. dem Vorstand vollkommen Recht. Die haben voll versagt. Alle Punkte wurden in der HV abgelehnt und bisdato hat noch keiner gekündigt oder musste gehen.
Einfach unfassbar.
Stell sich einer vor daß z.b. bei einem DAX Unternehmen alle Punkte abgelehnt werden.

Dass zeigt mir aber auch dass die ein doppeltes Spiel spielen und das höchstwahrscheinlich von Anfang an.

Eine Insolvenz am Anfang der Krise hätte den Gläubigern höchstwahrscheinlich  nichts gebracht. Alle Unternehmensbreiche Mattress mit Chapter 11, Börse Pepco, Rechtliche Probleme mit Pepkor wurden gelößt.
Alle Assets sind jetzt selbst tragend und dann sind ja noch die Aktionäre da die im Weg stehen und quasi Enteignet werden sollen.
Mal sehen was die SDK noch machen kann.



Man o man









 

05.04.23 08:57
3

9237 Postings, 8716 Tage ByblosBuklshit Radar leuchte hier nur noch !

Die ganzen Kommentare von den bekannten Usern hier, die ja eigentlich niemand lesen will, sind für die Tonne.
Gebt auf!, wir verkaufen nicht und wollen sehen.
Eure Meinung interessiert hier niemanden.
Ihr verschwendet nur Eure Lebenszeit !

Meine Meinung, keine Handelsempfehlung!
 

05.04.23 08:59

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferdeLöschung


Moderation
Zeitpunkt: 08.04.23 10:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

05.04.23 08:59
1

966 Postings, 1075 Tage Andreas 108Die Sdk wird meiner Meinung nach

Nichts machen viel bla bla 😃 und das war’s

Aber vielleicht betteln die noch mal nach Geld 💰 hatten die ja schon angedeutet 😃

Indem ihr den Vorschlag von steinhoff nicht angenommen habt läuft es hier zum Ende zu 🙄  

05.04.23 09:07
3

420 Postings, 513 Tage Red Wood@AktienUndPferde

Die Spaltung  ist ja noch nicht all zu lange her und es schreiben auch hier noch einige Foristen aus dem anderen Forum (Hin und wieder), aus dem Grund, würde ich einfach sagen, warten wir ab wie es sich über die nächste Zeit entwickelt und dann sehen wir ja ob die Zugriffszahlen hier stabil bleiben oder stark abfallen. Dann werden wir es wissen!

Über die Qualität der Beiträge im einzelnen, kann ja jeder seine eigene Meinung und Ansicht haben, aber keiner wird bestreiten können, dass Posts die nur dazu dienen zu provozieren, zu schmähen oder absichtlich die Diskussion zu stören oder ins Lächerliche zu ziehen, keine Meinungen wieder spiegeln oder einen Mehrwert besitzen und ich sehe da hier in dem Forum die Mehrzahl solcher Posts.  

05.04.23 09:22
1

7360 Postings, 6178 Tage relaxed#84154 Das Aufzeigen von

Fehleinschätzungen und elementaren Anlagefehlern ist kein Schmähen oder ins Lächerliche ziehen. Das Mahnen davor, weitere Anleger in die Falle zu locken, ist Prävention, wie sie alle seriösen Stimmen zur Zeit leisten.  
-----------
Das Copyright für den Inhalt (Text und Bilder) liegt bei relaxed.

05.04.23 09:31

2649 Postings, 703 Tage newsonSteinhoff , stark im Kurs

und deutlich über 1 Cent , somit , alles o.k ,  provate Analyse " kaufen "  ( ohne mich )

Steinhoff Int. Hol. 0,0112 € -2,61%  

05.04.23 09:39
1

2649 Postings, 703 Tage newsonalles gut ,ich habe weder noch jemand gemeldet,

weder hier noch sonst, wüsste auch nicht warum ( keine Ahnung warum diese Unterstellungnen ) , wärem mir auch zuviel Aufwand . Alles gut , weiterhin viel Erfolg , mir gehts udn gings imemr gut mit dme was ich habe, nicht ivle aber gut .

Bald gehts los, obald es wäremer wird beginnt die Radfahrt in Richtung Spanien und Portugel und eine neuer Abschnitt im relaxten Leben  

05.04.23 09:41

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferde@Red Wood:

Du machst einen vernünftigen Eindruck.
Deshalb frag ich einfach mal: Was denkst du dir, wenn du so Dinge wie "50% Schuldenschnitt und danach 6% Zinsen!" liest?  

05.04.23 09:44

966 Postings, 1075 Tage Andreas 108Löschung


Moderation
Zeitpunkt: 06.04.23 13:12
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer

 

 

05.04.23 09:45
7

420 Postings, 513 Tage Red Wood@relaxed

Es geht auch nicht um solche Posts, die auf Grundlage von Argumenten oder Beweisführung versuchen anderen Foristen aufzuzeigen, dass nach ihrer Meinung eine Fehleinschätzung und/oder Anlagefehler vorliegt. Auch das Warnen vor einem Kauf der Aktie, darf natürlich jeder der die Meinung hat das es so ist und das er andere davor warnen möchte, gerne tun. Wenn dies in einer objektiven Weise geschrieben wird, ist dies auch kein Schmähen oder ins lächerliche ziehen.

Aber wenn man sich die Posts in diesem Forum anschaut, fällt jedem normalerweise gleich auf, dass hier einige unterwegs sind, die nicht objektiv ihre Meinung posten, sondern wie beschrieben nur versuchen die Diskussion an sich zu stören bzw. die Posts und Meinungen anderer Foristen zu Schmähen oder ins Lächerliche zu ziehen!

Es gibt für beide Seiten pro und Kontra-Argumente und es ist auch möglich und wünschenswert, diese zu diskutieren ohne mutwillige Störungen.

Das Mahnen zur Vorsicht beim Handeln mit dieser Aktie, ist vollkommen richtig, da die Möglichkeit eines Totalverlustes besteht und die Chance darauf auch sehr hoch ist! Aber dies darf nicht einschließen, dass man denjenigen, die trotz der Gefahr des Totalverlustes, hier noch Möglichkeiten und Chancen sehen und aus diesem Grund Aktien kaufen und sich mit anderen austauschen wollen, ins Lächerliche zieht, beleidigt und teilweise verbal angreift! Solche Posts sind genauso wie Kaufempfehlungen unerwünscht.

Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung und muss auch die Konsequenzen seines Handelns tragen! Aber niemand, hat das Recht, anderen dieses Recht zu nehmen oder abzusprechen weil einem die andere Meinung nicht gefällt!

 

05.04.23 09:47
2

1728 Postings, 632 Tage AktienUndPferde@Red Wood:

"Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung und muss auch die Konsequenzen seines Handelns tragen! Aber niemand, hat das Recht, anderen dieses Recht zu nehmen oder abzusprechen weil einem die andere Meinung nicht gefällt!"

Ganz genau darum geht es...aber wenn jemand sagt die Erde ist flach mag das seine Meinung sein, aber ernst nehmen werde ich ihn deshalb trotzdem nicht. Und wenn er mich dann noch verbal angreift dann muss er halt mit den Konsequenzen leben.  

Seite: 1 | ... | 3344 | 3345 |
| 3347 | 3348 | ... | 3573   
   Antwort einfügen - nach oben