Steinhoff Informationsforum

spielst du auf die 0.0% im vergleich zum vorquartal an? gab's das letzte mal im 2. quartal 2019. quelle: grafik in deinem link direkt unter dem text.

scheint also nicht so tragisch zu sein, wie du es darstellst. es gab eine zäsur im 2. quartal 2020. ansonsten sehe ich anhand dieser statistik bislang (!) nichts beunruhigendes.  

...  

Ja, die Inflation in den USA liegt trotzdem bei über 8%.
Auch dort ist das frei verfügbare Einkommen kleiner.
Es ging um die allgemeine wirtschaftliche Entwicklung und die Folgen für Steinhoff / MF.

Soll keine Schwarzmalerei sein....
Sehe es wie Gewinnichtverlust "Es ist etwas  großen im Busch"  

Die Corona Hilfen sollte man nicht unterschätzen.Hinter Corona steht jetzt die Kaufkraftschwächung
durch die Inflation.Blos werden diese Hilfen nicht mehr bezahlt.
Also ich sehe das nicht unbedingt als aufsteigende Wirtschaft.Bis Corona war der Trendverlauf.  

Soweit mir bekannt ist, wächst der Kuchen stetig…

https://www.poundland.co.uk/great-ideas/...r-national-online-rollout/

 

https://de.marketscreener.com/amp/kurs/aktie/...h-Brasilien-37729825/  

 

Pepco ist ja wohl bekannt und nicht mehr erwähnenswert… ;)  

Ich freue mich jetzt schon  

https://www.wiwo.de/politik/konjunktur/...er-80er-jahre/28615836.html

Natürlich ist das Zukunftsmusik und nicht überall auf der Welt gleich.Aber die Globalisierung  gibt es nun mal.  

Das wird heute noch billiger.  

 

 

 

2 x 3 macht 4
Widdewiddewitt
und Drei macht Neune !!
Ich mach' mir die Welt
Widdewidde wie sie mir gefällt ....

Eben schrieb Silverfreaky noch wir hätten Stagflation ... nun wird ein Artikel aus der Witschaftswoche gepostet der die 70er/80er Jahre mit Heute vergleicht und den Satz beinhaltet:

Zitat:
"Dadurch würden die Bedingungen für eine Stagflation – also stagnierender Wirtschaftsleistung bei hoher Inflation – geschaffen"
Zitat Ende

Also haben wir wohl aktuell doch keine Stagflation!

Schade das ich jetzt für heute keine Zeit mehr habe!

Was für ein Baron von Münchhausen!
 

doch immer Aktienmärkte folgen der Zukunft.
Ich habe halt ein Gesamtbild im Kopf und das sehe ich.  

ist da ja genug..  

 

kommt , was juckt es uns bei Steinhoff und in Bezug auf Step 3 ?
 

STEINHOFF: NACH DEM HICKHACK IST VOR DEM HICKHACK
Als Zocker-Aktie mit Substanz bezeichneten viele Anhänger von Steinhoff auch die Aktie des südafrikanischen Möbelproduzenten. Doch auch, wenn das Unternehmen ein operatives Geschäft und einige lukrative Beteiligungen hat, muss die vorhandene Substanz in Zweifel gezogen werden. Der Grund: Das Unternehmen ächzt unter hohen Schulden und damit verbundenen Zinszahlungen. Diese resultieren aus Forderungen von Aktionären wegen eines um Jahre zurückliegenden Bilanzskandals.

Im Februar einigte man sich nach einer langen Hängepartie auf einen Vergleich. Doch wie schon damals vorhergesehen, war diese Einigung eher ein Prozess, denn ein Paukenschlag – die Aktie leidet noch heute. Steinhoff ist eine Zocker-Aktie, bei der zu viele Faktoren eine Rolle spielen. Steinhoff ist unberechenbar.

 

Student 25 Mill. Dollar?Die Menschheit wird immer verrückter.  

 

ich habe den Artikel heute früh auch gelesen,da ich ja als basher verschrien bin,habe ich es nicht eingestellt,
die Verzögerungen deutlich kritischer sehe,als die meisten hier,die Wirtschaftskrise trifft auch Steinhoff hart,und da muss das noch über die Bühne,bevor deren Auswirkungen sichtbar werden.()
Wer anderer Meinung ist,kann das ja bitte sein.Also jetzt bitte ein ordentliches Qu.3 Update,und dann wirklich kurzfristig die Umschuldung mit einem Schuldenschnitt.( Spätenstens in diesem Jahr,war die Aussage LDP `s auf der "Analystenkonferenz ". Ich setze das in Gänsefüßchen,denn das war alles andere als eine Informationsveranstaltung im Sinne anderer AG,s.Auch das wird hier anders gesehen,also lohnt nicht.
Wer hier noch auf IPO `setzt,und meint im nächsten Jahr reichts auch noch...bitte,die Gedanken sind frei.
Die Bodenbildung ist zu allem Übel auch noch gefährdet.So darf man hoffen,das es die paar Tage noch hält bis zum Update.  

Dann kann noch billig nachgekauft werden.Es kann gar nicht billig genug werden.Ein erwünschter Zustand wenn du so willst.  

und ohne step drei eben nur das was der gesichtsausdruck ldp's auch spiegelte -

das abhaken eines pflichttermins.

ohne step 3 wird es keine serioese analyse geben koennen.

die 360 anwesenden waren keine analysten.

vielleicht gab es ja eine frage welche erwaehnenswert waere.

ich habe keine wahrgenommen.

trotz des hier verswammelten sachverstandes gab es keine fragen von selbigen?

nah? -- ja?