Unzutreffende Analysen sind irrelevant. Warum also die ganze Aufregung? Weil die Analysen einen harten Kern haben. Selbst wenn die zwei sich kennen, weiß ich nicht, dann ist es eben kein einzelner Spinner, sondern zwei renommierte Köpfe, die hier ihren Ruf riskieren und den Ruf ihrer Arbeitgeber.
Dass gleichzeitig große Short-Positionen entstehen zeigt, dass bedeutsame Akteure hier Profitmöglichkeiten sehen in einer wesentlichen Überbewertung von WDI. Der Cash-Bestand ist schlechter als allgemein angenommen, damit auch das bisherige Geschäftsmodell.
Die Behauptung von Manipulationen ist etwas schlicht. Dagegen würde WDI auch vorgehen. Überzeugt mich Null. |
Thread abonnieren
