Zak was du hier betreibst ist keine Meinungsfreiheit, sondern Meinungsdiktatur, bei dem du Jene die anderer Meinung sind, permanent als Deppen hinstellst.
Die Wahrheit kennst du natürlich, denn du hast dich mehrere Quellen belesen und kannst dank deiner Erfahrung die Wahrheit daraus erkennen.
Jeder der diese Wahrheit nicht daraus abliest wie du es tust, muss quasi ein Depp sein.
Da aber auch du weißt, dass nicht jeder ein Depp sein kann, muss es andere Gründe haben und das sind natürlich die Systemmedien, die den Menschen eine falsche Wahrheit eintrichtern.
Egal um welche Thematik es geht, sobald Jemand anderer Meinung ist, erklärst du dies mit den Systemmedien und stellst damit ( ohne dass es dir scheinbar bewusst wird ) deine Diskussionspartner als Idioten hin, welche nicht in der Lage sind, die Systemmedien richtig zu lesen.
Damit aber nicht genug eklärst du gar ganze Volksgruppen, d.h. die Intellektuellen, zu Jenen, die nicht in der Lage sind, Systemmedien richtig zu lesen.
Du kritisierst, dass Andere diverse Quellen wie RT & Co. für unseriös halten und nicht zur Recherche zu Rate ziehen. Auf der anderen Seite erklärst du diverse Statistiken made by System für prinzipiell unseriös und stellst Statistiken generell in Frage, nach dem Motto "vertraue nur ... die du selbst gefälscht hast". D.h. wenn Jemand RT zitiert, ist das für dich ok und glaubwürdig, wenn Jemand Statistiken z.B. vom Statistikportal zitiert, dann stellst du dies in Frage, wenn es deiner Meinung widerspricht.
Beispiele gibt es zu Genüge:
Thema Russland, wenn man die Entwicklungen in Russland kritisch sieht, so ist dies für dich keine andere Meinung, sondern Resultat von Systemmedien die solch ein kritisches Bild den Menschen eintrichtern. Du unterstellst damit zwangsläufig, dass die Menschen nicht in der Lage sind die Wahrheit zu finden, die du natürlich kennst, denn sonst könntest du andere Meinung nach derartig abtun. D.h. in einer Welt kann es keine kritische Meinung gegenüber Russland geben, weil jedes Argument dafür für dich nicht schlüssig ist bzw. auf eine Manipulation durch das System zurückzuführen sind.
Thema Trump, wenn man Trump nicht gut findet, u.a. weil man Aussagen wie Trump sie getätigt hat, nicht gut findet, weil man Milliardäre wie Trump einfach nicht als die Lösung betrachtet, so ist auch dies wiedermal Resultat der Systemmedien, die nur die negative Seite von Trump gezeigt haben. Dass es Menschen gibt, denen diese negative Seite bereits voll gegen den Strich geht und durch keine positive Seite ansatzweise wieder aufgewogen werden kann, es Menschen gibt, welche solch Populismus schlichtweg nicht mögen, dies ist für dich nicht vorstellbar.
Für dich gibt es nur DEINE Wahrheit.
Thema 9/11, auch hier gibt es für dich nur (D)EINE Wahrheit. Obwohl diese Wahrheit die größten Fragen des Wie und Warum offen bleiben, steht für dich die Wahrheit fest. Eine jede andere Meinung oder Sichtweise wird generell in Frage gestellt, weil es aus deiner Sicht physikalisch gar nicht möglich ist, was du damit begründest, dass ein paar Experten dies genauso sehen. 90% der anderen Experten, die dies jedoch nicht so sehen bzw. sich diesen Theorien nicht anschließen wollen, u.a. weil die Kernfragen ungeklärt bleiben, erklärst du einmal mehr mit dem System, welches jene Leute manipuliert hat.
Dass es vielleicht doch anders sein könnte, dies schließt du kategorisch aus.
Dass was du hier betreibst ist wenn man so will nicht nur Meinungsdiktatur, sondern schon eine Art Ersatzreligion und Ideologie.
Denn wenn Menschen in früheren Jahren sich Prozesse der Natur oder diverse Gegebenheiten Dinge nicht erklären konnten, wurde dies mit Gott oder dem Teufel begründet.
Was nicht DEINER Vorstellung von Wahrheit entspricht, erklärst du faktisch fast immer mit dem System. Was den Gläubigen der Teufel ist, ist für dich das System.
Damit stößt du andersdenkende Nutzer permanent vor dem Kopfe, erklärst sie quasi zu Systemlingen und wunderst dich dann ernsthaft, dass dies zu einer Abwehrreaktion führt?
Was soll das für eine Welt sein, in der man jeden Andersdenkenden Menschen als manipulierten Idioten hinstellt?
Was soll das für eine Welt sein, in der die Trump'che Methode aus Beleidigungen und fragwürdigen Populismus zu tolerieren sein soll?
Wir unterscheiden uns wesentlich voneinander, weil im Gegensatz zu dir Zak ich mir nicht angemaßt habe, z.B. bei 9/11 die Wahrheit zu kennen und auch die Alternativtheorie für möglich aber eben unwahrscheinlich erachte.
Z.B. weil ich Jene die Russland optimistisch sehen, nicht als manipulierte Idioten hinstelle.
Z.B. weil ich mich nicht im alleinigen Besitz der unumstößlichen Wahrheit befinde und jede sahclich vorgetragene andere Sichtweise toleriere und im Regelfall auch gern darüber diskutiere.
Wenn man aber permanent zum Systemidioten erklärt wird, führt dies jede Diskussion in eine Sackgasse.
Deshalb Zak werde ich dich ab morgen aus meinen Threads sperren, weil ich denke, dass es keinen Sinn ergibt, wenn der Informationsaustausch und die Diskussion zur Ersatzreligion werden. |
Thread abonnieren
