Krieg in der Ukraine

https://www.manager-magazin.de/politik/...601f1ab0cc6?xing_share=news

Angesichts steigenden Drucks auf die Europäer, größere Verantwortung für die europäische Verteidigung zu übernehmen hat der Think-Tank IISS am Mittwoch Zahlen vorgelegt. Ergebnis: Noch hat Russland bei der Rüstung ganz klar die Nase vorn.

 

 

 

https://www.ukrinform.de/rubric-defense/...ten-fur-irist-liefern.html  

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/...g-russland-100.html  

https://de.euronews.com/2025/02/13/...e-ohne-beteiligung-der-europaer  

meiner Meinung nach rollt Trump Puten den roten Teppich aus, um diesen an den Verhandlungstisch zu holen und gleichzeitig die Verantwortung in Richtung der Europäer zu verschieben, damit Europa endlich anfängt, aufzurüsten und seine Sicherheit in die eigenen Hände zu nehmen.

Am Ende wird er aber keinen Deal abschließen, der beinhaltet, dass die Rohstoffvorkommen bei den Russen verbleiben. Denn in Konsequenz eines solchen Deals würde der 500mrd. Rohstoffdeal faktisch platzen und die USA leer ausgehen.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Trump wirklich als der große Loser in die Geschichte eingehen will, als ein Loser, der den USA einen lukrativen Rohstoffdeal mit der Ukraine hat versemmelt.

Denn man kann davon ausgehen, dass die Ukraine diesem Deal ohnehin nicht zustimmen würde.  

Aktuell zur Münchner Sicherheitskonferenz.

https://www.mdr.de/nachrichten/podcast/general/...iedensplan-100.html  

bringt es u.a. in der Tagesschau 12.00 Uhr auf den Punkt:

Es ist ein Unding das :

- Vorab die besetzten gebiete der UA abgeschrieben werden
- Das eine NATO Mitgliedschaft ausgeschlossen wird
- Das die Europäer nicht am Verhandlungstisch sitzen sollen.Trump kriecht Putin in den A*** -im geht es nur um die Rohstoffe die er mit Putin teilen will.
An Selenskjs Stelle bekäme DT KEIN Gramm seltene Erden von der UA.
Zumal DT erstmal den Donbas befreien müsste um an die Rohstoffe heran zu kommen.

Fazit: Europas Schicksal ist Trump shyceegal und als Konsequenz sollte man sich sukzessive von den USA verabschieden, was den wirtschaftlichen Aspekt betrifft wo man militärisch auf Sicht weniger auf die USA wird zählen können.

 

Europa speziell D als größter Unterstützer der UA war dumm nicht einen Deal w. der Rohstoffvorkommen ausgehandelt zu haben.

 

Die von Russland besetzten Gebiete werden Niemandsland, sozusagen ein Puffer und von einer Internationalen Truppe kontrolliert.
Lediglich Donald darf dieses Gebiet mit Hacke und Schaufel betreten, um seinen Speicher zu füllen! ;-))