Bayer AG

Ideen zum Titel aus Tonis Bastelkiste...




ps. bisherige posting unter http://www.ariva.de/Bayer_t241289#bottom  

Die US Justiz ist ne echte Lachnummer, wenn es für Bayer nicht so traurig wäre. Für diese Schadensersatzsummen müsste man in Deutschland oder Indien ganze Kleinstädte auslöschen. Und das ist wortwörtlich gemeint. Für zehntausende Tote in Bhopal zahlte Union Carbide bzw Dow gerade mal 470 Mio US-Dollar Schadenersatz. (Und hat das verseuchte Gelände den Indern sozusagen "besenunrein" als Andenken hinterlassen). Ein echter "Schnäppchenpreis. Würde in den USA gerade mal für zwei Glyphosatopfer als Entschädigung ausreichen. Kann man nicht mal Elon Musk in den USA verklagen? Der hat Kohle ohne Ende und zumindest ich bekomme Depressionen bzw Übelkeit, wenn ich den sehe. Dieser Sachverhalt sollte doch vor einem Ami-Gericht für eine Million $ Schadenersatz ausreichen!  

 

über die us justiz zu lästern hilft zwar beim frustabbau, in wahrheit sitzen die schuldigen aber hierzulande.

wie zum geier konnte man ein von klagen eingedecktes us unternehmen wie monsanto übernehmen, obwohl es an vielen warnenden stimmen nun wahrlich nicht gemangelt hatte?  

Ja, der Vergleich mit Bhopal ist bezeichnend. Ich erinnere mich noch genau an die schrecklichen Bilder. Grotesk, wie wenig Wert damals ein indisches Menschenleben gewesen ist, zumal der Unfall ja grob fahrlässig verursacht worden ist und die Firma ebenfalls eine US Firma gewesen ist.

Besonders absurd ist ja, dass es sich bei Glyphosat um ein frei verkäufliches Mittel handelt, dass ja sicherlich Dutzendmale geprüft ist und Warnhinweise etc. bekommt...
Schon mir als totaler Laie stellen sich dazu  einige Fragen:
1. Falls die Erkrankungen überhaupt nachweisbar auf Glyphosat zurückgehen - dann sind es doch  massive Anwendungsfehler gewesen, die später zu den Folgen geführt haben.
2. Wenn es tatsächlich so unkontrollierbar gefährlich ist, warum ist das Mittel dann noch in jedem Markt erhältlich, so dass im Prinzip jedes Kind damit rumsprühen kann.
3. Gibt es eine objektiv nachgewiesenes Risiko, muss man den Kundenkreis einschränken und die Sicherheitsvorschriften erhöhen oder das Produkt sofort verbieten. Davon passiert aber nichts.
4. Ein wenig erinnert das Theater auch an das letzte Zigarettenopfer in der USA, dem gleich 20 Milliarden zugesprochen wurden. Warum? Jeder kennt doch die Gefahren des Rauchens (...die von Glyphosat).
5. Interessant ist noch, wie von Bayer das Risiko der Monsantoübernahme eingeschätzt wurde. Wurde das Risiko der Klagen übersehen oder für beherrschbar gehalten? War es Überheblichkeit der Verantwortlichen oder haben sie nur auf Synergieeffekte geschaut?

Bei der Zigarettenindustrie war es jedenfalls so, dass sich zwei Konzerne neu rausgebildet haben: Eine für den US, der andere für den weltweiten Markt. Vielleicht ja als Verteidigung gegen absurde US-Klagewellen. BAYER hat es umgekehrt gemacht, in den US- Markt eingestiegen und ist damit ganz schön reingefallen. Und "wir" mit.
Trotzdem liegt hier immer noch die Chance des Jahrzehnts, wenn i.w. Lösung in Sicht...  

bayer hat monsanto gekauft, nachdem die klagen schon eingereicht waren. bayer ist nicht reingefallen sondern bewusst reingesprungen - das ist ein grosser unterschied.  

sind wir selbst hier gutes Geld zu verbrennen und damit schließe ich mich natürlich ein.
Den Erstkauf werd ich niemals wiedersehen und auch die Nachkäufe wohl nur theoretisch .
Hab das Invest mental abgeschrieben, entweder Bayer dreht sich oder aber dümpelt weiter gen  Einstelligkeit.

...
wollte der Ceo nicht bis Jahresende ein Konzept vorstellen  wie er sich endlich den Klagen entledigen möchte? Der Rohrkrepierer sollte vom Hof gejagt werden.  DSO kostet auch nur Geld und bringt keine Ergebnisse. Ami go home.... lfmao  

...warum BAYER deren Stärke nicht viel mehr ausspielt. BAYER wird gebraucht, da lass ich mich doch nicht so vorführen in den USA, da muss man denen doch mal zeigen wo der deutsche Hammer hängt.

https://www.focus.de/finanzen/news/...m_campaign=focus-online-politik  

Wollte er das? Ist mir nicht bekannt! Quelle?
Er sprach dagegen mehrfach von langwieriger Angelegenheit, Befassung des Supreme Court in 2025, Entscheidung voraussichtlich in 2026.
Versuch doch mal, nicht ständig Unsinn zu verbreiten! Danke!  

anders kann man das nicht nennen. Wenn man so viel Geld zum Fenster raus schmeißt, dann ist nur eine Schuld und das ist Bayer und wir doofen Aktionäre wo die Aktie haben. Aber wer hätte mit so einer unfähigen und datenlosen Entscheidungen gerechnet?  

 

bäm....Schrott bricht weiter in sich zusammen. .... lfmao
 

bin mal gespannt wie lange die Vorstände und Aufsichtsräte dieses Theater noch machen. es wird höchste Zeit für extreme radikale Lösungen. immer so weiter geht nicht mehr.  

Sehr interessant, oder Unsinn? Zeig doch mal ein Bild von Deiner Charttechnik und erläutere die Hintergründe! Kann wahrsagen! Da kommt nichts!  

ist ein systematischer PEssimist. Entweder hat er massiv in Shorts investiert oder er hat anno dazumal bei 120 Euro richtig viel Bayer Aktien gekauft. Anders kann man seine sinnentleerten Hasstiraden nicht mehr interpretieren. OK es gäbe noch eine andere Begründung für sein Verhalten, das würde jetzt aber persönlich werden. Er ist so ein kleiner Trumpist: Der redet auch so lange gequirltes Zeug bis es die Leute glauben.  

das ist die Wahrheit und weiter nichts. und wenn in du als Bayer Anbeter das nicht begreifst, dann ist dir nicht mehr zu helfen. Das ist doch die vollkommene Verarschung von den Aktionären. Seit 10 Jahren nur noch bergab.  

 

mein durchschnittlicher einstiegskurs ist bei 26 €. die werden wir zwar niemals mehr sehen, aber mein Gott so ist es halt. aber es müssen zukünftige Anleger von dieser Teufels Aktie geschützt werden. da gehören Warnhinweise drauf. Achtung vollständige Kapitalvernichtung möglich.  

dieses Sondermülldeponie, muss jetzt endlich vom Markt verschwinden. Vorstände und Aufsichtsräte sind wahrscheinlich nur im Dauerurlaub? die machen überhaupt nichts um den kursverfall zu stoppen. das geht immer weiter und weiter. wahrscheinlich wollen die das das Kursziel mit 0 € sobald wie möglich erreicht wird.  

mit Ihrem Beitrag #24788 outen Sie sich demnach als unfähiger Anleger.
Wenn Ihr Durchschnittskurs 26 € beträgt, sind Sie also erst seit ein paar Wochen in Bayer investiert.
Damals hatte es Sie offenbar nicht gestört, das es mit Bayer laut Ihrer eigenen Aussage seit 10 Jahren bergab geht. Sie haben daran geglaubt, das es bald wieder bergauf geht.
Nachdem sich das nicht bewahrheitet ab, plärren sie jetzt hier rum wie ein beleidigtes Kleinkind.

Was ist denn eigentlich passiert:
nicht viel - Sie haben sich lediglich verzockt. Zumindest zu dem momentanen Stand. Das passiert jeden Tag zigtausenden von Anlegern.
Aber statt das Sie sich das selber eingestehen, den Verlust abhaken und versuchen bei dem nächsten Investment erfolgreicher zu sein,  suchen Sie bei jedem die Schuld, nur nicht bei sich selbst.
 

Lerne erstmal rechnen und lesen, dann können wir weiter diskutieren.  

ich werde darauf achten, erst mal sehr wenig zu kaufen. Ausserdem sind die 18 glatt noch nicht erreicht.
Ein Totalverlust, sei es durch Zerschlagung, Herausnehmen von der Börsennotierung  oder Übernahme und dann von der Börse nehmen  etc.  ist nie auszuschliessen.  

Short Investment, denn so bald die Aktie bisschen nachgibt, schaltet sich ein und prognostiziert die 15.
Ich wünsche und hoffe dass nicht dazu kommt.  

noch mal nachkaufen, die Probleme werden sich früher oder später lösen.
In 4-5 Jahre ist Geschichte, dann kostet die Aktie 150
NO RISK NO FUN  

lol...