Qingdao Haier (LivingKitchen / Haushaltsgeräte)

da wollen ja anscheinend mit Macht viele Investoren in die Aktie. Besonders nachmittags zieht es in den letzten Tagen an, könnten Institutionelle von jenseits des Atlantiks sein. Da kennt man Haier ja inzwischen auch . Wenn die Theorie mit Rechi stimmt, könnte es sich nur noch um Tage, evtl. Wochen handeln. Die Charttechnik wird ihr übriges dazu tun. Der Abwärtstrend scheint gebrochen.  

 

liegen noch immer bei 1.69.
sieht tatsächlich sehr gut aus. Recht viel positiver Handel wenn man bedenkt, dass der Umsatz ja sonst recht überschaubar ist  

 

 

aber  auf ariva wird sie endlich auch als Haier Smart Home Aktie und nicht mehr Qingdao geführt.
Das mag zwar wie ein Detail aussehen, aber "Unbedarfte" wenn jetzt nach Haier hier suchen finden beide Gattungen und werden sich die selben Fragen stellen, wieso sie einmal für weniger als die Hälfte zu haben ist und werden hier im Forum Antworten finden.
Der ein oder andere Kleinanleger wird dann wohl die D-Shares vorziehen.
 

 

 

40k auf 1.69 gelegt und 20k auf 1.70  

Mal sehen was nach der Wand kommt... Time will tell.  

... wie am 02.08.2021 (xetra: 1.651.950 stk /2.669.034 EUR) können bei der deutschen aktie von HAIER SMART HOME CO., Ltd. jederzeit wieder zusammenbrechen, wie man unten in der umsatzstatistik (xetra-tagesumsätze in EUR) sieht:

 

die class D-aktien werden gehalten von rd. 10% fonds (s. tabelle unten, quelle: Morningstar) und ca. 90% privatanlegern (ich halte wenig von der spekulation, dass sich unter diesen 90% --im größerem umfang-- noch chinesische "emissionshelfer" vom börsengang der Class D -Aktie vor drei jahren befinden)

Funds	% Total Shares Held	Current Shares	Date
Fidelity China Special Ord	3,61%	9.780.014	Aug. 31, 2021
Matthews China Dividend Investor	1,46%	3.963.900	Sep 30, 2021
Fullgoal China Small-Cap Stock(QDII)RMB	1,19%	3.213.573	Jun 30, 2021
Smart Factors Europe FAM L EUR Acc	0,48%	1.289.656	Oct 31, 2021
ACATIS Datini Valueflex Fonds A	0,41%	1.110.513	Oct 31, 2021
AGCM Asia Growth RC SEK	0,37%	1.000.000	Aug. 31, 2021
T. Rowe Price China Evolution Equity I USD	0,29%	785.200	Sep 30, 2021
Pictet TR - Div Alpha J EUR	0,29%	779.970	Oct 31, 2021
S&P 500 Index FAM I EUR Acc	0,27%	732.015	Oct 31, 2021
First Trust IndxxInnvtvTrsctn&PrcssETFA$	0,25%	685.758	Nov. 30, 2021
First Trust Indxx Invtv Tnsctn&Prcs ETF	0,21%	578.905	Nov. 30, 2021
T. Rowe Price China Evolution Equity I USD	0,19%	504.600	Sep 30, 2021
Smith & Williamson Mid Ocean World Inv A	0,15%	400.000	Oct 31, 2021
ACR Multi-Strategy Quality Ret (MQR) I	0,08%	211.000	Aug. 31, 2021
Top Alpha Overseas Equity	0,08%	203.989	Sep 30, 2021
AGCM China Stars RC9 SEK	0,07%	200.000	Aug. 31, 2021
Matthews China Dividend Fund I USD Acc	0,07%	189.660	Sep 30, 2021
Smith & Williamson Blairmore Glbl Eq A $	0,05%	128.000	Oct 31, 2021
MUKAM Emerging Eq Index Mother	0,03%	88.929	Mar 25, 2021
SEF Kraft Global B	0,03%	70.000	Oct 31, 2021
	9,56%	25.915.682
Gesamtanzahl Class D -Aktien		271.013.973

 

Was ist dann deine Begründung für den permanenten Abverkauf?
Ich habe übrigens deinen Rat befolgt und mich auf die Suche nach den plausible Gründen
für die Kursdifferenz gemacht. Bin aber leider, außer der Emissionsherfertheorie, auf keine schlüssige Begründung gestoßen.
 

dann lies dir doch bitte nochmals mein langes Posting dazu durch,
du kannst das doch nicht bezweifeln wenn es einwandfrei belegt ist, dass Rechi das ganze Jahr über noch Mio. von D Shares verkauft,

auch deine Aussage mit den 90% ist einfach nur falsch,

https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...altsgeraete-wkn-a2jm2w  

man muss den stand von aktiennotierungen nicht groß erklären (wie das die medien versuchen); es gibt tausend (rationale oder irrationale) gründe, eine aktie zu verkaufen (oder zu kaufen), und die marktteilnehmer wechseln ständig; aktienkurse folgen --jedenfalls auf kurze sicht-- keinen zwingenden ("logischen", "vernünftigen" oder "gerechten") kriterien; in summe irrt und korrigiert sich der markt ständig

was die Haier D-aktien betrifft, ist der fall für mich klar: ein markt (nur) für (kapitalschwache) privatanleger (die in aktien k u r s e, nicht in unternehmen investieren) ist ein spielzeugmarkt: wenn das spielzeug nicht mehr "funktioniert", wird es weggeworfen

 

ein markt, dessen segment "D-share Market" nur aus einer einzigen aktie besteht (Haier D-shares) ist kein wirklicher aktienmarkt; CEINEX ist ein markt für Bonds und ETF; sein zweck hat sich vermutlich bald erledigt, ihm droht aus kostengründen die abwicklung

 

auch da muss ich dir leider voll wieder sprechen,  du postest selbst hier eine Grafik von verschiedenen Investment Fonds die in der Haier D Aktie investiert sind,
ein Morgan Stanley hält zusätzlich noch knapp 10%  der D Aktien aktuell,
hier von einem reinen Privatanleger Markt zu sprechen ist somit Blödsinn............

auch das mit Ceinex ist so nicht richtig, sollte die Ceinex eingestellt werden hat das keine Auswirkungen auf die Haier D Aktien, die bleiben dann einfach auf Xetra im Prime Standard gelistet und handelbar,
jede Haier Aktie ist genau gleich viel wert, nur unsere hier sind eben in Deutschland gelistet,
das ist im Prinzip überhaupt kein Nachteil, und deshalb solltest du den großen Kursunterschied aktuell noch als große Chance begreifen,
 

dass Morgan Stanley "aktuell noch knapp 10% der D Aktien" hält, halte ich für ein gerücht ("Blödsinn" sind vor allem angaben ohne belege bzw. fundstellen)

würde das deutsch-chinesische Börsen-Joint-Ventures CEINEX in Frankfurt am Main aus kostengründen beendet ("Aktuell sind auf der Plattform nur noch 27 Anleihen und zwölf ETFs beziehungsweise Exchange Trades Products (ETPs) handelbar"), hätte das selbstverständlich auch für die handelbarkeit der Haier D-aktie folgen

 

mag sein, dass --neben fonds (rd. 10%, s. oben) auch Haier International Co. Ltd. (''HIC'') immer noch (?) 21% der D-Aktien hält (58.135.194 /271.013.973 = 21,4%):

https://www.dgap.de/dgap/News/cms/...ide-distribution/?newsID=1420444

auszug (übersetzt): "Am 28. Januar 2021 wurde die Gesellschaft [= Haier Smart Home Co.,Ltd.] von HIC darüber informiert, dass sie [HIC] einschließlich des ersten Kaufs kumulativ 58.135.194 D-Aktien der Gesellschaft erworben hat, ... Der durchschnittliche Preis pro Aktie, der im Rahmen des Kaufplans gezahlt wurde, betrug 1,135 Euro pro Aktie, .... Zum Zeitpunkt dieser Bekanntmachung ist der Aktienerhöhungsplan abgeschlossen."

 

Raymond ich will dich da wirklich nicht attackieren, wir kennen uns ja schon länger und schätzen uns,
aber du liegst mit allen deinen Punkten falsch,

1.
mir hat das die Deutsche Börse so bestätigt, selbst wenn die Ceinex aufgelöst wird, kann die Haier D Aktie ganz normal auf Xetra und im Prime Standard weiter gehandelt werden,
für den Aktionär würde sich kein sichtbarer Unterschied ergeben,

2.
warum hast du dir nicht einfach mein Posting angesehen???
hier nochmals mein Screenshot der ein paar Tage alt ist,
Morgan Stanley hält aktuell definitiv knapp 20 Mio. Aktien,
der Silk Road Fund hält aktuell auch definitiv 54 Mio. Aktien,
Haier selbst hält auch 57 Mio.................

 

... würde die rechtsstellung der Haier D-aktionäre gefährdet bzw. umqualifiziert, auch wenn "die Haier D Aktie ganz normal auf Xetra und im Prime Standard weiter gehandelt" würde (warum hat denn Haiers antrag auf notierung am Ceinex D-Share-markt der genehmigung der chhinesischen aufsichtsbehörde bedurft?)

deine grafik über die "holders" der D-aktie lässt die angabe der quelle (fundstelle) und des datums vermissen

 

der rasante kursanstieg von 1,13 auf 2,59 dauerte vom 29.12.20 bis 25.01.2021 - warum wohl?

 

das ist das bloomberg Terminal, dachte das kennst du
der letzte Eintrag ist vom 24.11.2021 somit aktuell..............  

am 26.09.2019 hatte HIC (s. oben) im rahmen eines kaufplans D-aktien im blockhande­l erworben und stockte den aktienbestand bis ende januar 2021 auf 58.135.194­ D-aktien auf (s. oben) - hält HIC die aktien immer noch?

 

... von Bloomberg Professional Services ist für menschen, die auch noch einem ehrbaren beruf nachgehen, überflüssig - tut mir leid, deine quelle ist (obwohl ich ihr gerne glauben schenke) nicht zitierbar und für mich nicht verwertbar